Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 mai 2013 5 24 /05 /mai /2013 16:59

Va t-il bientôt "pisser" dans son froc... de peur?


Il semble que commence à émerger à gauche une prise de conscience du danger que représente pour la Ripoublique française le mouvement d’opposition au mariage des invertis. Le Nouvel Obs s’inquiète désormais du « Moloch difficilement contrôlable » que la résistance au « changement de civilisation » voulu par le gouvernement Hollande lui semble accoucher.

Les médias aux ordres reprennent en boucle que le Printemps français serait articulé aux groupuscules d’extrême droite, croyant encore pouvoir manipuler le peuple en agitant sous ses yeux les vieux épouvantails. Il faudrait que le monde de la bienpensance commence à s’inquiéter de l’épuisement de sa sémantique stigmatisante. Il existe désormais en France une force capable de faire descendre dans les rues des millions de personnes sur lesquelles la rhétorique bâtie par les communistes après la seconde guerre mondiale n’a plus prise.

Mais il faut la comprendre, la Ripoublique n’a pas d’autre partition à jouer, elle ne peut compter que sur le mensonge, la manipulation et la violence physique. Et Soyons certains que si les deux premières ne parviennent pas à rétablir son ordre, elle n’hésitera pas à user de la troisième. Il est à craindre d’ailleurs que nous entrions désormais dans cette ultime phase, car la Ripoublique commence à être attaquée dans sa substance même. Le Printemps français n’a-t-il pas appelé à manifester aujourd’hui devant le Grand Orient de France ? L’opposition au mariage des invertis se rapproche donc toujours plus du centre névralgique du pouvoir au point que le crime de lèse-majesté semble avoir été commis par le Printemps français, ce qui explique la volonté de Valls de le dissoudre. C’est que  le mensonge des mensonges risque désormais d’éclater au grand jour : la Ripoublique laïque est la projection dans le temps du projet religieux maçonnique satanique. Vincent Peillon, ministre de l’éducation nationale, et à ce titre chargé de formater la jeunesse de France  pour lui faire prendre le virage de la « nouvelle civilisation », n’a pas fait mystère dans ses livres etinterview que la Ripoublique a pour fondement une religion ennemie du catholicisme, expliquant qu’elle est historiquement le produit de la maçonnerie.

Dans son livre La Révolution n’est pas terminée, il parle directement de l’inspiration religieuse de la ripoublique, il en indique le plan de marche, les buts poursuivis :

« C’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle Eglise, avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la Loi. »…

«  La révolution française est l’irruption dans le temps de quelque chose qui n’appartient pas au temps, c’est un commencement absolu, c’est la présence et l’incarnation d’un sens, d’une régénération et d’une expiation du peuple français. 1789, l’année sans pareille, est celle de l’engendrement par un brusque saut de l’histoire d’un homme nouveau. La révolution est un événement méta-historique, c’est-à-dire un événement religieux. La révolution implique l’oubli total de ce qui précède la révolution. Et donc l’école a un rôle fondamental, puisque l’école doit dépouiller l’enfant de toutes ses attaches pré-républicaines pour l’élever jusqu’à devenir citoyen. Et c’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle église avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la loi.»…

« En voulant éliminer et le déterminisme religieux et le déterminisme scientifique, la synthèse républicaine se trouve obligée d’inventer une métaphysique nouvelle et une religion nouvelle, où c’est l’homme, …, qui va apparaître comme un infini qui sans cesse « s’échappe à lui-même » (J. Lagneau) Cette religion n’est pas une religion du Dieu qui se fait homme. Elle n’est pas davantage d’ailleurs une religion de l’homme qui se fait Dieu. Elle est une religion de l’homme qui a à se faire dans un mouvement sans repos. »…

« Ce qui manque au socialisme pour s’accomplir comme la pensée des temps nouveaux, c’est une religion nouvelle : « Donc un nouveau dogme, un nouveau régime, un nouveau culte doivent surgir, afin qu’une nouvelle société prenne la place de l’ancienne. » (Littré) » …

« C’est au socialisme qu’il va revenir d’incarner la révolution religieuse dont l’humanité a besoin, en étant à la fois une révolution morale et une révolution matérielle, et en mettant la seconde au service de la première. » ( La Révolution n’est pas terminée, Vincent Peillon)

Partager cet article
Repost0
24 mai 2013 5 24 /05 /mai /2013 16:02

Tribune publiée sur Boulevard Voltaire


 

http://www.bvoltaire.fr/media/2013/04/crs1.jpgCher camarade,

 

Dans quelques jours, tu seras face à moi et aux familles de la « Manif pour tous ». Tu es militaire, fier de ton état et tu as raison. Tu appartiens à l’arme la plus ancienne de l’armée française. Le 14 juillet, tu défiles toujours en tête des troupes et ton drapeau porte au revers : « Valeur et Discipline ».

 

Tu as prêté serment, il serait donc malvenu, moi qui suis ton ancien, de te demander de désobéir aux ordres d’un gouvernement qui, du reste, passera aussi vite que les autres. Cependant, cher « moblot » (surnom donné aux gendarmes mobiles), lorsque tu tiendras ton bouclier, bâton au poing, ou ton diffuseur lacry, rappelle-toi simplement que tu as en face de toi des mères, des pères, des enfants, des gens simples comme toi, venus de toutes les régions de France. Des citoyens issus de cette majorité habituellement silencieuse, docile et laborieuse, qui, bannières au vent, crient leur colère de se trouver méprisés par leur Président.

 

Ce sont ces gens que tu croises chaque jour, que tu fréquentes parfois, dont tu es le fils, le frère ou l’oncle… Ce sont les mêmes avec qui ta femme papote à la boulangerie ou avec qui ton fils joue dans la cour de récréation. N’oublie pas que ta mission première est de leur porter secours et protection, parfois au péril de ta vie. Ils ont déjà, par millions, manifesté sans casser, sans incendier, sans blesser, toujours d’une manière bon enfant. Ils ne traitent pas de cons les pères dont l’enfant a été assassiné, ils ne brandissent aucun autre drapeau que nos trois couleurs, ils s’excusent facilement et bannissent l’invective.

 

Alors si tu as des coups à porter…. Que ta main soit plus douce qu’elle ne le fut avec les casseurs et ton doigt moins crispé sur la queue de détente de ta bombe lacry qu’il ne le fut avec les bandes.

 

Quand tu relèveras un manifestant d’un sit-in, vas-y doucement, sans force excessive et glisse lui à l’oreille : « Désolé, moi aussi je suis père, moi aussi je suis français mais j’ai des ordres ! »

 

Et si tu es dans l’obligation de l’arrêter, ne le pousse pas brutalement en le faisant monter dans le car mais soutiens-le après une discrète tape amicale.

 

Ta fermeté ne sera plus alors empreinte de dureté mais de magnanimité et tu pourras clamer avec fierté et sans retenue… Moi aussi, j’étais à la grande manif du 26 mai !

 

J.-P. Fabre Bernadac, le 23 mai 2013

 

Sourcehttp://www.bvoltaire.fr/jeanpierrefabrebernadac/lettre-a-un-gendarme-mobile-de-service-le-26-mai,23615

Partager cet article
Repost0
23 mai 2013 4 23 /05 /mai /2013 14:54
Portes Ouvertes a consacré aujourd’hui un article à la situation des chrétiens au Qatar. Derrière le scintillement médiatique du petit émirat, du à ses pétrodollars, se cache la triste situation des chrétiens qui y travaillent où y vivent. Tout sauf de quoi alimenter la presse “people” ou sportive…

Clubs de football, grands magasins parisiens, hôtels de luxe… le Qatar affiche ses succès économiques. Qu’en est-il de la situation des chrétiens du pays ?

Au Qatar, les chrétiens ont peu ou pas de droits et vivent leur foi dans le secret. On y compte deux sortes de chrétiens.

Les plus nombreux sont des immigrants venus d’Asie du Sud. Ils travaillent du matin au soir dans des conditions très pénibles, et ils vivent dans des « camps de travail », des villages dortoir pour travailleurs immigrés. Dans ces villages, ils n’ont accès ni à la liberté de culte, ni au droit de réunion. Leurs seuls moments de communion fraternelle doivent se faire dans le secret.

La situation est pire pour les chrétiens d’origine musulmane, la seconde catégorie de chrétiens présents au Qatar. Quitter l’islam pour une autre religion est une grave atteinte à l’honneur de la famille, avec un risque de mise à mort par ses proches. Un Qatari explique :« Si mon fils voulait quitter l’islam à l’âge de 10 ans, je lui ferais lire le Coran, à l’âge de 15 ans, je lui ferais donner des cours à la mosquée, à l’âge de 20 ans, j’enverrai quelqu’un pour le tuer. »Les chrétiens d’origine musulmane font leur possible pour cacher leur conversion et souffrent d’un manque cruel de communion fraternelle.

Le Qatar accueillera le Mondial de football en 2022 et bien que le pays souhaite faire bonne figure sur la scène internationale, il est peu probable, malheureusement, que les chrétiens en bénéficient.

Certes, le pays peut se targuer de posséder trois complexes [voir image de une] où les chrétiens peuvent se réunir librement, mais ceux-ci sont excentrés, trop petits et étroitement surveillés. De plus, ils sont réservés aux chrétiens étrangers. Ailleurs dans le pays, toute réunion chrétienne est interdite.

Source : Portes Ouvertes

Partager cet article
Repost0
20 mai 2013 1 20 /05 /mai /2013 07:26

Il est aujourd’hui établi que notre société, les agissements de nos dirigeants, ainsi que ceux de nos médias sont dirigés par une idéologie ultra libérale et libertaire qui cherche à détruire les fondements éthiques, moraux et anthropologiques les plus absolus de notre civilisation. En effet, il y a véritablement une volonté farouche de nier la loi naturelle en nous faisant croire, par exemple, que nous pouvons choisir notre sexe, appelé genre maintenant, par la théorie du gender, et que seule notre orientation sexuelle ainsi que nos désirs peuvent nous définir. Cette idéologie impose finalement à nos contemporains de vivre dans l’utopie de n’avoir que des droits et aucun devoir, ce qui en fait les esclaves de leur propres sentiments. En créant ainsi une société individualiste, on a créé également une société divisée, entre la droite et la gauche, les français de souche et ceux issus de l’immigration... Toutefois, le gender n’est malheureusement pas le seul danger qui plane sur notre civilisation. Nous pouvons penser aussi à la mort sur ordonnance, l’euthanasie, ou encore, ce qui est d’autant plus grave, la mise en place de ces théories liberticides dans les programmes scolaires.

Un problème grave que cela entraîne est celui de la liberté de conscience qui nous touchera tous tôt ou tard, c’est d’ailleurs un combat de l’association des Maires pour l’Enfance contre le projet de loi Taubira. Mais il n’y pas qu’à eux que ce problème de dictature idéologique se pose, il y a aussi les professionnels de la santépour ce qui est de l’euthanasie, les enseignants qui se verront forcés, d’ici peu, à enseigner la théorie dugender dans les écoles, les juristes et encore beaucoup d’autres. Nonobstant la volonté de ces professionnels de résister contre ces lois obscènes qui ont été votées, ou qui ne vont pas tarder à l’être, ils ont une crainte : celle de se sentir, à tort ou à raison, seuls. Ces derniers jours, a été publié sur Le Rouge & le Noir unmessage de Luca Volontè adressé aux manifestants français, les encourageant à continuer le combat ; à plusieurs reprises, il a rappelé que « Vous n’êtes pas seuls ! ».

C’est dans l’objectif de faire en sorte que ces professionnels ne se sentent pas seuls, et ainsi, ne baissent pas les bras, que Objection ! a vu le jour. L’association pour la liberté de la conscience en France, ouObjection !, a effectivement été initiée pour, notamment, créer un réseau de solidarité entre professionnels pouvant se retrouver dans des situations où ils seront amenés à agir contre leur conscience. Cette association, parrainée par de grandes personnalités tels que John Finnis, professeur de droit à l’université de Oxford, Luca Volontè ou encore par des associations comme Alliance Vita, a mis en place un manifeste dans le but de protéger l’objection de la conscience ; ainsi, ces professionnels, et tout autre citoyen, pourront aisément trouver le soutien financier, juridique ou médical dans des périodes difficiles en raison de leur droiture morale.

Par ce biais, de nombreux de nos camarades manifestants seront moins hésitants pour mettre en corrélation leurs opinions revendiquées lors de manifestations avec leur vie professionnelle.

La solidarité est donc plus importante que jamais aujourd’hui, ayez confiance, vous n’êtes pas seuls.

Chouan Lyonnais

Sourcehttp://www.lerougeetlenoir.org/les-controverses/face-a-l-ideologie-la-liberte-des-consciences

Partager cet article
Repost0
20 mai 2013 1 20 /05 /mai /2013 07:10

34 millions de personnes vivaient dans le monde avec le VIHfin 2011.La moitié ignotait son infection!Rien qu'en 20&& 2,5 millions de nouveaux cas se sont déclarés.En France ,6100 personnes ont découvert leur séropositivité en 2011:

-40% étaient des hommes homosexuels

-40% étaient des immigrés

-Les 20% restant étaient des hétérosexuels

Ces chiffres confirment que le virus du sida est homophobe et raciste,c'est scandaleux!Mais que fait le pédéraste en chef Pierre Bergé!(source rivarol).

Partager cet article
Repost0
19 mai 2013 7 19 /05 /mai /2013 07:30

                                       

À l’occasion de la journée mondiale contre l’homophobie du 17 mai 2013, une question se pose pour madame Belkacem.

Que faisait donc au Maroc, le 4 avril dernier, le Président d’une République adepte du mariage homosexuel et qu’a-t-il bien pu dire à ce sujet à son excellence le chef d’un royaume hôte dont l’article 489 du code pénal punit tout acte sexuel entre deux personnes du même sexe de dix mois à trois ans de prison ferme ?

Que faisait donc là-bas ce président élu grâce à un certain nombre de voix musulmanes franco-marocaines accompagné d’une ministre porte-parole franco-marocaine de son gouvernement pro mariage homosexuel ?

Qu’a bien pu ressentir notre ministre porte-parole franco-marocaine chargée des droits des femmes en France, mais voilée au mausolée du père du roi actuel, en compagnie d’une première concubine non moins voilée, et ne condamnant nullement à ma connaissance la comparution devant le tribunal de Témara, près de Rabat, dans son pays de naissance et de cœur, de deux jeunes hommes accusés d’homosexualité arrêtés début mai et placés à ce titre en détention ? (Figaro du 13 mai 2013)

Courage madame Belkacem ! C’est le moment de l’ouvrir grand et fort pour condamner avec la même fermeté que votre gouvernement condamne les manifestants anti-mariage pour tous en France, et de dénoncer publiquement avec la noblesse d’âme que cache sans doute votre sourire permanent, ce scandale d’un « royaume » moderne, votre autre patrie, traînant des gens au tribunal au simple motif d’homosexualité.

Madame Belkacem, le Maroc est un royaume officiellement homophobe !

Et la question que je me pose est celle-ci : que peuvent bien ressentir des brocanteurs politiques marrons à ce point convaincus de la grandeur de leur rôle que leurs contradictions d’une taille à insulter mortellement l’intelligence ne les étouffent même plus ?

Partager cet article
Repost0
14 mai 2013 2 14 /05 /mai /2013 14:59

Le philosémite enlogé dit préfet de Paris, arnaqueur reconnu, gazeur d'enfants, truqueur de vidéos, qui dispose ses forces de police contre quelques manifestants pacifiques pour protéger l'apatride Valls et la Taubira et laissant Paris aux mains de hordes de racailles pour le pillage de bus, l'incendie de voitures et la dégradation de tout, dit qu'il a fait son devoir !

 

 

Voici le sens du devoir selon la PP, la préfecture est incapable, honteuse, et le préfet telle une momie pleine de morgue est content de lui !

Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter
Voir l'image sur Twitter
Partager cet article
Repost0
14 mai 2013 2 14 /05 /mai /2013 14:40

Bernard Antony, président de Chrétienté Solidarité vient de diffuser un communiqué relatif à la canonisation des martyrs d’Otrante. Je crois qu’il vous intéressera…

Le pape François a fort heureusement effectué la canonisation décidée par Benoît XVI de 800 martyrs chrétiens torturés puis décapités en 1480 à Otrante, en Italie, par les conquérants musulmans ottomans.

Par souci, peut-on lire, de ne froisser ni les musulmans ni les Turcs, le pape n’a prononcé ni le mot « islam » ni le mot « musulman ». N’eut-ce pas été pourtant là une occasion certes avec toutes les précautions de langage diplomatiquement et prudentiellement requises, avec bien sûr l’affirmation du respect des musulmans, de convier les hautes autorités de l’islam, qu’elles soient sunnites ou chiites, arabes, turques, perses ou extrême-orientales, à communier avec les catholiques dans une commune repentance de tous les crimes et massacres perpétrés par les uns et les autres au long de l’Histoire ? Quoique ce qui a été tout de même quasiment la règle chez les musulmans n’ait été que regrettable exception chez les chrétiens…

Mais cela, qu’il nous appartient de rappeler pour la vérité, on comprend qu’un pape ne puisse le faire par souci d’épargner aux populations chrétiennes des pays sous domination islamique des représailles perpétrées par les populaces mahométanes excitées par leurs imans et leurs dirigeants politiques.

Ces derniers considèrent en effet tout propos, tout rappel historique, toute esquisse de critique comme des injures « islamophobes » insupportables. Le bilan des massacres et des génocides perpétrés durant quatorze siècles pour l’extension du règne de l’islam atteint pourtant des chiffres étourdissants. Ce sont ceux des dizaines de millions de victimes des populations exterminées dans les conquêtes de l’Afrique du Nord, de l’Asie centrale et de l’Inde, et jusqu’aux plus récentes exterminations au cours des deux derniers siècles des Arméniens et autres chrétiens par les régimes du Sultan et des Jeunes-Turcs.

Certes selon les livres “sacrés” de son prophète, le Coran et les Hadiths, la miséricorde d’Allah ne saurait jamais s’appliquer dans l’au-delà pour les infidèles. Mais parmi les autorités islamiques, qui savent prendre à l’occasion le langage des droits de l’homme, de la tolérance, de la modernité, n’y en aurait-il pas au moins quelques-uns pour donner quelques signes de début de commencement de regret pour les immenses crimes perpétrés au nom de l’islam ?

Ceci n’aiderait-il pas à faire mieux comprendre le bien-fondé du dialogue interreligieux et de la crédibilité du concept d’islam humaniste ?

Source : Le blog de Bernard Antony

Partager cet article
Repost0
10 mai 2013 5 10 /05 /mai /2013 18:07

Partager cet article
Repost0
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 15:56
boulevard-voltaire-bel-homme-blanc-mur

 

Edouard
Frémy
Journaliste.

Enfin, la loi sur le mariage des homos est votée. C’est bien. Ça fait 200.000 personnes contentes puisque, selon l’INSEE, ce mariage interlope ne concerne que 100.000 couples. Tout ce foin pour 200.000 alliances, 200.000 « oui », 100.000 livrets de famille et 100.000 réceptions… On savait que la démocratie, c’est le gouvernement pour les minorités et contre la majorité, mais à ce point-là…

Vous ne le saviez pas ? Ah mais si, la démocratie contemporaine, ce n’est pas la majorité qui décide ! Et même que si t’es dans la majorité, tu vas plutôt être opprimé ! Tandis que si t’es une minorité, t’auras des subventions publiques payées par la majorité pour faire des associations qui parleront pour toi sans avoir jamais été mandatées ni être représentatives, mais toujours instrumentalisées et donc confisquant la cause parfois légitime des minorités pour mieux servir les ambitions personnelles des permanents de la cause… Lesquels deviennent alors la minorité de la minorité, tandis que la majorité de la minorité ne demande qu’à vivre tranquillement au sein de la grande majorité.

Je ne sais pas si vous m’avez suivi. Résumons. Si vous êtes un homme blanc de plus de 40 ans hétérosexuel et chrétien… ben mon gars, t’es pas dans la merde ! Non seulement tu n’as aucun lobby qui te « défend », mais en plus, tu as tort puisque tu es dans la majorité. Plus encore, tu es même un ennemi des minorités puisque les associations qui confisquent la cause des minorités n’existent que dans le conflit contre la majorité — stratégie bien connue de la victimisation — postulant artificiellement que la minorité est opprimée par la majorité…

Donc toi, homme blanc de plus de 40 ans hétéro et chrétien, sache que tu as tort parce que tu es l’ennemi des femmes (salaud de macho !), des étrangers (salaud de colon !), des jeunes (salaud de vieux con !), des homos (salaud d’hétéro-normé !) et des musulmans (salaud d’infidèle !). Et pour tout ça, tu paieras, tu laisseras la place et tu courberas la tête (et tu diras merci, sinon tu seras poursuivi en justice).

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : lareinfodujour93.fr
  • : Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
  • Contact

La république n'égalera jamais la royauté.

Recherche

information

 

    

  

      SITE "faitdiversFrance":

  http://faitdiversfrance.wordpress.com

 

Des images contre l'avortement
 

 

 

 

Texte Libre