Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 11:12
Pierre Bergé, le président de Sidaction, interpelle le ministre de l'Education. Il souhaite rendre l'accès à ce moyen de contraception plus facile.Décidemment ce pervers, pédéraste  veut transformer la jeunesse française à son image.Sans morale,sexuellement intraverti,incapable de fonder une famille,pourri par le fric facilement gagné..Ce personnage malheureusement influent qui prône la violence contre la famille va aller pourrir en enfer et personne ne priera pour son âme.Quelle joie!!!!  
Pierre Bergé a participé en 1994 avec Line Renaud à la création de l'association Ensemble contre le SIDA, qui prendra ensuite le nom de Sidaction
Pierre Bergé a participé en 1994 avec Line Renaud à la création de l'association Ensemble contre le SIDA, qui prendra ensuite le nom de Sidaction (AFP ABDELHAK SENNA)


Le président du Sidaction, Pierre Bergé, a interpellé ce jeudi sur RTL le ministre de l'Education nationale Vincent Peillon pour demander des préservatifs gratuits dans les collèges et les lycées.

"Monsieur le ministre, quand va-t-on dans les collèges, et je dis bien les collèges, et les lycées avoir des préservatifs gratuits ? Et quand va-t-on faire de vrais cours d'éducation sexuelle sur le sida ?", interroge Pierre Bergé.

Partager cet article
Repost0
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 07:56

Les rois du mensonge....

 

 

L'affaire Cahuzac ne fait que commencer. Lorsqu'un ministre du Budget chargé de faire la chasse à la fraude fiscale était lui-même un fraudeur et qu'il a, dans ses fonctions de fraudeurbénéficié du blanchiment et du soutien du ministre de l'Economie, c'est tout le gouvernement qui se voit décrédibilisé, sa responsabilité gouvernementale engagée. Dès lors, sa relation de confiance avec les Français brisée, il ne lui reste plus qu'à démissionner en bloc.

 

Mais aujourd'hui, nous ne sommes plus sous la IIIe ou la IVe république... L'Oligarchie a appris à se défendre. Les gouvernements ne démissionnent plus en bloc, ils font l'objet de rema-nie-ments  !

 

Pensez donc, vous envisagez une démission en bloc du gouvernement et une dissolution de l'Assemblée dite "nationale", mais n'y pensez pas, vous faites le jeu de l'extrême droAaate !

Partager cet article
Repost0
2 avril 2013 2 02 /04 /avril /2013 14:05
cliquez ici... pour détournement de fonds publics dans une affaire de licenciement abusif.Il est,bien sûr,présumé innocent!Décidément au PS les délinquants sont légion,entre ceux qui ont été condamné et ceux qui vont l'être.......
Partager cet article
Repost0
30 mars 2013 6 30 /03 /mars /2013 08:27

Au programme:comment conquérir la France,même pacifiquement, grâce aux élus en place!Quel nom donner à ce futur territoire islamique?L'application de la charia après les municipales de 2014 dans les territoires conquis.L'aide aux islamistes maliens qui luttent contre les mécréants,peut-on détourner les subventions reçues de la France à leur profit?

(NOVOPress via Infos Bordeaux) –Plusieurs dizaines de milliers de musulmans sont attendus ce week-end au Bourget, à l’invitation de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), pour leur trentième rencontre annuelle.

L’année dernière, les autorités avaient pris une décision qui avait fait beaucoup parler, en interdisant la venue de six invités accusés extrémisme, en pleine affaire Mohamed Merah. Cette année, les dirigeants de cette organisation islamiste, qui contrôle un grand nombre de lieux de culte en France, ont de nouveau invités de sulfureux prêcheurs.

Tareq Oubrou

Tareq Oubrou

Aux côtés de l’imam de Bordeaux, Tareq Oubrou (photoci-contre), récemment décoréde la légion d’honneur, les participants pourront entendre les prêches enflammés d’Hani Ramadan, d’Hassan Iquioussen, ou encore de Mohamed Al-Arifi.

Si les deux premiers sont connus en France pour leur justification de la lapidation ou leurs propos antisémites, le saoudien Mohamed Al-Arifi (photo en Une) vient quant à lui d’être interdit de séjour en Suisse. Pour cet homme aux nombreux propos antisémites, un homme « a le droit de battre sa femme, pour autant qu’il ne laisse pas de traces visibles » et peut avoir des relations sexuelles avec une fille de 9 ans, jugeant « qu’il n’existe pas d’âge minimal pour se marier » !

Alain Juppé souhaite-t-il toujours confier les clefs d’une « mosquée-cathédrale » à Mr Oubrou et ses amis ? Les bordelais sont en droit de se poser la question.

Crédit photos : DR

Partager cet article
Repost0
30 mars 2013 6 30 /03 /mars /2013 08:19

Selon deux sondages publiés vendredi, l'intervention télévisée du président n'a pas suffi à rassurer les Français. Au contraire : une majorité d'entre eux estiment même que son quinquennat est d'ores et déjà voué à l'échec.

La cote de popularité du président François Hollande était tombée en milieu de semaine. Son intervention jeudi soir sur France 2, regardée par près de 8 millions de téléspectateurs en moyenne, risque fort de ne pas lui permettre de redresser la barre. Un sondage BVA * pour iTélé, publié vendredi, indique en effet que deux tiers des Français qui ont vu ou entendu parler de l'interview de jeudi soir à n'ont pas trouvé le président convaincant. A la question, «globalement, comment avez-vous trouvé François Hollande?», 66% des personnes interrogées répondent «pas convaincant», 31% «convaincant», et 3% ne se prononcent pas. A l'issue de la conférence de presse du chef de l'Etat du 13 novembre, 52% des personnes sondées ne l'avaient pas jugé pertinent.

Impact zéro en terme d'image

Une grande majorité (69%) affirment que l'interview n'a pas changé l'image du président. 12% assurent qu'elle l'a «améliorée», 18% répondant qu'elle l'a «dégradée». Sur le fonds, 44% des personnes interrogées pensent que la politique du gouvernement n'aura «aucun impact» sur la situation du chômage en France, 21% disent qu'elle va avoir «un impact positif» sur celle-ci, 32% qu'elle aura «un impact négatif».

 

64% ne sont «pas convaincus» par les propos de Hollande sur la taxation des plus hauts revenus, contre 34% «convaincus» et 61% ne le croient pas quand il dit «que l'effort demandé aux Français pour réduire les déficits passerait désormais par la réduction des dépenses publiques plutôt que par de nouvelles hausses d'impôts ou de taxes».

Une présidence vouée à l'échec pour 56% des Français

Un autre sondage Mediaprism pour le site Atlantico publié vendredi, n'est pas plus tendre. Bien au contraire.Sselon cette étude , 60% des personnes interrogées disent ne pas avoir trouvé le chef de l'Etat convaincant, même si 63% estiment qu'il a abordé les sujets qui les préoccupent. Selon cette même enquête, 66% des personnes sondées estiment que, à en juger par le début de son mandat, François Hollande est un «mauvais» président. 70% ne lui font pas confiance pour redresser la France et 56% estiment que sa présidence est d'ores et déjà vouée à l'échec.

* Sondage réalisé auprès d'un échantillon de 800 personnes représentatif de la population française de 18 ans et plus recrutées par téléphone et interrogées par internet le 28 mars à partir de 21h15 et le 29 mars. Méthode des quotas.

(Avec AFP)et le figaro

Partager cet article
Repost0
30 mars 2013 6 30 /03 /mars /2013 06:26

Le patron d'Europe 1 c'est Fabien Namias,fils de...,sciences-po ETC.......je ne vous fait pas de dessin,shalom les goys!

On dirait bien, comme le montre l’image ci-dessous (cliquer dessus pour agrandir).

Europe 1 s’était déjà signalé par son militantisme pro unions contre-nature.

 


Partager cet article
Repost0
30 mars 2013 6 30 /03 /mars /2013 06:10

infolettre haut

 

Bernard Antony, président de l’AGRIF, communique :

 

Ce jour dans la page débat du Figaro, monsieur Jay écrit qu’il y avait ce dimanche dans la Manif pour tous des musulmans « représentant des groupes de Français » tels l’Union des Organisations islamiques de France, mais qui ne représentaient pas une religion puisque, pas plus que la Conférence des Évêques de France, n’étaient représentés la Mosquée de Paris ou le Conseil Français du culte musulman.

 

On demeure stupéfait devant l’expression d’une telle ignorance.

 

Monsieur Jay ne sait manifestement pas que le Conseil Français du culte musulman n’est qu’une instance représentative de délégués élus sur les diverses listes d’organisations, associations et fédérations dont l’UOIF et la Mosquée de Paris, du moins selon qu’elles y demeurent ou qu’elles en démissionnent au gré de leurs humeurs comme au long de ces dernières années.

 

Monsieur Jay ignore que l’UOIF est la section française des Frères Musulmans qui contrôle tout un ensemble de mosquées, de même qu’à la Mosquée de Paris, d’obédience algérienne, s’en rattachent d’autres.

 

Monsieur Jay ignore que dans l’islam n’existe pas la distinction entre le spirituel et le temporel.

 

L’UOIF a ses imams tout comme la Mosquée de Paris et les autres fédérations (FNMF, etc…).

Elles se distinguent par leur adhésion à l’une des quatre écoles juridiques, ou « rites » de l’islam sunnite. Celui de la Mosquée de Paris est le rite malékite. Le principal inspirateur de l’UOIF est Tariq Ramadan, petit-fils du fondateur des Frères Musulmans. Comme son grand-père, il proclame : « L’islam est dogme et culte, religion et État, spiritualité et action ». Les Frères Musulmans se rattachent au rite hanbalite.

 

Monsieur Jay ignore à l’évidence tout de l’islam. Notamment que le statut pour les chrétiens défendu par l’UOIF comme par l’ensemble de l’islam s’appelle la dhimmitude.

 

Mais il ne connaît peut-être même pas ce mot !

 

Partager cet article
Repost0
28 mars 2013 4 28 /03 /mars /2013 04:59
 

27-03-2013

Partager cet article
Repost0
28 mars 2013 4 28 /03 /mars /2013 04:51
Faite tourner cette initiative de Guillaume de Thieulloy, secrétaire général du collectif Famille Mariage :

"Chers amis,

Après le succès de la gigantesque manifestation populaire de dimanche, sans doute l'une des plus importantes de l'histoire de France, le Collectif Famille Mariage condamne les violences scandaleuses d'un gouvernement aux abois et lance une nouvelle action contre le projet de loi Taubira.

Désormais, la parole est aux sénateurs et, au sénat, le vote sera extrêmement serré : la gauche n’y dispose que de 6 voix de majorité et nous avons recensé une dizaine de sénateurs de droite susceptibles de voter le texte et une dizaine de sénateurs de gauche susceptibles de voter contre. Tout est donc possible. A l’heure actuelle, personne ne peut dire quel sera le sort de ce projet de loi au sénat.

Tout dépendra donc de notre mobilisation!

D’ores et déjà, les maires pour l’enfance, électeurs des sénateurs, ont fait savoir leur opposition à ce texte. Ils représentent presque la moitié des communes de France. C’est-à-dire une force électorale considérable. Mais nous aussi, citoyens français, devons absolument dire massivement aux sénateurs notre NON au projet Taubira.

Le Collectif Famille Mariage lance donc une grosse opération pour envoyer UN MILLION de CARTONS ROUGES POUR TAUBIRA aux sénateurs.

Ces CARTONS ROUGES seront envoyés à la fois sous forme électronique et sous forme “papier”, pour en multiplier l’impact politique.

Il est impératif que les sénateurs sachent que leur vote déterminera le nôtre aux prochaines municipales. Ce qui aura un double effet: d’abord, la plupart des sénateurs sont également maires et seront donc sensibles à notre mobilisation; et, ensuite, les conseillers municipaux élisent les sénateurs et notre vote aux municipales aura donc des conséquences profondes sur les sénatoriales.

Les sénateurs seront d’autant plus sensibles à cette action qu’ils sont très rarement sollicités par des actions de masse de la part des citoyens. A nous de faire gagner le mariage, la famille et les enfants au sénat!

Alors signez vite votre CARTON ROUGE et nous l’enverrons de votre part à tous vos sénateurs, par courriel et par courrier.

Sincèrement"

Partager cet article
Repost0
28 mars 2013 4 28 /03 /mars /2013 04:43

PARIS (via le site officiel de Dominique Venner) - Le 24 mars 2013, en interdisant les Champs Élysées à l’immense manifestation des familles françaises contre le mariage gay, le pouvoir a commis une erreur. Les centaines de milliers de manifestants (1 million 400 000 selon les organisateurs) confinés sur l’avenue de la Grande Armée ont vu dans ce nom un symbole : ils se sont sentis comme la « grande armée » des familles françaises qui se lève contre la « loi Taubira » destructrice de notre civilisation !

 

On peut détruire une civilisation en un instant, d’un trait de plume. Les Français savent cela pour l’avoir éprouvé plusieurs fois dans leur histoire depuis 1789. Ils savent aussi par expérience qu’il faut plusieurs siècles pour rebâtir une civilisation.

Mme Taubira (élue indépendantiste de la Gouadeloupe) est contestée au sein de son propre cabinet ministériel, comme l’avait été Mme Rachida Dati, autre gadget exotique du président précédant. C’est un signe des temps de décadence que de nommer à un ministère aussi symbolique que celui de la Justice des personnes si peu concernées par l’identité française et européenne, que leur intention affichée est de la bouleverser.

Après la manifestation du 13 janvier (1 million de participants « blancs de blanc », dont beaucoup de femmes et d’enfants), la manifestation du 24 mars a réuni plus de participants encore et toujours aussi blancs. Elle a même débordé largement sur l’avenue Foch et occupé finalement une partie des Champs-Elysées en fin de soirée, au cours d’un « sit-in » à la barbe des CRS impuissants.

Il faudrait être aveugle pour ne pas voir dans cette mobilisation sa réalité : une calme révolte de masse contre la destruction de la famille, pilier ultime de notre civilisation européenne. Tout enfant a le droit de savoir d’où il vient, quel est son père et quelle est sa mère. Il n’est pas inutile de rappeler que, très symboliquement, voici 33 siècles, la guerre de Troie avait été provoquée pour faire respecter l’union du roi achéen Ménélas et de son épouse Hélène, enlevée par un prince troyen. Tous les rois de la fédération achéenne avaient fait serment de protéger le mariage d’Hélène et de Mélénas. Aussi s’unirent-ils pour ramener Hélène à son foyer. Et leur guerre eut pour conclusion la destruction de Troie. Elle fut aussi le prétexte de l’Iliade, poème fondateur de notre civilisation.

La première grande manifestation du 13 janvier s’était déroulée dans une atmosphère plutôt ludique. Les privilégiés qui nous gouvernent ont traité par le mépris l’appel qui leur était ainsi adressé par cette imposante manifestation contre la loi Taubira.  Et pourtant, aucun parti politique dans la France d’aujourd’hui n’aurait pu réunir un million de manifestants dans Paris. Il y avait là matière à réflexion.

C’est pourquoi la seconde manifestation du 24 mars, regroupant une nouvelle fois des familles entières, de jeunes mères et leurs enfants, a été plus tendue que la première. Les aveugles repus qui nous gouvernent, prendront sans doute exemples sur leurs devanciers soviétiques pour traiter avec le même mépris cette indignation populaire qu’ils ne contrôlent pas.

Ils commettront là une nouvelle faute. Quand l’indignation mobilise de telles masses, des familles entières, des femmes et de jeunes mères en charge d’enfants, c’est le signe que se trouve transgressée au-delà du supportable une part sacrée de la nation. Il est dangereux de provoquer la révolte des mères !

Dominique Venner

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : lareinfodujour93.fr
  • : Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
  • Contact

La république n'égalera jamais la royauté.

Recherche

information

 

    

  

      SITE "faitdiversFrance":

  http://faitdiversfrance.wordpress.com

 

Des images contre l'avortement
 

 

 

 

Texte Libre