Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 07:33

info salon beige.

François Bayrou et les revendications homosexuelles

L’Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiens (APGL) a reçu les réponses de François Bayrou au questionnaire envoyé. Quelques réponses :

  • BFrançois Bayrou est favorable à une «union contractée dans les mêmes conditions de solennité que le mariage, devant le maire».
  • Adoption : « Nous devons reconnaître le lien parental avec le deuxième parent pour préserver (…) les droits de l’enfant. L’adoption étant ouverte aux célibataires, elle ne peut évidemment pas se résumer à l’orientation du père ou de la mère. »« sur les questions du lien des enfants avec le parent social ou avec le beau‐parent qui participe à l’éducation de l’enfant avec le parent légal, je suis favorable à un statut spécifique de type statut des tiers. »
  • François Bayrou est favorable à l’ouverture de la PMA aux paires de femmes.
  • Sur la question de la gestation pour autrui (mères porteuses), François Bayrou se dit « partagé ». Il écrit « C’est une situation à la fois très complexe et très sensible qui ouvre surtout une question plus générale mais plus vertigineuse encore : celle du rapport marchand à la vie et à la transmission. Ma seule conviction (…) est que c’est par le dialogue et non par l’affrontement que des solutions justes pourront être trouvées. 

François Bayrou vous ne l'entendez jamais pour défendre les chrétiens du moyen-orient ou proche orient!Vous ne l'entendez jamais pour défendre la catholicité en France!Mais pour défendre l'islam ou les juifs ,il répond toujours présent.Cet homme est un faux-cul,opportuniste,lâche et hypocrite!Il n'est certainement pas catholique!

Partager cet article
Repost0
22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 07:29

Cela se passe à Evry mais aurait pu se passer à Toulouse!

 

 

François Hollande à Evry

(…) « Ici, c’est la France qui entreprend, qui émerge, qui s’engage », a-t-il proclamé dans la salle archi-comble des Arênes de l’Agora, à Evry, sous les acclamations d’un public très djeuns (4.000 personnes, selon les organisateurs).

_
Est-il normal que ce soient toujours les mêmes jeunes qui se fassent interpeller, suspecter ?
François Hollande

« Vous les habitants des cités, vous êtes l’avenir de la France, vous êtes la génération montante, vous affrontez durement la réalité, je n’ignore rien de la difficulté d’accéder au logement », « au travail (…) Je sais aussi que l’insécurité est toujours là », a-t-il lancé.

« Je veux m’appuyer sur ses quartiers populaires (…) J’aime la  France et j’aime les Français, je n’oppose personne, je ne stigmatise personne, je ne considère pas qu’il y aurait une anti-France », a poursuivi le candidat PS. « Moi, je ne veux pas installer la peur, je veux au contraire faire émerger l’espoir » et « je veux rassembler les Français », a-t-il dit.

Jugeant « inadmissible que des jeunes ne puissent pas accéder à l’emploi à cause de leur lieu d’habitation » ou de « leur couleur de peau », il a demandé: « Est-il normal que ce soient toujours les mêmes jeunes qui se fassent interpeller, suspecter? », « est-il normal que des personnes attendent des heures dans la nuit, dans le froid, pour attendre tout simplement » des papiers ?

Source : Le Point

Partager cet article
Repost0
22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 07:23
La Lettre d'Informations économiques stratégiques internationales (LIESI) s'interroge au sujet de la 'com' honteuse faite sur le drame de Toulouse  - instrumentalisation qui vit aussitôt l'ensemble des mediats pointer du doigt l'"extrême droite néo-nazie" - et se demande si nous sommes en train de vivre le scénario qu'elle avait anticipé. Extrait : 

 

"Nous vivons dans un pays où la censure et l’empire exercé par les médias mainstream sur l’opinion publique sont un avant-goût du totalitarisme que les néo-con au pouvoir, quelle que soit d’ailleurs leur couleur politique, mettent inexorablement en place et dont la domination ne fera que s’appesantir. Il est tout simplement évident que la gestion ou la « communication » par le pouvoir des événements du moment, font partie de ce que les oligarques du complexe militaro-industriel préparent au Proche-Orient et surtout contre l’Iran. Le caractère servile de la classe politique française illustre avec une évidence saisissante et pitoyable, combien ces personnages ne sont que les agents de communication de la puissance anonyme et vagabonde. Nous sommes descendus tellement bas… exploiter de la sorte le meurtre de l’innocent pour de bas intérêts électoraux et géopolitiques.

Nous ne sommes pas surpris par cette propagande monstrueuse et indécente. On nous avait prévenus de sources politiques, bancaires et même militaires depuis le printemps 2011. Pour l’heure, voici quelques extraits d’un ancien numéro de LIESI… une manière de faire parler les autres… ceux qui prêchent par hasard.

 

HASARD ?

Extrait du numéro 245 de LIESI du 31 DECEMBRE 2011–

Jacques Attali, qui n’est pas catholique et  très lié à la Haute finance, a dit le 21 octobre 2011, que la situation qui prévaudrait avant les élections présidentielles de mai 2012 bouleverserait tout. Il a prédit une explosion : « Tout va sauter ». (Ndlr. Selon un Attali comparant le monde à la Somalie... le chaos, le chômage de masse et l'explosion du système financier précéderaient le Gouvernement mondial)

Pour le Rav Dynovisz, les événements qui surviendront au mois d’Adar de l’année juive 5772, c’est-à-dire pendant la période allant du 24 février au 23 mars 2012, influeront très certainement sur le destin de l’Occident et de l’Islam. Faut-il y voir enfin cette attaque contre l’Iran, cet événement tant prophétisé qui nous mettra de plein pied dans ce troisième conflit mondial qu’annonçait W.G. Carr, en 1954, après avoir découvert l’existence de la lettre d’Albert Pike ? Nous l’ignorons, mais nous savons que cet événement géopolitique majeur doit être accompagné d’un effondrement du système financier de l’Occident.

Assurément, ces conditions changeraient complètement les enjeux des prochaines élections présidentielles. Et que dire si la note de la dette de la France venait à être dégradée dans un tel contexte ?

Autre prévision juive suspecte : celle du HaRav Nir Ben Artzi du 1er avril 2011 ! Il annonçait : « Au cours de cette nouvelle année, l’économie va s’effondrer ». Il conseillait aux juifs de quitter les Etats-Unis et de réaliser l’Alya en Eretz Israel : « Tous, partez en Israël. Vendez, ainsi vous échapperez aux pertes attendues ». Dans une interview publiée par le journal B’Sha’ah Tovah, il affirmait que les juifs vivant aux Etats-Unis ne pourraient plus vendre leur maison à cause de la ruine qui va survenir aux Etats-Unis. Dans le même temps, il garantit la destruction de nombreux pays, comme les pays arabes, voisins d’Israël : la Syrie, la Jordanie, l’Arabie saoudite et d’autres, ainsi que des pays lointains.

Question : pourquoi les Attali et DSK, qui (curieusement) portent la barbe (un signe de deuil chez les juifs), nous annoncent-ils, tous, une catastrophe pour le printemps 2012 ? Ont-ils la même boule de cristal ou bénéficient-ils d’informations en provenance de familles du cartel bancaire ?"

 

Source: http://liesidotorg.wordpress.com/2012/03/21/la-com-honteuse-faite-sur-le-drame-de-toulouse-sommes-nous-dans-le-scenario-anticipe-par-liesi/

 

Le scénario était-il prévu et pourquoi?

Dans une conférence sur la IIIe Guerre mondiale à Toulon le 29 janvier 2012, Alain Soral analysant les risques d'importation de la guerre civile en France, avait prophétisé la possibilité du meurtre de "trois gosses" pour manipuler l'opinion via des "explosions émotionnelles de haine" (à partir de 02:58 dans la video ci-dessous).
 
Le système dit-il, "a intérêt à dévier un conflit social légitime en conflit ethnico-religieux. C'est leurs intérêts, et ils y travaillent."
 
La même logique serait aussi le prétexte de la IIIe Guerre mondiale : "Les mediats nous présenteront le monde libre blanc judéo-sioniste ou le monde horrible des égorgeurs musulmans. Ce sera cela qui nous sera présenté comme alternative. Et avec les mediats, cela sera très difficile d'y échapper. C'est comme les gens qui à la fin des années 30 ont essayé d'échapper à la IIe Guerre mondiale, - destin des pacifistes européens -, ils ont très mal fini, considérés à la fin de la guerre, comme des traîtres, des collabos".
 
Voir la vidéo en entier : http://www.youtube.com/watch?v=zIWzaOYA3I0
Partager cet article
Repost0
22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 07:15

 

Le tueur Mohamed Merah, qu'on veut faire passer pour un salafiste barbu, semble simplement être un "djeuns" comme tant de CPF ... A comettre des petits délits, des vols, des rodéos, des violences sur personne ... Un musulman comme tant d'autres, la main de fatma au cou mais le RAP aux oreilles, anti américain mais les Nike aux pieds, Ramadan et puis c'est tout ... C'est cela la TOLERANCE ISLAMISTE

 

Ci joint : capture photo d'une vidéo où Mohamed Merah fait un rodéo dans un BMW (volé?) près de Toulouse.

 

wesh-momo.jpg

WESH WESH MOMO

 

Ce jeune, comme tous les jeunes des départements qu'on cite en numéro, est passé à l'action sûrement seul, un jour ils seront des milliers comme lui, en revanche ils seront aussi bien armés, aussi motivés, prêts à toutes les horreurs pour "convertir"la France, l'Europe ... Ce jeune, allait en boite, buvait et fumait, le FLN il y a 50 ans lui aurait "chirurgicaliser" la face par ailleurs, il faisait le Ramadan cependant, comme tout bon musulman ... Oui ce Merah, n'est pas le salafiste rigoriste dont on à l'habitude, c'est un djeune comme tous ceux qui peuplent notre France, il a juste commencé son djihad en avance sur ses con-géneres..Qu'on se le dise une "religion" diabolique n'entraîne que l'iniquité, le mensonge, la perfidie et le pharisianisme ...

 

Momo semble vouloir faire le siège, on a coupé l'éléctricité, le gaz, retranché dans la tour d'achélém, il ne manque plus qu'un catapultage, autrefois on envoyait des pestiférés, ici une poche de sang de porc avec petits dés de porc en morceaux ou lardons et apéricub de porc en entrée devraient faire l'affaire ...

 

Ni hallal ni casher 100% pur porc

 

Qu'il se rassure, il les aura ses ses 72 houris aux grands yeux, peut être ce soir … Et au pire si t'es pris, dans 5 ans, libre, tu récidivras !

    A lire :

  QU EST CE QUE L ISLAM

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 19:01
La mosquée salafiste de Nogent-le-Rotrou enseigne le martyre au combat,les idiots utiles qui installent l'islam dans notre pays devraient  tout de même connaître l'islam un peu mieux!Aprés Toulouse ou vont-ils frapper les salafistes?

ng.jpg  

(cliquer sur l'article pour agrandir)

Echo Républicain n°21.067 - mercredi 5 octobre 2011.JPG

Mourir au combat pour faire triompher la parole d'Allah (et pas seulement pour se défendre) est enseigné sur le site Internet de la prochaine très grande mosquée de cette ville du Perche. La ville met à disposition un terrain municipal de 1274m2 pour un loyer annuel de 900 euros. Sur 784m2 de surface au sol, cette mosquée avec minaret -une première dans le Perche- qui comportera deux salles de classe pour l'enseignement de l'arabe et de la Sharia sera opérationelle fin 2012 selon le président de l’Association culturelle, sportive et sociale des musulmans de Nogent-le-Rotrou.

On peut voir l'avancement des travaux ici. 

800px-Nogent-le-Rotrou_-_City_center_seen_from_Château_Saint-Jean.JPG

Cette petite ville (photo) de 11 000 habitants, dans la tranquille campagne du Perche où nombre de parisiens ont leur maison de campagne aux alentours se passerait bien d'une telle publicité. 

Les musulmans annoncent clairement leur couleur salafiste sur leur site internet. Des textes édités en Arabie Séoudite, d'auteurs bien connus des islamologues sont intégralement scannés à la disposition des fidèles. Parmi les deux livres présentés, le grand classique La Citadelle du Musulman de Ibn Wahf al-Qathaani, édité par le ministère des Affaires Islamiques du royaume d'Arabie Séoudite, et présenté par des étudiants de l'Université Islamique de Médine, soit l'institution la plus extrémiste de l'islamisme. 

A la page 18, une définition du Martyr [Shahîd] est conforme à l'islam traditionnel, voici la copie d'écran:

martyr.jpg

Les musulmans, pour tromper les occidentaux, affirment souvent que le djihad est seulement défensif. Ce passage, en affirmant que la défense de l'islam n'est pas la seule raison de son déclenchement car il faut avant tout que la "parole d'Allah soit la plus haute" ( que les autres religions) illustre bien le projet suprémaciste de l'islamisme.

Page 72 on lit également un passage aux accents offensifs:

attaque.jpg

L'autre ouvrage mis en ligne est un grand classique de la charia sunnite, Le Jardin des vertueux de An Nawawî, dont de nombreux passages appellent à attaquer physiquement les non musulmans. Un chapître entier s'intitule "Le mérite de la guerre sainte", une guerre offensive (page 337 et suivantes):

3- Aisha (RA) a rapporté ce Hadith : « Plus d’exil après la libération de ma Mecque ; mais il n’y a plus dorénavant qu’une sortie pour la guerre sainte ou pour toute autre bonne intention. Quand on vous appelle au combat, répondez-y. » (Hadith authentique)

 Page 36, un hadith atteste que le combat ne doit cesser que lorsque les "infidèles" reconnaissent Mohammad comme un messager :

 "le Messager de Dieu appela ‘Alji Ibn Abi Tâleb (RA) et lui donna la bannière en lui disant : « Marche sans te retourner jusqu’à ce que Dieu te donne la victoire » ‘Ali se mit en marche puis s’arrêta un moment sans se retourner et cria : « O Messager de Dieu ! A propos de quoi dois-je combattre ces gens ? » Il dit : « Combats-les jusqu’à ce qu’ils attestent qu’il n’y a de dieu que Dieu et que Mohammad est le Messager de Dieu. (Rapporté par Moslim)

Page 39 sur la guerre contre les idôlatres : 

"109. Anas (RA) a dit : « Mon oncle Anas Ibn Annadr s’absenta de la bataille de Badr. Il dit : « O Messager de Dieu ! Je mesuis absenté de ta première bataille contre les idolâtres. Si Dieu me permet de participer à la guerre contre les idolâtres, Dieu verra (ou fera voir) certainement ce que je ferai ».

Page 43 : "117. Abou Dharr Joundab Ibn Joumâda (RA) a dit : “J’ai dit : « O Messager de Dieu ! Quelle est la meilleure action ? » Il dit :« La foi en Dieu et le combat pour sa cause ».

Page 57, est évoquée la doctrine classique de la conversion, la soumission ou la mort : 

Ali (RA) dit : « Dois-je les combattre jusqu’à ce qu’ils embrassent l’Islam ? » Il [Mohammad] dit : « Mets-toi en marche posément jusqu’à ce que tu arrives à leur terre et invite-les à l’Islam. Informe-les des devoirs qu’ils auront vis-à-vis de Dieu exalté à la suite de leur conversion.

Page 58 : 177. D’après Zeyd Ibn Khaled Al Jouhanni (RA), le Messager de Dieu a dit : « Celui qui équipe un combattant au service de Dieu, a le même salaire (auprès de Dieu) que lui et celui qui remplace dans le bien un combattant dans sa famille a le même salaire que lui ». (Unanimement reconnu authentique) " 

Page 49: "390. Selon Ibn 'Omar (das), le Messager de Dieu a dit: «J'ai reçu l'ordre de combattre les gens jusqu'à ce qu'ils attestent qu'il n'y a de dieu que Dieu et que Mohammad est le Messager de Dieu, puis qu'ils fassent correctement la prière et qu'ils donnent l'aumône légale. S'ils ont fait tout cela, ils ont assuré contre moi leur sang et leurs biens sauf ce que l'Islam permet d'en prélever légalement». (Unanimement reconnu authentique)

Page 343 : 1341. Selon Abou Hourayra (das), le Messager de Dieu a dit: «Celui qui meurt sans avoir jamais combattu (au servicede Dieu) ni eu le désir de le faire, meurt dans l'une des catégories des hypocrites». (Unanimement reconnu authentique). Messager de Dieu dit: «Celui qui combat pour que la parole de Dieu soit la plus haute, c'est ce combat qui est au service de Dieu». (Unanimement reconnu authentique)

1345. Selon Abou Oumàma (das), quelqu'un dit: «O Messager de Dieu! Donne-moi l'autorisation de parcourir le monde». Le Prophète lui dit: «Le parcours du monde pour ma communauté est dans le combat au service de Dieu puissant et glorifié». (Rapporté par Abou Dawùd)

1349. Selon Anas (das), le Prophète a dit: «Combattez les idolâtres avec vos biens, vos vies et vos langues». (Rapporté par Abou Dawùd)

1352. Selon Abou Hourayra, (das), selon Jàber (das), le Prophète a dit: «La guerre c'est l'art de tromper l'ennemi».(Unanimement reconnu authentique)

Sur l'extermination des Juifs :

1820. Selon Abou Hourayra (DAS), le Messager de Dieu a dit: L'heure ne se lèvera pas avant que les Musulmans ne combattent les Juifs, au point que le Juif se cachera derrière les rochers et les arbres. Les rochers et les arbres diront alors: «O Musulman! Voici derrière moi un Juif, viens le tuer», sauf un arbre épineux de Jérusalem nommé «gharqad». C'est eneffet un arbre appartenant aux Juifs».  

Qu'en pense Claude Guéant ?

Lire aussi sur le même sujet : Le "Livre du Jihad" enseigné à la mosquée de Pontoise.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 18:24
Dimanche après-midi, le Front de gauche a rassemblé plusieurs milliers de personnes place de la Bastille. Une mobilisation qui tient aux capacités d’organisation du Parti communiste français et de la CGT, et à une aptitude à "surfer" sur les différents courants d'extrême gauche. Dimanche après-midi, le Front de gauche a fortement mobilisé place de la Bastille. Certes pas les 120 000 personnes annoncées par L’Humanité mais autour de 40 000 – à raison d’une personne au m2 sur une place d’environ 40 000 m2 –, ce qui est déjà spectaculaire, et tient aux capacités d’organisation du PCF (Parti communiste français) et de la CGT qui ont affrété 8 trains et 200 cars venus de toute la France.

Jean-Luc Mélenchon y a prononcé, sur un ton solennel – quasi gaullien –, un discours radical, achevant sur le cri de « Vive la Sociale ! », cette fameuse révolution sociale dont rêvaient tous les révolutionnaires français, depuis la Conjuration des Égaux de Gracchus Babeuf en 1795,  jusqu’en 1917 quand Lénine prétendit l’avoir instaurée en Russie.

C’est d’ailleurs ce qui intrigue dans ce discours. Jean-Luc Mélenchon y a « zappé » toute l’expérience communiste – léniniste, stalinienne mais aussi trotskiste –, lui qui a été formé dans cette stricte doctrine idéologique et organisationnelle au sein de l’Organisation communiste internationaliste (OCI), dirigée d’une main de fer durant des décennies par  Pierre Boussel dit Lambert, qui sut inculquer à ses ouailles l’art oratoire et un sens de la manœuvre politicienne, qualités que Mélenchon a continué cultiver durant 30 années passées au Parti socialiste.

Mélenchon a donc évité de parler « des choses qui fâchent » entre anarchistes, trotskistes et communistes orthodoxes qui se sont affrontés violemment durant des décennies, et aussi de l’expérience léniniste qui s’est achevée en 1989-1991 en spectaculaire faillite et en tragédie humaine. Il a centré son discours sur les références strictement françaises susceptibles de ne gêner aucune obédience révolutionnaire : pour les « tradis », 1789, la constitution jacobine de Robespierre de 1793 ; pour les « anars » la Commune de Paris, Louise Michel et Jules Vallès ; pour les « antifascistes », Jean Jaurès et le rassemblement du Front populaire à la Bastille le 14 juillet 1935 ; et pour les « modernes », l’héritage de mai 68 – la libre disposition de son corps, avortement, euthanasie, couples homosexuels et écologie radicale. Le tout sur fond d’anticapitalisme, le vieux slogan communiste des années 1930 – « faire payer les riches » ! – recevant de l’écho par ces temps de crise économique, de fort chômage et d’accroissement des inégalités, en particulier auprès de jeunes peu ou mal formés et confrontés aux difficultés de trouver un premier emploi stable.

De quoi satisfaire le vieil électorat communiste attaché à la tradition révolutionnaire jacobine, mais aussi les électorats d’extrême gauche, du NPA (Nouveau parti anti-capitaliste), des ex-lambertistes qui ne présentent plus de candidat, de Lutte ouvrière et même des Verts souvent gauchistes. D’aucuns semblent s’ébaubir de sondages plaçant le candidat du Front de gauche autour de 10% des voix, dépassant ainsi de peu le score de la gauche « antilibérale » lors de l’élection présidentielle de 2007, qui recueillait presque 9% (Olivier Besancenot 4,1%, Marie-George Buffet 1,9%, Gérard Schivardi 0,3%, José Bové 1,3% et Arlette Laguiller 1,3%) et dont il a largement siphonnés les électorats.

La nouveauté, c’est que grâce à un deal gagnant-gagnant, le PCF et Mélenchon ont réussi à capter cet électorat révolutionnaire et/ou protestataire-populiste. Gagnant pour Mélenchon qui se propulse sur le devant de la scène et se venge de ses petits camarades socialistes qui ne lui ont pas accordé la place qu’il estimait être la sienne. Du haut de ses 10%, il compte bien peser sur le 2e tour et sur la suite au cas où François Hollande serait élu. Gagnant pour le PCF qui, après trois décennies de vaches maigres – André Lajoinie, Robert Hue, Marie-George Buffet –, a enfin trouvé un tribun de campagne présidentielle et va arguer lui aussi des 10% de Mélenchon pour négocier avec le PS des circonscriptions gagnables lors des élections législatives.

Tout ceci semble beaucoup étonner les observateurs étrangers. Ils oublient un élément fondamental : l’originalité du phénomène Mélenchon tient avant tout à la spécificité de l’élection présidentielle sous la Ve République, seule de ce type en Europe à accorder à un seul homme des pouvoirs très considérables.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 18:05

 

 

 La lâcheté du ministère de l'Intérieur laisse s'installer les conditions idéologiques pour de nouvelles tueries de Juifs en France.

Présentation des conférenciers étrangers en tête d'affiche du Rassemblement annuel de l'UOIF, fédération musulmane proche des Frères Musulmans contrôlant les grandes mosquées de Bordeaux, Mulhouse, Lille, Nantes, Woippy, Poitiers, Nice... parmi plus de 400 lieux de prières.

thumb_qaradawi.jpg

- Cheikh Yussuf Al-Qaradawi est le président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR structure juridique mère de l’UOIF). Ce cheikh, sûrement le plus influent du monde sunnite (son émission du jeudi sur Al-Jazeera rencontre une audience inégalée dans le monde musulman) est un extrémiste notoire. « Si l'islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du journal Le Monde) en août 2004 dans un article du Monde. Il préside aussi l'Union Mondiale des Savants Musulmans, qui regroupe les plus grands juristes sunnites. Il fut celui qui dirigea les prières du vendredi place Tahrir au Caire en février 2010 après le départ de Moubarak devant des dizaines de milliers de fidèles.

    Dans son ouvrage « Le licite et l’illicite » (éditions al-Qalam,2001) il recommande l’extermination physique des homosexuels (page 175), la possibilité de frapper les femmes (page 207). Sur Qatar TV,  le 25 février 2006, cet ami du Hamas déclara que « les opérations martyres sont autorisées » , « même s’il se trouve des civils parmi les victimes » précisa-t-il lors d’une session du Conseil européen de la Fatwa et de la recherche, réunie à Stockholm en juillet 2003. Pour ce qui est des occidentales violées, il tient à préciser leur part de responsabilité : les femmes violées « provocatrices parce que non habillées  décemment devraient être punies […]  pour qu'elle soit affranchie de la culpabilité, une femme violée doit avoir montré la bonne conduite. » Quant aux victimes du tsunami asiatique, punition divine, elles méritaient leur sort en raison des « actes d’abominations »pratiqués dans les zones touristiques, comme les boites de nuits et les plages où les femmes sont logiquement peu vêtues. Comme si ce n’était pas suffisant, le vieux cheik dans un média égyptien précisa sa pensée envers ceux qui abjurent l’islam :  « le châtiment administré au murtadd (apostat) (…) est la mort » (Al-Ahram Al-Arabi (Egypte), le 3 juillet 2004. Traduction : MEMRI.)

Concernant l'antisémitisime et Hitler, voici ce qu'a affirmé Qaradawi le 28 janvier 2009 sur Al-Jazeera TV

"Tout au long de l'histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu'il leur a fait - et bien qu'ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C'était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans. (…) Pour conclure mon discours, je voudrais dire que la seule chose que j'espère est qu'à l'approche de la fin de mes jours, Allah me donne l'occasion d'aller sur la terre du djihad et de la résistance, même sur une chaise roulante. Je tirerai sur les ennemis d'Allah, les Juifs, et ils me lanceront une bombe dessus et ainsi, je finirai ma vie en martyr. Loué soi Allah, Roi de l'univers. Que la miséricorde et les bénédictions d'Allah soient sur vous."

Autre conférencier (parmi tant d'autres psychopathes invités), le prédicateur égyptien salafiste Mahmoud al-Masri : 

al_masri.jpg

 Ci-dessous des extraits d´une émission religieuse animée par le prédicateur égyptien Mahmoud Al-Masri, diffusée sur la chaîne salafiste Al-Nas le 20 septembre 2010 :

Mahmoud Al-Masri : "Comme le dit le dicton : "L´ami de mon ami est mon ami et l´ennemi de mon ami est mon ennemi." Notre mère Aïcha était la personne que le pro phète Mahomet aimait le plus. Comment pourrais-je haïr une personne aimée par le Prophète ? Comment pourrais-je détester ma mère bien-aimée, mère des Croyants ? Quelqu´un sur cette Terre peut-il haïr sa mère et la maudire ? Même si vous ne croyez pas à l´islam, vous devriez au moins avoir des valeurs morales.[...]

Ces chiites sont les créatures les plus infidèles qu´Allah ait créées. Je ne veux pas user d´un langage abusif, mais ces gens maudissent les Compagnons du Prophète jour et nuit.[...]

Prions pour qu´Allah libère notre nation de ces nains d´apostats, qui n´ont rien de mieux à faire que de maudire les Compagnons et les épouses du Prophète, ainsi que le Prophète lui-même.

[...]Allah, envoie au chiites des tremblements de terre destructeurs et des volcans en feu ! Allah, lâche les chiites contre les juifs et les juifs contre les chiites ! "


Le 10 août 2009, Mahmoud Al-Masri a raconté une histoire d'un cynisme inoui sur Al-Nas TV 

    " Je voudrais vous raconter une histoire très agréable. Il était une fois un musulman qui vivait à côté d'un Juif. Le musulman a eut une pensée bienveillante à l'égard du Juif- si petite soit-elle - et il voulait trouver un moyen de le faire convertir à l'islam. Alors il alla vers lui et demanda: "Ne ressentez-vous pas une attirance pour l'islam? Pourquoi ne pas vous devenez un musulman" Le Juif dit:« La seule chose qui m'empêche de devenir musulman, c'est que j'aime boire de l'alcool. Je serais devenu un musulman il ya les âges, mais la seule chose qui m'empêche, c'est que je suis un alcoolique ».

     Le musulman a conçu un plan, il lui a dit: " Deviens un musulman, et continue à boire." Le Juif dit "Très bien" et proclama :"je proclame qu'il n'y a pas d'autre dieu qu'Allah, et Muhammad est le Messager d'Allah " le musulman lui dit:«. Maintenant que tu es devenu un musulman, si tu bois de l'alcool, nous allons t'infliger la punition pour bu d'alcool, et si tu renonces à l'islam, nous te tuerons. "Donc l'homme est resté musulman et n'a jamais bu de nouveau. Cela a été une technique sympathique imaginée par ce bon musulman."

Lors d'une autre émission pour enfant de la même chaîne, le 21 juillet 2007, le conférencier invité par l'UOIF a donné ses conseils aux petits enfants. Il leur a expliqué qu'il est permis de mentir dans trois cas : à sa femme, aux Juifs, et pour se faire réconcilier deux musulmans...

Vous avez lu quelques échantillons du niveau mental de ces fous d'Allah étrangers, annuellement invités en France, notoirement connus par le renseignement français...mais qui par lâcheté politique, entrent chez nous comme dans un moulin. Que personne ne vienne s'étonner que des soldats de l'islam mettent en musique ce qu'ils entendent et lisent en toute quiétude dans une France sans frontières.

Joachim Véliocas-Observatoire de l'islamisation- 19 mars 2011

Dernier ouvrage paru: Ces maires qui courtisent l'islamisme (éditions Tatamis, 2010)

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 17:47
La censure est-elle sélective?  
 

Depuis hier, plusieurs dizaines de comptes facebook ont été supprimés. D'après les informations dont nous disposons, il s'agit essentiellement de personnes s'étant revendiquées en ligne de l'une ou l'autre forme du nationalisme, dans toutes les acceptions du terme.

Également, plusieurs d'entre eux avaient émis dans des commentaires des critiques vis-à-vis d'Israël.

Cette vague de suppression de comptes est intervenu mardi 20 et dans la nuit de mardi à mercredi. Durant ces heures, la piste d'un militant d'extrême-droite était envisagée par nombre de médias au sujet du tueur de Toulouse. Depuis, nous avons appris qu'il s'agirait d'un maghrébin se revendiquant d'Al-Quaida.

Pour l'heure, si le lien avec cette sombre actualité semble se profiler, facebook n'a pas fourni d'explication à ces agissements. Administrateurs zélés agissant sous le coup de l'émotion ? Volonté de supprimer les éléments radicaux de son site afin de ne pas être accusé d'avoir laissé un espace de liberté d'expression trop laxiste ? Ou encore forte mobilisation de juifs qui aurait signalé en nombre des comptes jugés hostiles? Toutes les hypothèses sont possibles.

Nous ignorons encore si des comptes de musulmans faisant mine d'appartenir à l'Islam radical ont également été détruit.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 17:44
SUR LE MASSACRE DE TOULOUSE : L’INFAMIE POLITICO-MÉDIATIQUE.
Communiqué de Bernard Antony, président de Chrétienté-Solidarité-Persécutions et du Cercle d’Amitié Francaise Juive et Chrétienne.

  
Après les assassinats de Montauban et le massacre de Toulouse, une fois de plus, une fois encore, un abject déconomètre politico-médiatique, dans lequel François Bayrou s’illustrait d’une manière particulièrement fétide, fonctionnait à pleins tubes avec toutes les techniques de l’insinuation et de l’amalgame.

 
Personnellement très attaqué pour mes livres sur l’histoire des Juifs et mes positions de président du Cercle d’Amitié Française Juive et Chrétienne par tout un petit chenil d’aboyeurs antisémites obsessionnels, je ne croyais cependant pas du tout, comme je l’ai exprimé à mes amis, à des tueries venant de ces milieux néo-nazis.

 
Il était évident que le tueur avait à priori assassiné des parachutistes sans pouvoir connaître leur appartenance religieuse.

 
Je rends hommage à la mise en garde lucide de Me Wiliam Goldnadel, grand avocat et président de France-Israël, qui dénonçait dès avant-hier la systématisation de l’imputation à « l’extrême-droite » de crimes s’avérant ensuite le fait de terroristes islamistes.

 
Une fois de plus, on tentait de faire avaler au peuple français la désinformation avec les trois grosses ficelles de l’amalgame classique :

 
- Tout crime à motivation apparemment raciste et/ou antisémite est le fait de nazis.
- L’extrême-droite est réputée nazie, donc coupable.
- La droite nationale est réputée proche de l’extrême-droite, donc coupable, et coupable donc tout ce qui ne s’aligne pas sur la pensée unique de l’antiracisme.

 
À cela s’ajoute désormais que l’on entend faire passer comme « musulmanophobe » toute légitime critique de la théocratie totalitaire islamique politico-sociale qui pourtant, dans des dizaines de pays, impose aux non-musulmans des régimes rigoureux ou atroces de dhimmitude.

 
Les militants de Chrétienté-Solidarité et ceux du Cercle d’Amitié Française Juive et Chrétienne manifestent la même indignation et éprouvent la même tristesse devant les assassinats de dizaines d’enfants chrétiens dans les attaques des cathédrales de Bagdad et des églises d’Égypte.

 
L’antiracisme sélectif et accusatoire vautré dans la manipulation est une infamie. 
Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 15:39

L’Observatory on Intolerance and Discrimination against Christians in Europe (l’observatoire de l’intolérance et de la discrimination contre les chrétiens en Europe), dont le siège est à Vienne (Autriche), vient de faire paraître le 19 mars, son copieux rapport (62 pages en petits caractères…) sur les actes de christianophobie en Europe, qui en montre, preuves à l’appui, les tristes progrès. Vous pouvez le télécharger ici.

Dans l’introduction à ce rapport, la directrice de cet Observatoire, Gudrun Kugler, explique ces progrès :

Des études suggèrent que 85 % des crimes discriminatoires en Europe sont dirigés contre les chrétiens. Il est temps qu’un débat public s’organise pour répondre à cette réalité. On remarque également des restrictions professionnelles contre les chrétiens : une application restrictive de la liberté de conscience amène des professions entières – magistrature, médecine, infirmières, sages-femmes, pharmacie – à restreindre progressivement leur accès aux chrétiens. Des enseignants et des parents connaissent des problèmes lorsqu’ils manifestent leur désaccord avec l’éthique sexuelle définie par les États. Nos recherches montrent que ce n’est qu’avec une approche plus souple envers la religion, et particulièrement envers la religion chrétienne, que l’Europe pourra vivre en accord avec sa valeur fondamentale de liberté ».

Objectivement, la “construction” européenne s’éloigne progressivement d’une liberté proclamée mais illusoire dans l’exacte mesure où l’Europe refuse de reconnaître ses racines chrétiennes qui sont pourtant à l’origine de sa liberté. Ceci doit expliquer cela…

Daniel Hamiche (http://www.christianophobie.fr/)

Source : Observatory on Intolerance and Discrimination against Christians in Europe

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : lareinfodujour93.fr
  • : Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
  • Contact

La république n'égalera jamais la royauté.

Recherche

information

 

    

  

      SITE "faitdiversFrance":

  http://faitdiversfrance.wordpress.com

 

Des images contre l'avortement
 

 

 

 

Texte Libre