Ne croyez pas la groß presse ! Ce qui se passe en Syrie, indépendamment de la dictature indéfendable qu’y fait régner le régime de Bachar al-Assad, n’est pas le “soulèvement” de la démocratie contre une dictature… Ce sont les islamistes de tout poil et de toute origine qui sont partis à l’assaut du pouvoir pour imposer la sharia. Lisez cette dépêche d’avant-hier de l’Agence Fides qui montre que dans les zones contrôlées par les islamistes, les chrétiens syriens sont victimes d’un véritable “nettoyage ethnico-religieux”… D.H.

Groupe armé islamiste à Homs

Alors que les forces de l’opposition syrienne se sont rendues coupables de violences, d’abus et de tortures – comme l’affirme un rapport rendu public hier par l’ONG Human Rights Watch – à Homs, est « en cours un nettoyage ethnique à l’encontre des chrétiens » nettoyage mis en œuvre par la « Brigade Faruq », proche d’Al Qaeda. C’est ce qu’affirme dans une note envoyée à l’Agence Fides l’Église orthodoxe syrienne, qui rassemble 60 % des chrétiens en Syrie. Des militants islamiques armés – affirme la note – sont parvenus à expulser 90 % des chrétiens de Homs et ont placé sous séquestre leurs maisons par la force. Selon des sources du Métropolite orthodoxe, les militants se sont rendus de maison en maison, dans les quartiers d’Hamidiya et de Bustan al-Diwan, obligeant les chrétiens à s’enfuir, sans leur donner le temps de prendre quoi que ce soit avec eux. La « Brigade Faruq » est gérée par des éléments armés d’Al Qaeda et par différents groupes wahhabites et compte dans ses rangs des mercenaires provenant de Libye et d’Iraq.
Le vicaire apostolique d’Alep, S.E. Mgr Giuseppe Nazzaro, fait ce commentaire pour Fides : « Nous ne disposons pas de sources permettant de confirmer directement ces informations mais on peut dire que de tels rapports commencent à faire s’écrouler le mur de silence jusqu’ici construit par la presse dans le monde entier. Dans cette situation, les mouvements islamistes et terroristes commencent à s’imposer ». Le vicaire apostolique rappelle avec préoccupation un certain nombre d’épisodes récents : « Dimanche dernier, une voiture piégée a explosé à Alep, dans les environs de l’école des Frères Franciscains. Par miracle, un massacre d’enfants a été évité au Centre de catéchèse de l’église de Saint Bonaventure et ce seulement parce que le franciscain responsable, pressentant un danger, a fait sortir les enfants avec un quart d’heure d’avance sur l’horaire fixé. D’autres bombes ont explosé à Damas : il s’agit de signaux négatifs pour les minorités religieuses ». En ce qui concerne les perspectives de la situation, le vicaire apostolique indique : « J’ai confiance dans le fait que la paix puisse revenir : c’est pourquoi nous chrétiens continuons à prier incessamment ».
Entre temps, à Homs, racontent des sources de Fides, un certain nombre de Jésuites resté sur place rend un témoignage héroïque, s’engageant à réconforter et à porter des aides humanitaires à des personnes se trouvant dans le besoin et dans des situations de misère extrême, accomplissant ainsi leur mission de « constructeurs de ponts ». Les religieux demandent aux forces en présence de s’inspirer à la tolérance, au pluralisme culturel et religieux, invitant au dialogue, refusant la violence et demandant le respect de la dignité humaine et des valeurs de l’Évangile. Les jésuites en Syrie sont au service des jeunes, des réfugiés, de l’instruction des enfants et des adultes, du dialogue interreligieux et de projets de développement rural.

Source : Agence Fides

Prolifique écrivain de la mer et prix Goncourt en 1934 pour son superbe roman Capitaine Conan, Roger Vercel (1894-1957) va-t-il être expulsé des deux collèges qui lui avaient été dédiés, l’un au Mans, sa ville natale, et l’autre à Dinan, où il s’éteignit ?

Le crime de Roger Vercel

Les choses seraient en bonne voie si l’on en croit la très influente Fédération nationale des déportés, internés résistants et patriotes (FNDIRP) qui, le 20 février, a officiellement saisi dans ce sens les conseils généraux de la Sarthe et des Côtes-du-Nord, ainsi que les maires de Dinan et du Mans.

Le crime de l’écrivain ? Avoir signé le 16 octobre 1940, à la Une du quotidien Ouest Eclair — devenu Ouest France à la Libération — un article où il signalait « l'emprise juive » sur les milieux littéraires et dans l’édition.

Peu importe, du coup, que, non mobilisable en 1914 en raison de sa très forte myopie, le jeune Vercel ait réussi à devenir brancardier dans les tranchées avant de prendre part, comme sous-lieutenant, aux batailles de l'Yser, de Champagne, de la Somme, puis sur le très sanglant front d'Orient, où il ne sera démobilisé qu'un an après l'armistice. Peu importe aussi qu’en 1996, lors de la sortie du film Capitaine Conan, tiré par Bertrand Tavernier du livre de Vercel, avec le très socialiste Philippe Torreton dans le rôle-titre (*), L’Humanité ait publié de lui un portrait aussi long qu’élogieux : le voici jugé indigne d’accueillir des potaches dans des collèges portant son nom.

Au micro de France Bleu Armorique le 26 février, le président PS du Conseil général des Côtes d'Armor, Claudie Lebreton, faisait savoir que des recherches étaient en cours aux archives départementales et promettait qu’en cas de délit « caractérisé », il assumerait « ses responsabilités avec courage et détermination ».

Les Gardes rouges de la Mémoire

Admirable courage et mâle détermination dont avait fait preuve en 2002 le conseil régional des Hauts-de-Seine (présidé par un autre socialiste, Jean-Paul Huchon) quand le corps enseignant et les parents d’élèves du lycée Florent Schmitt s’étaient avisés que l’illustre compositeur de musique classique, dont l’établissement portait le nom, avait appartenu pendant la dernière guerre au Groupe Collaboration et s’était rendu au festival Mozart à Salzbourg — sans doute dans l’espoir de faire libérer son fils, prisonnier en Allemagne.

A la Libération, ces imprudences valurent certes à Florent Schmitt (1870-1958) des poursuites pour indignité nationale mais celles-ci furent rapidement classées sans suite : le Comité national d’épuration des gens de lettres, auteurs et compositeurs se borna à prononcer contre lui une peine d’interdiction d’éditer ou de faire jouer ses œuvres pendant un an — peine purement symbolique puisque, décrétée à compter du 1er octobre 1944 : la période d’interdiction était donc déjà échue. Pleinement réhabilité, Florent Schmitt devait être d’ailleurs élu représentant de l'Institut de France à la Commission nationale de l'Unesco en 1948, et fait Commandeur de la Légion d'Honneur en 1952, le socialiste et résistant Vincent Auriol étant chef de l’Etat. Mais il semble qu’à mesure que le temps passe, la Mémoire et ses défenseurs se fassent plus chatouilleux.

Ainsi encouragées, les procédures de débaptisation se multiplient.

En 2008, une campagne avait été lancée — jusqu’ici en vain, heureusement — pour faire cesser le « scandale des lycées et collèges Henri Vincenot », cet écrivain du terroir étant « connu comme réactionnaire » et « inspirateur de l’extrême-droite ».

Le 25 juillet 2010, sur le blog « Les Ciotadens parlent aux Ciotadens », des enseignants du lycée Louis et Auguste Lumière de La Ciotat exigeaient aussi, au nom des « valeurs républicaines », la fin de cette appellation infâmante : songez que Louis Lumière avait en mars 1935 envoyé sa photo dédicacée à « Son Excellence Benito Mussolini, avec l'expression de [s]a profonde admiration » et que les deux célèbres frères reçurent plus tard l’ordre de la Francisque – ainsi que pas mal d’autres Français tels Edmond Giscard d’Estaing, père de Valery, et François Mitterrand. Dans leur diatribe, les enseignants admettent que ce noir passé était connu et que la question avait été tranchée par un notable dont le « passé d'ancien résistant eut un certain poids moral », ce dernier professant qu’«il faut oublier cette période de notre histoire ». Mais « aujourd'hui la tendance n'est plus à l'oubli », clament les Gardes rouges de 2010, qui, s’ils font école, pourraient obtenir également le changement de nom de l’université Lumière Lyon-2.

Le nationaliste catholique, voilà l’ennemi !

Un mois plus tôt, c’était le conseiller de Paris Alexis Corbière, professeur d’histoire aujourd’hui passé du PS au Front de gauche de Mélenchon dont il est l’un des adjoints les plus virulents (auteur de Le Parti de l’étrangère, Marine Le Pen contre l’histoire républicaine de la France), qui avait engagé une procédure. En effet, sa sourcilleuse conscience ne pouvait plus « tolérer le paradoxe d’un établissement portant le nom de quelqu’un qui fut durant sa vie un adversaire acharné des valeurs de la République », en la circonstance un autre compositeur, Vincent d’Indy. Ce dernier étant né en 1851 et mort en 1931, il semble difficile de l’accuser de collaboration. Mais il n’en est pas moins coupable : « Issu d’une famille de militaires aristocratiques et monarchistes, d’Indy était un nationaliste et un catholique ardent » qui, lors de l’affaire Dreyfus, prit « immédiatement la défense de l’Armée française ». Preuve que ce « nationaliste réactionnaire » était également « un antisémite ».

« Voilà qui était Vincent d’Indy, concluait M. Corbière le 2 juin 2010. Voilà pourquoi, à ma demande, le Conseil de Paris, à l’unanimité, a décidé de mettre en œuvre une concertation, en accord avec le Conseil d’administration de l’établissement, pour trouver une nouvelle dénomination au Collège qui a longtemps porté son nom. »

Cuvier dans la tourmente

Le Conseil de Paris a du travail car ce n’est pas seulement sur les lycées qu’on lui demande de réviser ses classiques, mais aussi sur les rues. Le 1er novembre 2010, Michel Alberganti, journaliste scientifique et producteur de l'émission « Science Publique » sur France Culture, posait ainsi « la question de l'opportunité d'une rue Cuvier à Paris aujourd'hui » compte tenu du rôle évidemment indigne, selon lui, joué par l’illustre anatomiste (1769-1832) « dans la dramatique histoire de Saartjie Baartman », aborigène originaire de la province du Cap connue sous le surnom de Vénus hottentote. Cuvier n’avait-il pas discerné chez elle « une réelle proximité avec le singe » ? Opinion partagée par un autre savant couvert d’honneurs, Geoffroy Saint-Hilaire, dont il convient bien sûr de débaptiser la rue dans le Ve arrondissement, où des associations noires s’ameutent depuis un an, place de la Contrescarpe, pour exiger la destruction de la fresque « Au Nègre joyeux », datant du XVIIIe siècle et selon elles attentatoire à leur dignité puisque glorifiant l’esclavage.

Cette mésaventure pourrait bien arriver également à la rue de l’Olive, proche de la Goutte d’Or et ainsi nommée en hommage non pas au fruit méditerranéen mais au sinistre « gouverneur Charles Liénard de l'Olive, qui a ordonné l'extermination des Indiens caraïbes ». Le 28 mars 2011, le Libano-Antillais Patrick Karam, président-fondateur du Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais (Collectifdom) avant d’être nommé en 2007 par Nicolas Sarkozy délégué interministériel pour l'égalité des chances des Français d'outre-mer, sommait Bertrand Delanoë d’attribuer d’urgence cette rue à l’écrivain martiniquais Edouard Glissant, « grande figure de la littérature française ».

Faudra-t-il aussi, dans ces conditions, supprimer à Paris, à Lyon ou à Nice les rues Alphonse-Karr, ce célèbre humoriste du XIXe siècle ayant osé écrire pendant la guerre de Sécession : « Le rêve d’un canut lyonnais ? Etre esclave dans une plantation de la Caroline du Sud ». Selon lui, on y trouvait en effet nombre de « Nègres joyeux » et si bien portants qu’ils dépassaient les nonante printemps, contrairement à ce que prétend la Nouvelle Histoire… qui a valu le 20 mars un Bobard d’Or de la désinformation à Rémy Pflimlin, PDG de France 2 qui s’était distinguée par un docudrama particulièrement mensonger sur Toussaint Louverture, le réalisateur proclamant sa volonté de « tordre le cou à la vérité historique au nom de la vraisemblance idéologique ».

Le déclencheur : l’affaire Carrel

Cette rage de débaptiser les établissements d’enseignement et de chambouler la toponymie avait eu pour déclencheur la décision – longuement mûrie, car la controverse durait depuis deux ans – prise le 25 janvier 1996 par la Faculté de Médecine de Lyon " Alexis-Carrel " de changer de nom. Selon elle, il n’était « plus possible que des étudiants soient formés à l’enseigne d’un personnage qui préconisait l’élimination des faibles et des déficients et dont l’engagement politique d’extrême droite venait [sic] d’être révélé par les associations antiracistes », alliées d’ailleurs à des organisations d’extrême gauche : Agir Ensemble pour les Droits de l’Homme, Cercle Marc Bloch, Golias, Ras l’Front, Sos-Racisme, etc.

Suite à ce que le GRECE devait dénoncer comme « la deuxième épuration », une chasse aux sorcières s’organisa dans toute la France contre tout ce qui pouvait porter le nom d’Alexis Carrel, l’un de nos très rares Prix Nobel de médecine (dès 1912) que le monde entier et surtout les Etats-Unis nous enviaient. Rappelons que ce savant génial, né en 1873 et décédé en novembre 1944, n’avait pas été inquiété à la Libération et que les quelques maires qui tentèrent de résister furent traînés dans la boue par les « démocrates » ! Dans la capitale, c’est en mars 2003 que l’événement eut lieu, le maire de Paris, Bertrand Delanoë débaptisait « la rue Alexis-Carrel dans le XVe arrondissement, pour lui donner le nom de Jean-Pierre-Bloch, figure de la Résistance et président de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme) de 1968 à 1992 ». « [Le tout devant] un parterre de personnalités, Edouard Balladur, Jean Tibéri ou encore Johnny Hallyday », s’extasiait Le Parisien du 3 mars 2003.

Mais bientôt, le scandale Séverine ?

Dans dix ans, celui ou celle qui sera alors locataire de l’Hôtel-de-Ville pourrait cependant avoir à affronter une nouvelle polémique. Dans son n° 42 paru à la veille de la Journée de la Femme, à Paris, le « magazine de la Ville de Paris », annonçait en effet la prochaine mise en route du tramway T3 dont, dans un grand élan démagogique, toutes les stations « mettront les femmes à l’honneur ». Parmi les femmes célèbres retenues, les Noires américaines Ella Fitzgerald et Rosa Parks (qui s’illustra en refusant de céder sa place à un Blanc dans un autobus de l’Alabama), l’aviatrice Maryse Bastié, l’exploratrice Alexandra David-Neel mais aussi « l’écrivaine Séverine ».

Et là, attention danger ! Caroline Rémy dite Séverine (1855-1929) ne fut pas seulement la suffragette pacifiste et socialiste, collaboratrice de L'Humanité, adhérente en 1921 au Parti communiste et cofondatrice de la Ligue des droits de l'homme ; mais, ennemie déclarée des « grands juifs » et même de « l’esprit juif », elle écrivit régulièrement en 1893 et en 1894 dans La Libre Parole d’Edouard Drumont, dont elle épousa les thèses au point de devenir sa maîtresse. Or, qui était Drumont ? L’auteur de La France juive !

Certes, souvent femme varie mais d’autres furent tondues pour moins que ça.

Avant de finaliser sa ligne de tramway, Delanoë ferait bien d’y réfléchir. « Aujourd'hui la tendance n'est plus à l'oubli », et cela risque d’être encore pis d’ici une décennie.

Claude Lorne
21/03/2012

Note de l'auteur :

(*) Autres films tirés d’œuvres de Vercel : Remorques en 1941 avec Jean Gabin et Michèle Morgan, Du Guesclin en 1949 avec Louis de Funès et Gérard Oury ou encore Le Grand Pavois avec Nicole Courcel et Jean-Pierre Mocky. Ce dernier nullement gêné, non plus que son coreligionnaire Gérard Oury, par le « passé antisémite » de Vercel.

Correspondance Polémia – 23/03/2012

Image : Place de la contrescarpe Paris Ve, au-dessus d'une supérette, on peut voir l'enseigne très ancienne d'une chocolaterie: Au Nègre joyeux. Un noir souriant, serviteur ou esclave, est habillé en valet avec des bas blancs et une culotte rayée.

Claude Lorne

http://www.les4verites.com/

Le Qatar possède 2% de Total, 5,6% de Vinci, 5% de Veolia Environnement et 7,5% d’EADS. Il a racheté le PSG, les palaces cannois Carlton et parisien Royal Monceau. Sa télévision Al-Jazira Sports a acquis les droits télévisés de Ligue 1. Il détient officiellement 12,83% des parts et 10,05% des droits de vote de Lagardère.

Il y a dix ans, tout le monde, après les attentats du 11 septembre, prophétisait un choc des civilisations. Nous avions d’un côté le gentil occident moderne et démocrate, de l’autre la théocratie barbare et le fanatisme islamique. Les camps étaient bien définis, nous étions tous contents.

Nous oubliions seulement qu’Obama serait élu juste après l’Autre ; que le pétrole allait monter à 100 dollars le baril en attendant 200 avec l’Iran carbonisé ; que les Ben Laden avaient été les seuls à pouvoir quitter le sol américain le soir de l’attentat ; qu’ils construisaient les nouveaux centres de pèlerinage de La Mecque en massacrant le patrimoine arabe traditionnel ; et que l’armée américaine, installée dans le golfe, allait accélérer, non pas le choc, mais l’osmose islamo-américaine dont pâtissent les peuples de l’Europe et de l’Amérique profonde aujourd’hui.

En France la situation est allée de même : alors qu’on redoutait que le pays ne devînt une république islamique, il va devenir à moyen terme un émirat arabe plus ou moins uni. Le pays a perdu son identité ; il est dirigé par une poignée d’oligarques ; sa population est peu à peu remplacée ; l’idéal collectif y est celui de la banlieue, avec sa consommation d’infos débiles ou de produits de luxe. Le pays est islamisé – la viande hallal – mais on n’y applique pas la charia : on a la laïcité pour cela. Un islam soft de ploutocrates, voilà ce qu’il nous faut. On comprend pourquoi le Qatar y investit tant d’argent.

Le Qatar… Pour tous les riches idiots du monde, les émirats arabes sont à visiter : c’est pour eux que l’on a fait les guerres dans le Golfe, et c’est pour eux que l’on fait la guerre maintenant contre la Syrie (oui, je sais, c’est le peuple insurgé…). Il faut les voir et les comprendre pour ce qu’ils sont, non pas des ennemis de l’occident, ou des bastions d’arrière-garde, mais bien plutôt le modèle à suivre pour nos démocraties agonisantes, transformées en États-cités basanés et sans histoires.

Modèle à suivre. Anciens États pirates, comme d’ailleurs les îles Caïman des Caraïbes, paradis fiscaux recyclés, ces états micronésiens affairistes incarnent au contraire le nec plus ultra de la mondialisation. Les castes qui les dirigent sont intouchables (sic), comme les banques d’affaires ou les vieilles dynasties de l’Europe bourgeoise protestante ; la religion qui les domine se métisse avec le droit anglo-saxon ; leurs armées sont américaines et elles sont financées par les puits de pétrole et par les gazoducs ; leurs World Trade Centers sont escaladés par Tom Cruise après les tours de Shanghai (on n’ira plus sur la lune !).

C’est que leur civilisation repose sur le souk, la nôtre sur le centre commercial. Ces entités post-islamistes ignorent la terre, ne consacrent que l’oasis marchande entourée de désert. Elles encensent les caravanes, nous les lignes commerciales. Elles n’aiment pas les armées nationales, elles aiment les mercenaires humanitaires. Elles ouvrent des musées d’art islamique, et leurs mosquées sont vides.

Ces États n’ont pas d’identité autre que celle fabriquée par un calendrier, pas de passé autre que celui fourni par un guide touristique : il ne repose que sur la bonne volonté du pétrole et les combines du Foreign Office et de ses successeurs anglophones.

Enfin, et surtout, la population de ces États du golfe relève de la farce. La population des émirats y a été multipliée par cent – comme le prix du baril - en cinquante ans ! Il y a 20% de qataris, tous privilégiés, au Qatar. Puis, il y a les cadres expatriés et friqués des multinationales qui aiment à vivre dans ces hideuses tours suspendues dans les déserts, les boys philippins, et les esclaves. Ils représentent 80% de la population, ces misérables venus des Indes, du Pakistan, qui n’ont aucun droit et ne savent pas à quelle sauce ils seront mangés par leur patron. Ils seront tout au plus payés 100 ou 200 dollars par mois, sans susciter de préoccupations de la part des ligues des droits de l’homme et autres ONG, à peu près toutes sous contrôle des sévices secrets aujourd’hui. Quant au qatari fauché, on se doute que, pour son bien, il n’ira pas voter pour la candidate contestataire locale.

En revoyant ces sociétés-écrans, leurs pistes couvertes de ski, leurs marinas bouffonnes, leurs courses de chameaux, leurs centres commerciaux bourrés de badauds ahuris et de chiffons Vuitton, en voyant les 4x4 ensablés par des crétins dans les dunes ; et en voyant ces armées d’esclaves suspendus en haut des tours à 20 000 du mètre par des températures de 50 degrés, je me dis, comme un colonel Kurtz égaré dans la jungle du Vietnam :

- Quel génie dans tout ça ! Et si c’était cela la modernité ?

C’est qu’en plus ces États pétroliers, en osmose totale avec le Pentagone, la NSA, ou bien nos politiques en mal de recyclage (voir Blair et ses milliards kazakhs tous nets d’impôts), veulent détruire l’Iran ou la Syrie. Ils installent des bases (comment on dit, en arabe ?) internationales sur leur sol, ils nous dictent notre politique, ils décident de ce qui est mauvais pour nous, le nucléaire au Japon, le nucléaire en Iran, le nucléaire en France, le nucléaire ailleurs. Ils célèbrent un monde fondé sur la nécrose des civilisations, le consumérisme ultra et le nihilisme ; illustrant la phrase de Zarathoustra (le prophète de Nietzsche, pas celui des perses) : le désert croît, malheur à qui recèle des déserts ! C’est que l’islam, religion antinationale, est beaucoup plus utile au système actuel que le christianisme enraciné sur les nations.

Les émirats soi-disant arabes incarnent un monde à la fois ultralibéral, autoritaire, festif et surarmé, qui impose une loi de plus en plus cruelle aux Zarathoustra États avec encore une identité. Un monde où il y aura cinquante millions de travailleuses sexuelles mais où l’on n’a pas le droit d’embrasser sa femme dans la rue. On se voilera la face !

Je ne polémique plus du tout avec le néolibéralisme ; ce n’est pas moi qui ai dit que le monde était ma tribu, c’est Guy Sorman. Lui-même expliquait dans sa pseudo-révolution conservatrice que l’Amérique reproduisait jusqu’à la nausée les mêmes villes, les mêmes hôtels, les mêmes centres d’attraction parce que les hommes d’affaires sont toujours en déplacement. Il faut donc que l’on voit partout la même chose. Relisez Boorstyn et son chef d’œuvre (*), c’est beaucoup mieux expliqué.

Le nomadisme islamo-occidental aboutit à la stérilisation des civilisations, à leur destruction. Même en Chine, réputée la plus ancienne civilisation du monde on aboutit, de l’aveu même du lucide Hu Jin Tao, à la liquidation de l’exception culturelle chinoise. De ce point les Micronésies marchandes et islamiques sont les modèles de notre société post-humaine. Allez voir sur place : il y aura bien un vol ou une croisière en promotion, non ?

Et qu’on ne me parle plus de menace islamique ou d’islamophobie, alors que nous sommes déjà égarés dans le bazar labyrinthique de cette société bédouine. Nous finirons comme un grain de sable dans le désert.

Les prisonniers demeurent ensemble tranquilles, ils n’entendent pas la voix de l’exacteur (Job, 3, 18). http://www.les4verites.com/

(*) Les Américains, Bouquins, Laffont.