Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 14:42

Le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, a demandé aujourd'hui à Paris que la communauté internationale prépare "une intervention massive" en Syrie, pour éviter "une extension du conflit au Liban et en Irak". "Plus on attend, plus il y aura de chaos et de victimes. Il n'y a pas grand chose qu'Israël puisse faire, c'est au peuple syrien, à l'Occident et à la Russie de trouver une solution pour arrêter les massacres", a dit à quelques journalistes Danny Ayalon, lors d'une visite en France.

 

 

"La solution la plus efficace serait une intervention massive de la communauté internationale, sur le modèle de ce qui s'est passé en Bosnie", a-t-il poursuivi, évoquant le déploiement d'une force armée d'interposition.

 

Le 10 juin, le président israélien Shimon Peres avait déclaré qu'il souhaitait la victoire des rebelles en Syrie. (1)

 

 

Pendant qu'Israël appelle à une "intervention massive" en Syrie, le pape Benoît XVI lance aujourd'hui un appel à la cessation de toutes violences en Syrie, on voit la différence. La Syrie, où dit-il un "conflit généralisé" menace, qui pourrait "avoir des conséquences fortement négatives pour le pays et toute la région" et demande que "ne soit épargné aucun effort" de la communauté internationale pour la paix.

 

 

"Que notre prière, notre engagement et notre fraternité (...) aident les Syriens à ne pas perdre la lumière de l'espérance en ces moments d'obscurité", a ajouté le pape, formulant le voeu que "Dieu donne la sagesse du coeur à ceux qui ont des responsabilités, afin que cessent toute effusion de sang et la violence qui apporte seulement douleur et mort".

Il élève "aussi un pressant et douloureux appel pour que, face au besoin urgent de la population, soit garantie la nécessaire assistance humanitaire", citant ceux qui ont dû quitter leurs maisons et, pour certains, se réfugier dans les pays voisins.

 

Le christianisme est implanté en Syrie depuis deux mille ans. 7,5% des quelque 20 millions d'habitants sont chrétiens. Les alaouites au pouvoir ont tissé des relations avec eux. Mais les chrétiens craignent un scénario à l'irakienne où ils seraient poussés à partir par l'islamisme radical, si le régime Baas du président Bachar el-Assad devait chuter. Beaucoup le soutiennent pour cette raison.

 

Le conflit syrien oppose en grande partie les deux grandes familles de l'islam, sunnite et chiite --dont font partie les alaouites--. Mais les chrétiens se plaignent d'intimidations, menaces et vexations par certains groupes rebelles islamistes. (2)

 

Le patriarche catholique melkite Gregoire Laham a dénoncé l'utilisation de chrétiens comme boucliers humains, d'enlèvements nocturnes, de rançons allant jusqu'à 200 000 dollars pour le rachat des confiscations des maisons, leur dynamitage, des incursions armées de sunnites dans les quartiers catholiques. Le patriarche Grégoire III Laham a rencontré le pape Benoît XVI le 15 Mars dernier pour lui parler de la crise syrienne.

 

On sait que les "rebelles syriens" sont en réalité une alliance hétéroclite d'islamistes radicaux et de mercenaires étrangers infiltrés depuis les frontières israélienne, turque, jordanienne et Libanaise. Le 20 mai 2012, Monseigneur Tournyol du Clos Archimandrite Grec-Catholique Melkite a publié un texte dans lequel il dénonce une "'importation étrangère" du conflit et une campagne de "déstabilisation sanguinaire et systématique par des aventuriers qui ne sont pas syriens". On y apprend de la bouche d'un militaire syrien en poste au sud du pays, que les "rebelles syriens" faits prisonniers, se révèlent être des libyens, des libanais (mercenaires sunnites de Saad Hariri), des qatari, des saoudiens, des Al Qaeda, que beaucoup d'entre eux ne parlaient pas l'arabe, mais étaient des afghans, des français, des turcs" (sic)...

 

 

Sources:

 

(1) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/21/97001-20120621FILWWW00671-syrie-une-intervention-massive-israel.php

(2) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/21/97001-20120621FILWWW00663-le-pape-benoit-xvi-evoque-la-syrie.php

 

Jeudi 21 juin 2012 4 21 /06 /Juin /2012 23:59

Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a donné une sorte de coup d'envoi lors du conseil des ministres : "Le gouvernement lance aujourd'hui l'opération de rapatriement de milliers d'infiltrés." Cette politique d'expulsion de fait - qui a été baptisée "retour à la maison" - sera conduite "de façon humaine, selon la tradition juive", a-t-il assuré.

 

Mais Eli Yishai, ministre de l'intérieur et chef du parti ultraorthodoxe Shass, a redit que l'expulsion de 700 à 1 500 Soudanais du Sud est "une goutte d'eau". Le vrai problème, a-t-il confirmé, ce sont les Erythréens et les Soudanais, et, au-delà, l'ensemble des quelque 60 000 réfugiés africains entrés illégalement en Israël : il a bon espoir de "les expulser tous".


Mais cette politique a ses limites : ces derniers jours, plus de 350 Africains ont été arrêtés, notamment à Tel-Aviv et Eilat, et transférés à la prison de Saharonim, près de la frontière égyptienne. Parmi eux, de nombreux Ivoiriens. La communauté ivoirienne, forte d'environ 2 000 personnes, vient de perdre la "protection collective" dont elle bénéficiait jusque-là. Ce qui veut dire qu'après les Soudanais du Sud, elle est la deuxième sur la liste.

 

Dans le parc Lewinsky, les rangs des dormeurs sont plus clairsemés depuis quelques jours : mieux vaut s'entasser dans les abris qui se sont ouverts dans les quartiers de Neve Shaanan et Hatikva, que de risquer un coup de filet. Depuis cinq ans qu'il est arrivé en Israël, Abdel Ahmed Youssef, originaire du Darfour, a pris le nom de "Guy", pour mieux s'intégrer. Il est âgé de 24 ans, son anglais est parfait, il travaille dans un hôtel, mais sa confusion est grande : il revendique un statut de réfugié politique, tout en sachant que celui-ci est accordé avec parcimonie en Israël. Selon Sigal Rosen, 157 demandeurs d'asile ont pu en bénéficier depuis... plusieurs dizaines d'années.

 

Le gouvernement israélien ne fait pas le tri entre réfugiés politiques et réfugiés économiques... Mais le dispositif gouvernemental ne s'arrête pas là : la Knesset, le Parlement israélien, doit se prononcer dans les prochains jours à propos d'une loi étendant de deux à cinq ans la peine de prison qui pourra être infligée aux employeurs ayant embauché des immigrés illégaux.

 

Avec ce texte, une politique d'expulsion et de détention drastique, et l'accélération de la construction de la barrière de sécurité le long de la frontière avec l'Egypte, Israël s'efforce de mettre en place un dispositif dissuasif à l'encontre des immigrés africains.

 

La municipalité de Tel-Aviv se déclare dépassée par les proportions prises par l'immigration illégale. "Le gouvernement ne nous fournit aucune aide financière, et même si je n'approuve pas la manière avec laquelle cette situation est gérée, je dois reconnaître qu'avec une population immigrée qui dépasse 40 000 personnes, nous avons atteint nos limites", constate Assaf Zamir, l'adjoint au maire chargé de ce dossier.

 

La ville finance des écoles et des jardins d'enfants pour la population africaine, mais cette charge est devenue lourde, et Assaf Zamir parle de "bombe sociale à retardement". Dans les quartiers de Neve Shaanan et Hatikva, des comités de résidents se sont organisés. Même si leurs porte-parole semblent grossir le trait, leur exaspération n'est pas feinte : "La sécurité de nos enfants est menacée, le niveau de saleté et les déprédations se sont accrus, les Africains prennent des emplois qui devraient revenir aux Israéliens ; la peur est entrée dans nos maisons, et les femmes seules n'osent plus sortir", assure Dina Emouna, qui habite Hatikva depuis trente ans.

 

 Source: http://www.lemonde.fr/international/article/2012/06/21/en-israel-les-expulsions-d-immigres-africains-illegaux-ont-commence_1721712_3210.html

Partager cet article
Repost0
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 14:24
INFO:http://liesidotorg.wordpress.com/
Moody’s a abaissé hier soir les notes de crédit de 15 des principales banques mondiales, parmi lesquelles trois françaises, BNP Paribas, Société Générale et Crédit agricole.

“Toutes les banques concernées par la décision d’aujourd’hui ont une exposition significative à la volatilité et aux risques de pertes considérables induites par les activités sur les marchés de capitaux, a expliqué dans un communiqué Greg Bauer, directeur général de la division Global Banking de Moody’s.

La note de BNP Paribas a été abaissée de deux crans à A2 contre Aa3, celle de la Société Générale d’un cran à A2 contre A1, avec, dans les deux cas une perspective stable. Quant à Crédit agricole, sa note a été abaissée de deux crans à A2 contre Aa3, mais la perspective, dans son cas, est négative.

LE SCANDALE DES PATRONS INCOMPETENTS ET   S U R P A Y E S

Rémunération de Pierre Mariani, Président du comité de direction de Dexia

Pierre Mariani, Président du comité de direction

Rémunération fixe : 1 200 000 euros*
Rémunération variable : 600 000 euros*
Jetons de présence : 0 euro
Avantages en nature et autres : 9 411 euros

Total : 1 809 411 euros

* dont 200 000 euros de prime de fonction
** dont 40 % différés et sous condition

Rémunération de Frédéric Oudea, Président directeur général de la Société générale

Frédéric Oudéa, Président directeur général

Rémunération fixe : 850 000 euros
Rémunération variable : 3 200 000 euros*
Jetons de présence : 0 euro
Avantages en nature et autres : 300 000 euros**
Total : 4 350 000 euros

* dont 81% différés et sous condition de performance sur la base d’une action à 45 euros
** au titre de la rupture de son contrat de travail en 2008

Rémunération Jean-Paul Chifflet, Directeur général du Crédit agricole

Jean-Paul Chifflet, Directeur général (à partir du 1er mars 2010)

Rémunération fixe : 750 000 euros
Rémunération variable : 916 000 euros*
Jetons de présence : 51 000 euro
Avantages en nature et autres : 88 731 euros**

Total : 1 805 731 euros

* dont 550 000 euros différés et sous condition performance
** comprend des indemnités pour un logement de fonction

Rémunération de Baudouin Prot, Directeur général de BNP Paribas

Baudouin Prot, Directeur général

Rémunération fixe : 950 000 euros
Rémunération variable : 1 674 053 euros*
Jetons de présence : 84 907 euro
Avantages en nature et autres : 4 055 euros
Total  2 713 015 euros

* dont 60 % de différés                                   (Source)

Que penser du fait de verser des salaires aussi astronomiques à des marionnettes qui brillent par leur INCOMPETENCE à anticiper les crises ? A moins que le titre de notre article soit la triste vérité…
 
Partager cet article
Repost0
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 14:22

 le scénario d’une hausse d’environ 2 % du SMIC apparaît comme le plus probable. Une partie importante de ce coup de pouce (1,4 %) constituera un à-valoir sur la hausse légale du 1er  janvier, à savoir le montant de l’inflation depuis la dernière revalorisation du salaire minimum.

Il y a ceux, à Bercy, qui ont les yeux rivés sur le déficit budgétaire et la faiblesse des marges des entreprises : ceux-ci voudraient limiter l’augmentation du SMIC à l’équivalent de l’inflation. A l’opposé, il y a ceux qui jugent nécessaire, au vu des attentes de l’opinion publique, de faire 1 point de plus que l’inflation. Bref, l’ampleur du coup de pouce au SMIC qui doit être dévoilée mardi et sur laquelle travaille le gouvernement se joue entre 1,5 % et 2,5 %.

Selon nos informations, la poire devrait être en définitive coupée en deux : c’est une hausse de 2 % qui devrait être annoncée aux partenaires sociaux lors de la réunion de la Commission nationale de la négociation collective. C’est en tout cas l’hypothèse qui tenait la corde hier en fin de journée, tandis qu’on apprenait que la réunion de ministres programmée ce vendredi à Matignon était annulée.

Formule de calcul à modifier

Partager cet article
Repost0
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 06:33
Moody's abaisse la note de 15 grandes banques, dont CS et UBS

 

Paris (awp/afp) - L'agence Moody's a dégradé 15 grandes banques occidentales actives sur les marchés mondiaux, dont les américaines Bank of America et Citigroup, relégués à deux crans de la catégorie spéculative, et les françaises BNP Paribas, Crédit Agricole et Société Générale.

 

Moody's souhaitait notamment mieux refléter la volatilité et le risque de pertes importantes liés à ces activités.

 

Au terme d'un examen lancé mi-février, le couperet de l'agence est tombé jeudi soir sur cinq établissements américains, trois français, deux suisses, trois britanniques, une banque canadienne et une allemande.

 

Credit Suisse a vu sa note de dépôt à long terme abaissée de trois crans de Aa1 à A1, avec perspectives stables et note de court terme stable. Pour UBS, la note de long terme et de dépôt a été revue à la baisse de deux crans, de Aa3 à A2, avec perspectives stables et note de court terme confirmée à P-1.

 

Les plus durement affectées sont les américaines Bank of America et Citigroup, dont les notes ont été rétrogradées à "Baa2" et ne se situent plus que deux crans au-dessus de la catégorie dite spéculative.

 

Dans un communiqué, Citi a fait part de son "vif désaccord avec l'analyse de Moody's sur l'industrie bancaire" et assure "croire fermement que son abaissement de Citi est arbitraire et complètement injustifié". Le groupe ajoute que les investisseurs "sophistiqués" ne dépendent plus étroitement des notes d'agence pour évaluer les risques de crédit.

 

Du côté des banques françaises, l'agence a abaissé de deux crans la note de BNP Paribas et Crédit Agricole SA, et d'un seul celle de Société Générale. Les trois établissements ont désormais la note "A2".

 

Moody's a scindé en trois groupes, par ordre de solidité, les 15 banques. La sino-britannique HSBC (-1 cran à Aa3, contre Aa2), l'américaine JPMorgan Chase (-2 crans à A2, contre Aa3) et la canadienne Royal Bank of Canada (-2 crans à Aa3, contre Aa1) ont été versées dans le groupe de tête.

 

L'agence estime que malgré la taille significative de leurs activités de marché, ces trois banques ont "une capacité d'absorption des chocs supérieure à nombre de leurs pairs, matérialisée par des revenus provenant d'autres activités, généralement plus stables".

 

Moody's juge qu'elles ont des fonds propres et une liquidité solides, en soulignant que leur exposition à la dette des Etats de la zone euro en difficulté et aux banques de ces pays est "contenue".

 

A l'autre bout du spectre, l'agence a relégué dans le dernier groupe les américaines Citigroup, Morgan Stanley et Bank of America ainsi que la britannique Royal Bank of Scotland (RBS).

 

RBS a réagi en indiquant dans un communiqué "être en désaccord" avec son abaissement par l'agence, qu'il juge "tourné vers le passé" et "sans prise en compte des améliorations substantielles réalisées par le groupe en matière de bilan, de fonds et de profils à risque".

 

Egalement touché par un abaissement d'un cran de sa note sur sa dette à long terme, la Lloyd a estimé que "ce changement aura un impact limité sur (ses) coûts de financement" et relève que Moody's "a confirmé que sa note à court terme restait inchangé". 

 

Moody's fait valoir que leurs activités de marché ont laissé à désirer dans leur gestion du risque ou ont été marquées par une forte volatilité. Dans le même temps, les sources de revenus d'autres métiers sont plus ténues ou moins stables que pour leurs grands concurrents.

 

Morgan Stanley a réagi dans un communiqué en estimant que les nouvelles notes de Moody's "sont meilleures de trois crans que son indication initiale", ajoutant que ces notes "ne reflètent toujours pas pleinement les actions stratégiques entreprises ces dernières années" par le groupe.

 

Les trois banques françaises affectées par la décision de Moody's figurent dans le deuxième des trois groupes, par ordre de solidité.

 

Moody's est désormais la plus sévère des trois grandes agences de notation à l'égard des banques françaises. BNP Paribas est ainsi notée AA- chez Standard and Poor's (SP) et A+ chez Fitch, soit deux crans et un cran au-dessus de sa note chez Moody's.

 

Moody's a même attribué une note de crédit dite "isolée" (standalone) de baa2 à BNP Paribas, c'est-à-dire sans tenir compte de la probabilité d'un éventuel soutien extérieur en cas de difficultés.

 

Elle évoque l'importance des activités de marché dans les revenus de la banque, ainsi que sa plus forte dépendance au financement à court terme et sa position de liquidité plus faible que ses grands concurrents.

 

L'autre facteur jouant contre la banque française est son exposition importante aux économies "sous pression" en zone euro, en particulier l'Italie par le biais de sa filiale BNL.

 

BNP Paribas a réagi en reprochant à Moody's de n'avoir "pas tenu suffisamment compte" de son plan d'adaptation qui va lui permettre d'afficher, fin 2012, un ratio de fonds propres "durs" (capital et bénéfices mis en réserve rapportés aux crédits consentis) parmi les plus élevés au monde, ainsi que de l'importance des liquidités dont elle dispose.

 

Moody's cite les mêmes arguments pour les deux autres grandes banques françaises cotées, mais a eu la main plus lourde pour le Crédit Agricole, seule à avoir écopé d'une perspective négative (stable pour les deux autres).

 

Pour l'agence, cette différenciation tient à la plus forte vulnérabilité du Crédit Agricole à la Grèce et à une éventuelle sortie du pays de la zone euro.

 

cha



(AWP / 22.06.2012 06h22)

Partager cet article
Repost0
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 06:28

Gouvernement Ayrault bis.............

 

(Source : Bulletin d’Emmanuel Ratier)

 

Manuel Valls – Ministre de l’Intérieur :

Né à Barcelone en 1962.

N’a acquis la nationalité française que par naturalisation en 1982.

Ami avec Alain Bauer – qui est le parrain de l’un de ses fils – Grand Maître du Grand Orient de France de 2000 à 2003.

Le 4 Février 2008, il vote pour la réforme de la Constitution permettant la ratification du Traité de Lisbonne.

Se définit comme « blairiste » et « clintonien ».

Favorable à l’instauration de la TVA Sociale ; favorable à l’allongement de la durée de cotisation pour le droit à une retraite à taux plein ; favorable à l’alignement des régimes spéciaux de retraites avec le régime général.

En 2010, il se déclare favorable au contrôle par la Commission Européenne des budgets nationaux.

Participe aux réunions du Groupe Bilderberg. Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.

Il se prétend « lié de manière éternelle à Israël », et s’est opposé à la demande palestinienne d’adhésion à l’ONU. Intervenant au CRIF, notamment lors du « congrès des amis d’Israël en France » de 2012.

Membre du club Le Siècle.

  • Pierre Moscovici - Ministre de l’Economie :

Issu d’une famille juive.

Soutien historique de Dominique Strauss-Kahn.

Lors du vote pour la réforme constitutionnelle de 2008, pour la ratification du Traité de Lisbonne, il s’abstient.

Directeur de campagne de François Hollande durant la campagne de 2012, il est Vice-Président du Cercle de l’Industrie (Lobby patronal européen, en lien avec le MEDEF), dont Strauss-Kahn fut également Vice-Président et initiateur avec Raymond H.Lévy (PDG de Renault), et Maurice Lévy (président du directoire de Publicis, participant aux réunions du Groupe Bilderberg).

Les principales entreprises représentées au sein de ce lobby sont celles du CAC40 (PDF). Participe à la rencontre entre Manuel Valls, François Hollande et Richard Prasquier, président du CRIF, lors d’une entrevue où Hollande s’engagea à « combattre fermement l’antisémitisme et l’antisionisme ».

Membre du club Le Siècle et membre de la French-American Foundation (fondation atlantiste).

 

Michel Sapin – Ministre du Travail :

Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.

Durant la campagne de François Hollande, il est chargé du programme présidentiel de François Hollande.

A propos du Traité de Maastricht, qui préfigure le Traité de Lisbonne, il déclare :

« Maastricht apporte aux dernières années de ce siècle une touche d’humanisme et de Lumière qui contraste singulièrement avec les épreuves cruelles du passé ».

Lors du Congrès de Versailles en 2008, il vote pour la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne.

Lors du vote qui permit la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité, il s’abstient comme la plupart des parlementaires socialistes, permettant l’adoption du MES à la majorité absolue.

Il participe aux diners du CRIF, en particulier en 2003 où il est présent aux « 12 heures pour l’amitié France-Israël » avec François Hollande, Dominique Strauss-Kahn, Nicolas Sarkozy, Pierre Lellouche et Benyamin Netanyahou (1er ministre de l’entité sioniste).

Il participe aux réunions du Groupe Bilderberg, notamment en 1992 aux côtés de Jacques Toubon, Ernest-Antoine Seillière, Philippe Villin, André Levy-Lang ou encore Bernard Arnault. Membre du club Le Siècle

 

Vincent Peillon – Ministre de l’Education Nationale :

Issu d’une famille juive par sa mère (lui-même nomme ses quatre enfants Salomé, Maya, Elie et Izaak), son père fut banquier (directeur général de la Banque Commerciale d’Europe du Nord).

Marié à la journaliste Nathalie Bensahel.

Militant trotskyste à ses débuts.

Soutien de Dominique Strauss-Kahn en 2011, il se rallie ensuite à François Hollande. Sioniste, il est Franc-Maçon membre du Grand Orient de France. Il prône une « république spirituelle », considérant « la Franc-Maçonnerie et la laïcité » comme « religions de la république » - vidéo - (pauvres enfants!).

Il soutient la ratification du Traité de Lisbonne par la France, et milite pour le fédéralisme européen, et « une harmonisation politique, économique et fiscale au sein de l’Europe ». Au Parlement Européen, il défend les intérêts sionistes et collabore activement au projet de déstabilisation de la Syrie (lien). Membre du club Le Siècle

 

Jean-Yves Le Drian – Ministre de la Défense :

Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.

Européiste, il se prononce en 2005 pour la ratification du Traité Constitutionnel Européen.

En 2008, il avait menacé de quitter le PS si ses « camarades » ne ratifiaient pas le Traité de Lisbonne.

Milite pour une « harmonisation européenne des politiques de défense », donc pour la perte de la souveraineté militaire de la France !!! (Pour un ministre de la défense, c’est gratiné !!!).

Sioniste, il est proche du CRIF. Le piratage de la base de données du site du CRIF mentionna Le Drian parmi la liste des utilisateurs abonnés (lien). Membre du club Le Siècle 

 

 

Stéphane Le Foll – Ministre de l’Agriculture :

Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.

Sioniste, déclare à propos du diner du CRIF « On n’avait pas de raison de dire non, c’est le genre de dîner où tout le monde va. (…) Le CRIF, on y est allé quasiment tout le temps, c’est comme ça, il y a des choses qui s’installent ».

Il participe également au groupe de liaison CRIF-PS mis en place en 2006, aux cotés notamment de Richard Prasquier (président du CRIF), François Hollande, Razzye Hammadi, Malek Boutih.

Il se prononce en faveur de la ratification par la France du Traité de Lisbonne.

Il est l’un des rares parlementaires socialistes à avoir osé se prononcer pour le Mécanisme Européen de Stabilité.

En février 2012, il déjeuna avec l’ambassadeur des Etats-Unis, accompagnés notamment de Michel Sapin.

 

Laurent Fabius - Ministre des Affaires Etrangères :

Issu d’une famille juive.

Opère le « tournant de la rigueur » au début des années 80 en tant que 1er Ministre de Mitterrand, entrainant la rupture des communistes avec le PS.

Il est mis en cause à cette époque dans l’affaire tragique du Rainbow Warrior, bateau de Greenpeace dynamité par des agents de la DGSE (lien).

Également mis en cause dans la sinistre affaire du sang contaminé, au cours de laquelle des poches de transfusion sanguine ont été contaminées par le virus du sida, faute de mesures préventives (lien).

Il est ministre sous Jospin lors du passage à l’euro et de la création d’Areva.

Lors du Congrès de Versailles de 2008 concernant la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne, il ne prend pas part au vote.

Lors du vote concernant le Mécanisme Européen de Stabilité, il s’abstient comme les autres parlementaires socialistes, permettant l’adoption du MES à la majorité absolue.

Au début de l’année 2012, il se rend en Israël où il rencontre le Président Shimon Peres et le Ministre de la Défense Ehud Barak.

Il participe au dîners organisés par le club Le Siècle et membre de celui-ci.

Il participe aux réunions du Groupe Bilderberg. Il prend part aux diners du CRIF.

Il participe à des réunions maçonniques, son appartenance à la Franc-Maçonnerie n’est pas officielle mais évidente.

 

Arnaud Montebourg – Ministre du Redressement Productif :

Franc-Maçon, membre de la French-American Foundation (fondation atlantiste).

Il ne prend pas part au vote lors du Congrès de Versailles de 2008 qui modifia la Constitution pour permettre la ratification du Traité de Lisbonne.

Lors du vote pour la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité, à l’instar de la plupart des parlementaires socialistes, il s’abstient. Lié au CRIF, en particulier par sa compagne Audrey Pulvar qui en est l’auxiliaire zélée.

 

Marisol Touraine - Ministre de la Santé :

Fille du sociologue Alain Touraine, aux accointances maçonniques de notoriété publique.

Elle est membre du club Le Siècle.

Européiste, elle vote en 2008 pour la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne.

Lors du vote pour la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité, elle s’abstient comme la majorité des parlementaires socialistes, permettant ainsi son adoption à la majorité absolue.

Membre de la French-American Foundation (fondation atlantiste).

 

Aurélie Filippetti - Ministre de la Culture :

Participe aux diners du CRIF.

Lors du Congrès de Versailles de 2008, elle vote pour la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne.

Lors du vote permettant l’adoption du Mécanisme Européen de Stabilité, elle s’abstient.

Elle milite contre l’antisionisme et se revendique ouvertement sioniste. (vidéo: http://www.dailymotion.com/video/x37xki_aurelie-filippetti-touche-pas-a-mon_news). Membre du club Le Siècle

 

Nicole Bricq – Ministre de l’Energie et du Développement Durable :

En 1991, elle soutient la Guerre du Golfe.

En 2008, en tant que sénatrice PS, elle vote pour la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne.

Elle s’est déclarée favorable à l’instauration du Mécanisme Européen de Stabilité, et s’est abstenue comme les autres parlementaires socialistes.

Elle fit partie des signataires de la lettre ouverte envoyée à Nicolas Sarkozy, alors Président de la République, lui demandant de ne pas reconnaître l’État Palestinien à l’ONU.

Elle est membre du très sioniste Cercle Léon Blum.

 

Jérôme Cahuzac - Ministre du Budget :

Probable appartenance au Grand Orient de France.

Frère d’Antoine Cahuzac, qui fut président du directoire de HSBC Private Bank France (avant d’être nommé en Janvier à la tête d’une importante filiale d’EDF). Lors du vote de la réforme constitutionnelle de 2008 permettant la ratification du Traité de Lisbonne, il s’abstient. Lors du vote à propos du Mécanisme Européen de Stabilité, il s’abstient. Afin de « préserver la confiance des investisseurs », il se prononce pour une rigueur budgétaire, précisant que cet« objectif interdit la création de postes dans la fonction publique durant le prochain quinquennat ». Il fait de la« confiance des marchés » sa priorité.

 

Jean-Marc Ayrault – Premier Ministre :

Notable du PS depuis près de 4 décennies.

Lors du vote pour la réforme constitutionnelle de 2008, pour la ratification du Traité de Lisbonne, il s’abstient.

Lors du vote parlementaire sur le Mécanisme Européen de Stabilité (qui brade une nouvelle fois un pan de la souveraineté Française aux instances européistes), il s’abstient comme la plupart des parlementaires socialistes dont il dirige le groupe, permettant ainsi l’adoption du MES à la majorité absolue.

Est mandaté durant la campagne par François Hollande pour traiter la question du vote juif et récupérer les voix, et surtout le soutien, de la communauté.

En 1997, il est condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour une affaire de favoritisme dans l’attribution d’un marché public, et a depuis 2007 obtenu une « réhabilitation » « exposant quiconque évoquant ces faits à des poursuites ».

En 2008, maire de Nantes, il fait voter une subvention de 400 000€ destinée à la rénovation et à l’agrandissement du local servant aux « réunions » de 7 loges maçonniques (face aux critiques de l’opposition, il dû finalement abandonner le projet).

 

Christiane Taubira - Garde des secaux, ministre de la Justice:

 Elle dispose depuis 10 ans d'un 4 pièces de 80 m2 .pour à peine plus de 900 euros par mois. Il est vrai qu'elle ne touche, en net, qu'un peu plus de 12 000 euros par mois.

En 2009, elle se disait proche de la Franc-maçonnerie pour qui elle a une totale obédience. Elle est aussi Signatairede la pétition en faveur DES MAMANS VOILEES - auteur d'un livre où elle accuse la France de crimes contre l’humanité pour esclavage – Vidéo: touche-pas-a-ma-nation

Cécile Duflot, ministre de l'Egalité des territoires et du Logement:

Signatairede la pétition en faveur DES MAMANS VOILEES(vidéo "double identité, Breton et Français!") - Son compagnon Xavier Cantat a déclaré: « Je me fiche pas mal de la France. La France est un hasard historique (…) je ne me sens pas plus Français que Sénégalais » . Son ex beau-frère, Bertrand Cantat est l'assassin de Nadine Trintignant.

 

Yamina Benguigui, ministre déléguée aux Français de l'étranger et à la Francophonie:

Co fondatrice de la société de production nommée "Raya Films". La réalisatrice estime aussi qu'« à qualité égale, priorité au beur puisqu'il a eu plus d'obstacles à franchir qu'un blanc de souche ». Membre du club Le Siècle.

François Hollande - Président de la République :

Franc-Maçon du Grand Orient de France, il prône l’intégration de la « laïcité » dans la Constitution.

Millionnaire, il déclare une fortune d’1,17 Million d’euros, Il indique en fin de déclaration qu’il ne mentionne pas la nue-propriété des biens immobiliers de Cannes parce qu’en matière d’ISF, ces biens entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.

Or, selon la loi organique applicable, la déclaration de patrimoine ne se fait pas selon la déclaration ISF mais selon ce qui est prévu en matière de droits de mutation à titre gratuit, lesquels n’exonèrent pas le nu-propriétaire…

Au contraire, le décret de 1996 stipule clairement que même les biens exonérés d’ISF doivent être déclarés.

Les sanctions prévues en cas de fausse déclaration, sont la nullité de la candidature voire la privation des droits civiques…

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000194753&dateTexte=&categorieLien=id
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025641756&dateTexte=&categorieLien=id
http://www.commission-transparence.fr/declaration-de-patrimoine-notice.html

Membre du club Le Siècle.

Sioniste, il participe à plusieurs reprises aux diners du CRIF, qui salue sa victoire. Il est également membre de la fondation atlantiste French-American Foundation (lien).

En 2005, il fit campagne pour le « Oui » au référendum visant à ratifier le Traité Constitutionnel Européen.

Lors du vote de 2008 concernant la réforme constitutionnelle permettant la ratification du traité de Lisbonne, il s’est abstenu.

Lors du vote concernant le Mécanisme Européen de Stabilité, il s’est également abstenu. Il est élu Président de la République avec moins de 40% des suffrages exprimés (lien).

Il est mis en cause par la plainte d’Emmanuel Verdin, qui l’accuse d’avoir couvert les agissements pédophiles qui auraient été perpétrés par Jack Lang (lien).

Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 19:08

Le gouvernement socialiste et la dette…

Ce commentaire journalistique est très court et sera très probablement d’actualité dans quelques jours.

Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 17:15
Football : Le comportement de racailles de Ben Arfa et Nasri met le souk dans l’équipe de France.Vive la Suède!!!!!!!!!! 

L’équipe de France de football de Laurent Blanc n’en finit pas, malgré une qualification des plus médiocres pour les quarts de finale de l’euro, de défrayer la chronique. Lors du premier match, ponctué par un match nul peu glorieux contre l’Angleterre, Samir Nasri se distingue, après avoir égalisé – ce qu’il a fait de mieux pour le moment – en mettant son doigt sur la bouche, et en disant aux journalistes français, principalement ceux de l’Equipe « Ferme ta gueule, ferme ta gueule ! ». Leur crime : avoir osé critiquer ses performances en équipe de France, blasphème jugé insupportable pour ce jeune joueur qui ne cache pas son appartenance musulmane, et possède ce que le jargon footballistique appelle un solide « melon », comprenez la grosse tête.   

Le deuxième match, contre l’Ukraine, fut sans doute le plus réussi, puisque, gagné par deux buts à zéro, il qualifiait presque d’office notre pays pour les quarts de finale. Signalons tout de même que les trois joueurs nés musulmans, ou convertis, Nasri, Benzema et Ribery, jouèrent encore une fois beaucoup ensemble, et que les auteurs des deux buts s’appellent Jérémy Menez et Johann Cabaye.

On attendait donc avec impatience le troisième match, contre la Suède qui, jusqu’à ce jour, n’avait gagné aucun match. Ce fut une catastrophe, à tous les points de vue, sportifs et comportementaux. Laurent Blanc, curieusement, choisit d’aligner, outre son équipe classique ; le né musulman, par ailleurs adepte des prières sur le ban de touche, Hatem Ben Arfa dans cette équipe. Les Suédois humilièrent les Français, les battant deux buts à zéro. Notre pays ne sera qualifié que grâce à la victoire de l’Angleterre contre l’Ukraine, qualification d’autant plus miraculeuse qu’un but valable sera refusé à l’Ukraine.

Mais c’est surtout ce qui se passera après la prestation lamentable de l’équipe de France qui mérité d’être décortiqué. Soulignons d’abord que la Marseillaise ne parait guère concerner le quatuor Benzema-Ribery-Nasri-Ben Arfa. Pour arranger son cas, Samir Nasri, qui, outre ses injures aux journalistes français, s’était déjà fait remarquer par son rire durant les hymnes nationaux, se distinguera, cette fois, durant l’hommage à Thierry Roland, par un nouveau rire des plus indécents. Ajoutons que sur le terrain, sa nonchalance et l’individualisme de Ben Arfa exaspérèrent nombre de téléspectateurs, et de co-équipiers.

Dès les interviews de fin de match, Olivier Giroud, avant-centre remplaçant de l’équipe de France, fit savoir que des propos musclés avaient été échangés dans les vestiaires. Manifestement, les journalistes de l’Equipe, visés par Nasri, qui s’étaient déjà distingués, en 2010 en révélant la nature des propos tenus par le musulman Anelka à l’encontre du sélectionneur : « Va te faire enculer, fils de pute » ont eu à nouveau des informations des plus intéressantes.

Ainsi, on apprend qu’Alou Diarra, milieu de terrain défensif, homme possédant des valeurs et un esprit collectif, a reproché à Samir Nasri son attitude nonchalante, et lui a dit qu’au lieu de dire aux journalistes de fermer leur gueule, il ferait mieux de faire son boulot. Offusqué, celui qui incarne le branleur à la grosse tête dans toute sa splendeur, a demandé à son interlocuteur de rester poli… Le comble quand on dit aux journalistes de « fermer leur gueule ». Rappelons que Nasri s’était permis de critiquer le sélectionneur, Laurent Blanc, coupable, comme les journaliste, d’avoir affirmé que son joueur ne lui donnait pas satisfaction sous le maillot bleu. Crime de lèse-Nasri, et réaction typique de petite racaille qui n’a rien à faire sous le maillot tricolore.

Deuxième épisode, le match à peine terminé, dans le vestiaire, voilà Hatem Ben Arfa qui se permet de prendre son portable, et de téléphoner ! Même le stoïque Laurent Blanc se permet de lui dire qu’il n’a qu’à appeler sa famille, pendant qu’il y est. Crime de lèse Ben Arfa ! On ne parle pas comme cela à Hatem ! Le voilà donc qui critique, devant un vestiaire éberlué, les choix du sélectionneur, qui lui reproche de l’avoir sorti à la 59e minute, alors qu’il y en avait de plus mauvais que lui ! Et Nasri de se sentir visé, qui demande si c’est à lui qu’il pense ! Et Ribery, pas plus décisif que Benzema, qui cherche, vainement, à calmer le jeu.

Il n’est pas inutile, à ce niveau, de revenir sur le passé comportemental d’Hatem Ben Arfa. Joueur brillant, doté de qualités individuelles exceptionnelles, il s’isolera rapidement, à l’Olympique lyonnais, par un comportement très personnel qui lui vaudra d’être mis en quarantaine par ses co-équipiers, et même, à l’issue d’un entrainement, de prendre une patate dans la truffe de la part de son équipier, l’international Sébastien Squillachi, pourtant peu habitué aux embrouilles. Transféré à Marseille, il se distinguera par une attitude qui lui vaudra le ban de touche plus souvent qu’à son tour, et se permettra de dire à son entraîneur, Didier Deschamps, capitaine de l’équipe de France championne du monde, qui avait osé lui faire une remarque (avec sa carte de visite, il le peut, non ?) qu’il lui « cassait les couilles ». Indésirable en France, il sera transféré à Newcastle, et se fera casser la jambe dans les premiers matches, ce qui est certes malheureux, mais n’attristera pas grand monde dans le football français…

Voilà donc l’attitude de deux joueurs, nés musulmans, à qui Laurent Blanc, pour de mystérieuses raisons, a continué à faire confiance. Une équipe de football ne peut fonctionner que si les joueurs acceptent l’autorité de l’entraîneur, tout comme une société ne peut fonctionner qu’avec des repères acceptant d’obéir à une hiérarchie. Chose que des Nasri-Ben Arfa au comportement de racailles sont incapables d’admettre. Faut-il ajouter que les deux stars, Benzema (qui affirme que le pays de son cœur est l’Algérie) et Ribery (sélectionné parce qu’atout numéro un de Nike) n’ont absolument rien montré, lors des deux premiers matches, si ce n’est qu’ils jouent systématiquement entre eux. Comment des sélectionneurs peuvent-ils appeler en équipe nationale des joueurs n’acceptant pas une simple remarque, plutôt que des footballeurs sains. Certes, il y a bientôt vingt ans, Cantona, qui n’est pas musulman à notre connaissance, s’était distingué en traitant le sélectionneur de l’époque, Henri Michel, de « sac à merde ». Mais il n’avait pas été sélectionné par Aimé Jacquet lors de la coupe du Monde 1998, celui-ci estimant qu’être international nécessitait des qualités footballistiques et humaines que ne possédait pas celui qui était pourtant à l’époque l’idole de Manchester United.

Quel est ce masochisme de Laurent Blanc, en dehors des intérêts mercantiles (le poids de Nike et le fait qu’il ait le même agent que nombre d’internationaux) qui le conduisent à sélectionner des Benzema, Ribery, Ben Arfa ou Nasri. N’y a-t-il pas dans cette équipe des joueurs comme Johann Cabaye, Marvin Martin, Laurent Koscielny, Olivier Giroud, Mathieu Valbuena, voire d’autres restés à la maison, qui ont au moins autant de qualités footballistiques que les islamo-racailles Ben Arfa, Nasri ou Ribery, et qui, surtout, se montrent davantage au maillot et à ses valeurs ?

Le sommet de l’hypocrisie sera atteint par l’ineffable « Grande Gueule » de RMC Karim Zeribi, celui qui a bouffé à tous les rateliers de la gauche, et a même failli se vendre à Gaudin, qui, voulant, comme à son habitude, défendre les siens, essaiera de démontrer que les mauvaises attitudes n’ont rien à voir avec l’origine sociale ou ethnique. Belle histoire, Karim Zeribi, mais c’est quand même Anelka-Ribery qui ont mis le souk en 2010, et Nasri-Ben Arfa qui continuent la brillante œuvre de leurs co-religionnaires ! Mais quand on s’est fait épingler par les « Bobards de l’info » pour avoir affirmé, toujours aux grandes gueules, que les musulmans sont les moins communautaristes de France, on peut sans doute tout se permettre !

 

 

 

YouTube   

http://www.youtube.com/watch?v=VVdvEJAwDqI&feature=player_embedded

Ceci dit, l’équipe de France est qualifiée pour les quarts de finale de l’euro, et sera opposée à l’Espagne, championne du monde. Tout oppose ces deux équipes. Tous les Espagnols montrent leur attachement à leur patrie, peu de Français le font. Ce qui anime l’équipe ibérique, ce sont des grands joueurs qui mettent leurs qualités au service du collectif, alors que nombre de joueurs français, moins bons individuellement, jouent de manière très personnelles, se croyant plus beaux qu’ils ne sont. La meilleure illustration consiste à comparer la réaction de Fabregas, joueur vedette espagnol, et de Nasri, quand ils marquent un but. Fabregas, un des meilleurs joueurs mondiaux, ancien capitaine d’Arsenal, pourrait pourtant se sentir frustré de ne pas être titulaire au coup d’envoi, à cause de la qualité du milieu de terrain espagnol, avec Xavi, Iniesta, Busquets et Alonso. Mais quand il marque un but, par ailleurs superbe, grâce à une frappe exceptionnelle, il ne met pas son doigt sur la bouche, et ne dit pas aux journalistes de son pays de fermer leur gueule. Il  ne se tourne pas avec un air revanchard vers le ban de touche et le sélectionneur, avec une mimique vengeuse. Il se contente de respecter les choix de son coach, même s’ils le frustrent, de serrer les poings et d’être content d’avoir participé, avec le rôle que le coach lui attribue, à la victoire de son pays. Et pourtant, Nasri n’arrive pas à la cheville de Fabregas !

Tout ce qui sépare l’Espagne de Del Bosque de la France de Laurent Blanc, pourrie par quelques attitudes de racailles que le sélectionneur a eu la faiblesse de prendre dans son équipe, est résumé par ces deux attitudes. Bien évidemment, sur un match, la France peut battre l’Espagne. Parce que patriote, je ne le souhaite pas, car ce serait une catastrophe pour l’amour du maillot et les valeurs du football, au niveau technique et comportemental.

Allez l’Espagne !Allez l'Allemagne!

Pierre Cassen

Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 16:12
 

Des navires russes sont-ils envoyés en Syrie ?

Photo: RIA Novosti

La recrudescence de tension provoquée par les développements en Syrie s'accompagne d'une puissante campagne de désinformation. Cette fois c'est la marine de guerre de Russie qui en est la cible. Ces derniers jours des médias ne cessent de diffuser les informations sur l'envoi (ou, au moins, les préparatifs d'envoi) en Syrie de navires embarquant des unités de fusilleurs marins.

« Le Nikolaï Filtchenkov avec une compagnie de fusilleurs marin et des blindés à son bord se dirige en Syrie ». « Le Cesar Kounikov transporte des armes ». « Le Kalinigrad transporte une cargaison inconnue ». « La Russie, la Syrie, l'Iran et la Chine préparent des manoeuvres conjointes de grande envergure sur le territoire et dans les eaux territoriales de Syrie ». Autant de titres qui abondent dans les colonnes des journaux avec référence à des « sources compétentes » douteuses. Enfin, les choses sont allées jusqu'à un mensonge non dissimulé. Le Financial Times a attribué au capitaine Valentine Troukhatchev, porte-parole de la Flotte de la mer Noire, et à l'agence Interfax l'information d'après laquelle « 150 fusilleurs marins et 25 chars » (soit dit au passage que les unités de fusilleurs marins de la mer Noire ne sont pas dotées de chars) seraient embarqués sur un navire de débarquement de la flotte de la mer Noire et que « les navires seraient envoyés en Syrie si besoin est ».

La campagne a été déclenché par une déclaration de Hillary Clinton, secrétaire d'Etat des Etats-Unis, sur les fournitures en Syrie de nouveaux hélicoptères de combat russes, tandis qu'en réalité il s'agissait du retour en Syrie des appareils livrés à l'époque soviétique envoyés en Russie pour des travaux d'entretien. Le point culminant de la campagne a été l'annonce par la chaine de télévision Al-Arabiya se référant à l'agence d'information iranienne Fars des manoeuvres d'envergure avec la participation des unités militaires de Russie, de Chine, de Syrie et d'Iran. D'après Al-Arabiya ces manoeuvres seraient les plus importantes des jamais vues au Proche-Orient qui devraient impliquer quelque 90 000 militaires des forces terrestres, navales et aériennes. Plus tard Al-Arabiya a annoncé que la Russie et la Syrie démentissaient l'information sur les manoeuvres.

Il est à noter que ces soi-disant nouvelles concernaient des navires tout à fait concrets. Les premières informations sur le départ du Cesar Kounikov en direction de Syrie sont apparues le 19 juin. Le 16 juin le navire est rentré à Sébastopol après une mission en Italie et le 19 il a repris le large. Les médias ont réagi par un flot d'informations prétendant que cette fois le but de la mission était la Syrie. Cependant le navire a pris le large pour contrôler la déviation des fréquences radio et regagnera la base le 20 juin au plus tard. Un autre navire suspecté, le Nikolaï Fltchenkov, se trouve à sa place dans le port et l'on peut parfaitement le voir depuis le quai.

Le navire suivant qui serait parti pour la Syrie est le Kalinigrad. Il a pris le large au début de juin pour participer aux exercices internationaux BALTOPS-2012, après quoi il s'est rendu à Kiel pour y participer à la « semaine de Kiel », grande fête navale traditionnelle sur la côte balte de l'Allemagne. Ensuite le navire rentre à Baltiïsk.

L'information d'Al-Arabiya sur l'envoi vers les côtes syriennes d'un « porte-avions russe » ne peut que faire rire : l'unique porte-avions russe l'Amiral Kouznetsov est revenu d'une longue mission dans l'Atlantique et la Méditerranée et est amarré dans le golfe de Kola de la mer de Barents. Sous peu il va subir des travaux d'entretien de longue durée.

Une autre chose est amusante. Les navires quittent en effet la base assez souvent : des centaines de sorties sont prévues dans le cadre d'entraînement de combat des forces navales. Il paraît que chaque sortie d'un navire plus grand qu'une remorque déclenchera une masse d'informations sur des navires russes se dirigeant vers la Syrie.

Il convient cependant de rappeler que la Méditerranée, surtout sa partie est, est une région d'opérations de la Flotte de la mer Noire. Si l'on admet une situation hypothétique que l'ordre soit donné de transférer les forces russes vers les côtes syriennes, quelles tâches pourront-elles remplir ? La Syrie est une zone des intérêts russes et aujourd'hui ces intérêts consistent à exclure une intervention extérieure dans les événements dans ce pays. Dans les eaux terrirotiales de Syrie et dans la base de Tartous les navires des forces navales de Russie peuvent devenir un facteur qui rendra impossible une opération de l'OTAN : un conflit éventuel avec la Russie n'est pas le prix que l'alliance acceptera de payer pour régler la question syrienne.

Enfin, même si aucune intervention étrangère n'éclate, le conflit interne peut menacer les ouvrages russes en Syrie, y compris la base de Tartous utilisée par la marine de guerre comme point d'approvisionnement matériel et technique. La défense de la vie et de la sécurité des effectifs de la base est un devoir du ministère de la Défense et si une décision en ce sens est prise, la flotte pourra l'exécuter. /G.

Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 15:00

 

 

 

Le caricaturiste Joe Lecorbeau poursuivi par la LICRA.

Communiqué de Joe Lecorbeau : 
 
Après avoir perdu mon travail pour mes activités artistiques parallèles, la LICRA m’envoie devant les tribunaux pour "PROVOCATION A LA HAINE RACIALE" afin de me remettre le "fion de hamster" d’honneur.
Aujourd’hui mardi 19 juin est une date historique, pour la première fois en république française, pays de la liberté d’expression, un caricaturiste amateur est envoyé devant la police avec risque de garde à vue, pendant que les médiocres et serviles caricaturistes de Charlie Hebdo, ou la "pièce de théâtre" scatophile "golgota picnic" obtiennent des financements de l’Etat, et le soutien de toute la classe politique française. Vous avez dit deux poids deux mesures ?...
Merci d’avance pour votre soutien, et le partage de cette information !
Joe Lecorbeau
PS : Je compte sur vous pour m’amener des ananas en prison.
Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 14:37

                                  

Le candidat du Front de gauche à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, a été mis en examen aujourd’hui à Paris pour injure envers la présidente du Front national, Marine Le Pen, pour l’avoir traitée de fasciste, a annoncé l’élu de la gauche radicale. [...]

Hebergeur d'image

Jean-Luc Mélenchon a dit aux journalistes à la sortie du bureau du juge qu’il n’avait pas exactement prononcé cette phrase mais ne refusait ni ne retirait le mot « fasciste », qui selon lui ne constitue pas une injure.   »C’est très typique de l’attitude du FN qui ne cesse de dénoncer les syndicats comme corrompus, vendus au patronat, etc. J’estime donc que personne n’a à se sentir injurié dès lors qu’il est l’objet d’une caractérisation« , a-t-il dit. [...]

Le Figaro

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : lareinfodujour93.fr
  • : Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
  • Contact

La république n'égalera jamais la royauté.

Recherche

information

 

    

  

      SITE "faitdiversFrance":

  http://faitdiversfrance.wordpress.com

 

Des images contre l'avortement
 

 

 

 

Texte Libre