Présentation et histoire des 265 papes reconnus par l'Eglise catholique, et des antipapes.

Tous les Papes

De Pierre à Benoît XVI

L'histoire officielle de l'Église recense en tout 265 papes, auxquels il convient d'ajouter les antipapes. On trouve parmi eux des personnalités exceptionnelles, comme Grégoire VII, qui imposa au roi Henri IV {de Germanie} de se rendre à Canossa en pénitent, des souverains sans scrupules, comme Rodrigo Borgia (Alexandre VI), qui dirigea en pur laïque les États de l'Église, des amoureux des arts, comme Jules II, qui fit réaliser des chefs-d'oeuvre par Michel-Ange et Raphaël, ou des érudits intellectuels, comme Benoît XVI.

En tant que représentant du Christ, le pape n'est pas seulement à la tête des États de l'Église et de plus de deux milliards de chrétiens, il exerce également une réelle influence sur les affaires du monde. De ce fait, l'histoire de la papauté est ainsi étroitement liée à celle, imprégnée par le christianisme, de l'Occident.

Cet ouvrage présente tous les papes, des tout débuts de la papauté dans les catacombes de Rome à nos jours, couvrant ainsi deux millénaires de l'histoire passionnante (de l'Église), richement illustrée par un grand nombre de chefs-d'oeuvre picturaux, plastiques et architecturaux.

34,95 EUROS -5% soit 33,20
 

LIBRAIRIE PRESSE:

Neuilly-Plaisance

15,avenue Foch

93360

tel:01.43.00.09.11

Rares sont les hommes qui ont suscité de leur temps et suscitent encore, plus de deux cents ans après leur mort, autant de passions que Napoléon Bonaparte. Tout a été dit et écrit sur lui : le meilleur, comme le pire ; le vraisemblable, comme l'invraisemblable. Si Bonaparte a inventé son histoire, s'il a inventé l'histoire d'une certaine France, celle-ci est aussi l'addition d'histoires personnelles, d'histoires incroyables, inimaginables dans cette période qui a vu disparaître l'Ancien Régime. Né en Corse, d'une petite famille noble, rien ne le prédisposait à devenir l'homme qu'il a été sinon un goût inné pour le travail, un courage exceptionnel, un sens aigû de la politique et de la communication et un pragmatisme permanent. Conscient de l'interpénétration des événements, il fait porter son action tant sur les personnes que sur les idées et les réalités matérielles. Il sait qu'il a peu de temps, d'où l'urgence d'oeuvrer Son aventure aurait dû s'arrêter très tôt, au plus tard en 1799. En choisissant de faire sienne l'histoire de France, il en a décidé autrement et c'est tout naturellement qu'il s'auto-proclame Empereur, le 2 décembre 1804. Reynald Secher, docteur ès Lettres (Paris IV Sorbonne) est l'auteur d'un certain nombre découvres dont certaines traduites à l'étranger (USA, Italie, Pologne ... ). Sa grande rigueur historique lui a valu une notoriété précoce. Guy Lehideux a commencé sa carrière comme animateur de dessins animés dans le studio Jean Image et comme professeur d'arts graphiques et dessinateur. Il est, à l'heure actuelle, journaliste critique en bandes dessinées et scénariste. Charlie Kiéfer, élève de l'école des Arts appliqués à l'industrie et de Lucien Nortier, père des BD Sam Billie Bil, Thierry la Fronde, publiciste, a réalisé un certain nombre de BD et de nombreuses illustrations pour des romans.

PRIX DE VENTE:9.90 EUROS

L'histoire de France est ancienne, riche, complexe et déborde largement de ses limites géographiques pour s'inscrire dans l'histoire de l'Europe et du monde.
Ce premier tome, qui retrace l'histoire de ce qui deviendra la France, des origines aux Gaulois, fait revivre la diversité des peuples et des cultures de la Préhistoire, des chasseurs aux agriculteurs, des constructeurs de mégalithes aux artisans du bronze, des cultures locales aux envahisseurs celtes qui développent en Gaule une civilisation brillante.
De nombreux ouvrages ont été écrits sur la France. Cette série ambitionne de mettre à la portée de tous une histoire attractive, rigoureusement authentique qui se réfère aux travaux les plus récents.

Le deuxième tome, débute par l'arrivée de Jules César en Gaule et la plus grande guerre de l’histoire de ce qui sera la France. La Gaule, vaincue, est alors occupée par les Romains et voit se développer une civilisation gallo-romaine aux monuments impressionnants tandis que la culture gauloise persiste.
La « pax romana », qui en résulte, s'installe durablement, les guerres se déplaçant vers les frontières d'un empire à son apogée.
De nombreux ouvrages ont été écrits sur la France. Cette série ambitionne de mettre à la portée de tous une histoire attractive, rigoureusement authentique qui se réfère aux travaux les plus récents.


48 pages, 22 x 29, relié cartonné, couleurs
texte de Renald Secher, illustrations de René Le Honzec

Jean Madiran

Collection : Gladivs

Format : 14 x 14 cm

Pages : 64

Prix : 12 €

 

   L’internet, les subventions et la publicité allouée à la presse écrite depuis Émile de Girardin ont-ils pour effet de tuer la liberté d’écrire, rendant caduque le support papier traditionnel ?

Fondateur de la revue catholique Itinéraires en 1956 et du quotidien Présent en 1982, Jean Madiran détaille les maux qui affectent la presse, déplorant la disparition de la liberté de pensée inhérente à l’expression de l’information.   Les remèdes sont pourtant de la responsabilité du lecteur autant que de celle de nos régimes successifs…  

   Depuis la fondation de la revue Itinéraires en 1956, Jean Madiran s’attache à défendre le magistère romain le plus traditionnel. Ses ripostes aux dérives liturgiques exégétiques et catéchétiques de l’après-concile en ont fait l’un des témoins les plus éminents et les plus lus de la vie de l’Église au XXe siècle. 

   Jean Madiran est un vieux routier de la presse nonconformiste. L’épuration des années 1944-1945 venait à peine de s’achever qu’il participait à la création de Rivarol. En 1956, il lance la revue Itinéraires, fer de lance de l’opposition catholique au communisme en France – cette revue eut « les honneurs » d’une condamnation par l’épiscopat français pour avoir osé dire que ses lecteurs et chroniqueurs comprendraient les décisions du concile Vatican II en conformité avec la Tradition !
   Enfin, en 1981, il lance le quotidien Présent qui, depuis ce jour, est le seul quotidien de l’opposition nationale. Et qui, pour cela, a lui aussi les honneurs du régime « abracadabrantesque » de la presse en France. Il existe, par exemple, dans notre pays une aide gouvernementale pour les quotidiens à faibles ressources publicitaires. Il n’est point besoin d’être devin pour savoir que c’est le cas de Présent. Eh bien ! Avec l’arbitraire qui caractérise le régime français de la presse, Présent n’a pas droit à cette subvention… quand naturellement L’Humanité (aux ressources publicitaires substantiellement plus importantes) y a droit !
   Bref, Jean Madiran est un excellent connaisseur de la presse. Et lorsqu’il publie un petit ouvrage sur La maladie de la presse écrite, cela vaut la peine de l’entendre.
   L’auteur part de cette déclaration récente et impressionnante de Jean-François Kahn, le « patron » de Marianne : « Si nous étions dans une économie de marché, il n’y aurait plus de quotidiens. » Pourquoi ? Tout simplement, parce que la vente au numéro et la vente par abonnement sont, ensemble, très loin de couvrir le prix de revient d’un quotidien.
   Conséquence : la presse écrite est de plus en plus étroitement dépendante, au plan économique, de la publicité. Madiran cite ce chiffre effarant : 80 % des recettes du Figaro proviennent de la publicité ! Mais, on peut faire mieux encore : avec les quotidiens gratuits, 100 % des recettes viennent de la publicité ! Ce système inventé par Émile de Girardin pour diminuer le prix de vente de ses journaux et donc augmenter son lectorat se retourne désormais contre la presse. En effet, la publicité a maintenant ses exigences – y compris des exigences éditoriales.Ces exigences sont très simples ; elles tiennent en une phrase : nous sommes passés d’une liberté d’opinion à un droit à l’information. Bien sûr, si l’on n’y prend pas garde, la chose peut passer inaperçue. Elle peut même être applaudie. Qui serait contre le « droit à l’information » ? Le problème, c’est qu’il n’existe pas d’information sans informateur, ni informé. Et que, par conséquent, il n’existe pas de fait brut. Il faut au minimum que l’informateur choisisse de traiter de ce fait-ci, plutôt que de cet autre. Autrement dit, tous les journaux de la « grande presse », qui se gargarisent d’être des journaux d’information – laissant aux « ploucs » comme nous le soin peu recommandable d’être une presse d’opinion – sont en réalité autant que nous une presse d’opinion. La différence, c’est qu’ils ne l’assument pas, qu’ils le cachent et donc qu’ils mentent à leurs lecteurs.
   Pour notre part, aux 4 Vérités, nous sommes fiers d’être une presse d’opinion. Nous confessons sans honte que nous ne parlons pas « objectivement ». Nous essayons d’écouter nos adversaires et de comprendre ce qu’ils disent, mais nous ne cessons pas pour autant de les tenir pour des adversaires.
   La presse française contemporaine a perdu le goût de la controverse. Mais, cette controverse est nécessaire à la vie des idées. Et d’ailleurs, on voit dans quel état l’atonie de la « grande presse » laisse la vie des idées en France. Tout le débat culturel se résume à des querelles artificielles entre « penseurs » télégéniques. Trop occupés à gérer leurs relations presse, ces géniaux penseurs n’ont plus le temps de réfléchir…
   Oui, il faut savoir que la presse française est malade ; et savoir pourquoi. Alors, nous pourrons proposer une reconquête efficace. Et d’abord avec une presse qui accepte d’être une presse d’opinion. Qui reconnaît avoir une grille d’analyse (à droite toute pour nous, soit dit en passant !…) et qui ne prétend pas seulement « informer » ses lecteurs, mais bien participer au débat public. Quand nous aurons à nouveau compris que le débat n’est pas le mal absolu, alors la vie intellectuelle renaîtra en France. Le plus tôt sera le mieux !
Guillaume de Thieulloy

LIBRAIRIE PRESSE:

Neuilly-Plaisance

15,avenue Foch

93360

tel:01.43.00.09.11