le 22/03/2012
modifié le 22/03/2012 à 09:21h
L'ignorance engendre l'indifférence et même l'ennui. Si l'on ne sait rien, comment s'intéresser ?Jean de Viguerie.
C'est le royaume de la repentance,de la haine de soi et de la désinformation sur un sujet aussi grave!
NANTES (NOVOpress Breizh) – Alors que sera inauguré aujourd’hui à Nantes, en présence d’éminents représentants de l’oligarchie mondialiste et des ligues de vertu antiracistes, le Mémorial de l’abolition de l’esclavage, monument destiné, selon ses concepteurs, à la seule mémoire de la Traite Atlantique, il n’est pas inutile d’aborder cet autre aspect de l’esclavage que fut la Traite arabo-musulmane. Une traite qui présente, selon les historiens qui ont étudié la question, toutes les caractéristiques d’un authentique génocide. Après le témoignage de Tidiane N’Diaye, la remarquable enquête menée par Antoine Vitkine pour la chaîne Arte, “Les esclaves oubliés”, retrace sans complaisance une histoire que d’aucuns – pour d’inavouables raisons – voudraient voir occultée.
Anthropologue, cadre de l’Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE) Guadeloupe et directeur de recherche à Sup-de-Co Caraïbes, Tidiane N’Diaye est l’auteur de nombreux ouvrages sur les civilisations négro-africaines. Il fait partie de ces historiens d’origine africaine noire qui, comme le Ghanéen John Alembillah Azumah, osent rompre le tabou de la traite arabo-musulmane des Noirs, que le politiquement correct occulte par une « amnésie volontaire ». Un phénomène d’occultation qui touche également la traite arabo-musulmane des Européens, laquelle a porté sur plus de quatre millions de personnes et ne s’est arrêtée que parce que l’augmentation de la puissance militaire des pays européens l’a rendue impossible à partir du 19ème siècle.
Dans l’interview télévisée ci-dessous, diffusée sur le Réseau France Outre-mer (RFO, France Ô) Tidiane N’Diaye parle de son livre, Le génocide voilé, paru en 2008. Il y démontre notamment que l’esclavage arabo-musulman des Noirs fût un véritable génocide. Cette traire négrière a amené 10 à 11 millions d’esclaves dans les pays arabo-musulmans mais la brutalité des razzias et des conditions de transport en ont tués trois fois plus. En outre les esclaves noirs, une fois arrivés chez leurs maîtres arabes, subissaient une castration massive ce qui explique qu’il n’y ait pratiquement pas de population africaine noire au Maghreb, au Moyen-Orient, en Turquie et en Iran. Alors que la Traite Atlantique, pour une population amenée aux Amériques comparable, a abouti à ce qu’il y ait actuellement 70 millions de descendants d’esclaves africains noirs dans ces Amériques
Ci-dessous “Les esclaves oubliés” d’Antoine Vitkine (Arte) : l’ enquête qui remet les pendules à l’heure
[cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine [http://fr.novopress.info/]
LIRE:LA DESINFORMATION AUTOUR DE L'ESCLAVAGE...
L'esclavage en terre d'islam....
Mais l'esclavage existe toujours en terre d'islam et personne n'en parle:
Ces deux supporters économiques sont en concurrence dans la région et veulent chacun montrer leur supériorité économique. Par ailleurs, le vent de la révolution a aussi soufflé du côté de ces deux puissances. En mars 2011, les shiites en Arabie Saoudite se trouvant dans la région orientale et riche en pétrole, se plaignaient de discrimination sociale par rapport à la grande majorité sunnite. L'Arabie Saoudite et le Qatar, par peur que ce mouvement révolutionnaire shiite s'étende à la région et provoque un soulèvement collectif dans chaque pays, préfèrent étouffer toute contestation avant que ne s'allume la mèche révolutionnaire dans leur nation.
La France ayant des intérêts économiques envers ces deux pays, particulièrement avec le Qatar, comme cela est visible à l'heure actuelle, voit qu'il n'est pas dans son intérêt de soulever une
polémique sur les actions du Qatar et de l'Arabie Saoudite dans d'autres pays. Si les médias montraient les injustices commises, cela pourrait nuire aux relations des deux pays et donc à
l'économie française.
"L'appartenance au shiisme est plutôt mal perçue dans le monde arabe sunnite", explique Jean-Paul Burdy, professeur d'histoire à l'Institut d'études politiques de Grenoble. "Derrière les
chiites de Bahreïn, on sous-entend qu'il y a l'Iran, l'Irak et le Hezbollah. Cela explique la faible couverture des
événements à Bahreïn dans le monde arabe, mais aussi dans la presse occidentale, en raison des tensions avec l'Iran sur son programme nucléaire et dans le Golfe", ajoute le spécialiste du
Moyen-Orient.
La position de la France vis-à-vis de l'Iran et des sanctions que le pays doit encourir est très claire.
La révolution étant menée principalement par les chiites dans le pays, ils ont le soutien total de l'Iran. L'Iran est même accusé par la famille royale bahreïnie d'avoir amené cette révolution
au sein du pays.
Soutenir la révolution bahreïnie serait pour la France synonyme de soutien au shiisme. Or le principal représentant de l'Islam shiite dans le monde est l'Iran. Le développement de cette
identité shiite dans le monde est directement bénéfique à l'Iran qui se renforce grâce à ce phénomène appelé le "shia empowerment" (The Shia revival, Vali Nasr).
L'Iran et son idéologie constituent une menace pour les pays arabes de la région et donc pour leurs alliés que sont les Etats Unis, la France et certains pays voisins.
La France, de par l'image qu'elle doit apporter sur la scène diplomatique, doit rester sur ses positions et donc ne peut se permettre de s'allier à une cause supportée également par l'Iran.
Pourtant la France se positionne comme défenseur des droits de l'Homme et opposée aux injustices commises contre des populations innocentes. Les médias français étaient présents et ont véhiculé
les informations lors des révolutions tunisienne, libyenne, égyptienne et syrienne. Alors qu'il connaît une situation similaire, pourquoi ne faut-il pas parler du Bahreïn ?
http://radio-courtoisie.over-blog.com/
cotisez, cotisez plus, cotisez encore à Radio Courtoisie !
Et pendant ce temps, ces animateurs de télévision sont payés par votre redevance...
http://www.fdesouche.com/288099-les-chiens-de-gardes-contre-jacques-cheminade-video
Lu sur le site :christroi.
Le blog de la France pittoresque a publié un article, intitulé "Redoutable parade à la révélation du secret des francs-maçons vers 1750", qui rapporte un procédé employé par la franc-maçonnerie au XVIIIe siècle consistant à noyer la vérité sous un amoncellement de publications mensongères : cet "amas d'iniquités" que dénonçait le pape Grégoire XVI dans son encyclique Mirari vos (1832), destiné à empêcher le surgissement de la vérité, au sein d'un public que l'on souhaite voir définitivement plongé dans l'ignorance.
Comme nous l'avons déjà rapporté sur Christroi (ici en 2011 ou là en 2007), cette technique est plus que jamais utilisée aujourd'hui, s'agissant par exemple tout ce qui touche au Nouvel ordre mondial avec l'accumulation de sites internets dits "complotistes".
L'amoncellement d'informations joue d'une part le rôle de leurres destinés à détourner l'attention des vrais débats et à envoyer le chercheur sur de fausses pistes plus farfelues les unes que les autres, en traitant des "Illuminatis hommes-reptiliens", "extra-terrestres", etc. D'où la nécessité pour chacun d'avoir un esprit de discernement (Cf. Exercices de Saint-Ignace) dans tout ce qu'il lit, voit ou découvre.
D'autre part, à bien analyser le phénomène, il s'agit pour les "porteurs de lumières", de jeter un voile d'obscurcissement sur leurs activités, leurs buts et objectifs derniers.
Rappelons également, que s'il y a divergence de loges, des loges de "gauche" et de "droite", des loges marxistes, d'autres "libérales", toutes sont mondialistes et Nouvel Ordre mondial compatibles... La divergence d'opinions affichée, n'est là aussi qu'une façade, un paravent destiné à tromper le quidam. Il n'en demeure pas moins que derrière le rideau... subsiste en dernière analyse des objectifs et des buts communs. Parmi lesquels : la république universelle...
---------------------------------------------
Source de l'article: http://www.france-pittoresque.org/article-redoutable-parade-a-la-revelation-du-secret-des-francs-ma-ons-vers-1750-98254359.html
En 1897, Eugène Muller explique dans ses
Curiosités historiques et littéraires
que « la franc-maçonnerie, dont les constitutions sont aujourd'hui de
notoriété générale, crut longtemps elle-même qu'il importait à sa force d'entourer d'un profond mystère ses dogmes et ses rites. Aussi grand émoi au sein de cette association lorsque,
vers 1750, un petit livre parut à Paris qui, sous ce titre, Le Secret des francs-maçons révélé, ne laissait rien ignorer au public des choses que les associés avaient jusqu'alors cachées avec tant de soin.
« La publication de cet écrit répandit l'alarme dans toutes les
loges. Le Grand Orient de France, dont un prince du sang était grand maître [le comte de Clermont], s'assembla en toute hâte pour délibérer à ce sujet. On délibéra solennellement, et l'on
trouva que le moyen de parer le coup terrible porté à l'institution était de semer rapidement dans le public une vingtaine de petits ouvrages portant un titre analogue, ayant à peu près
la même étendue et imprimés dans le même format, mais différant tous les uns des autres, quant aux assertions du texte, pour faire disparaître la vérité, en la noyant dans un océan de
fictions et de mensonges.
« Cette pressante besogne fut répartie entre les frères lettrés
que l'on jugea les plus capables de la bien faire. On composa, on imprima, on publia tous ces livrets en quelques jours. La chose réussit à souhait. Le véritable catéchisme des
francs-maçons se perdit dans la multitude des faux, qui se contredisaient tous à qui mieux mieux, et il ne fut plus possible de le reconnaître. »
- Weishaupt et les sites anti-conspirationnistes (2007)
- Inversion accusatoire: Les collaborateurs du Nouvel Ordre Mondial mettent en garde les Chrétiens (2011)
LIRE également: :Augustin Cochin:les sociétés de pensée et la démocratie moderne.
La firme finlandaise vient de déposer un brevet aux États-Unis en ce sens.
Nokia dépose un brevet de tatouage vibrant Crédit DR
Après la célèbre sonnerie qui a bercé l'enfance de tout trentenaire aujourd'hui accro aux smartphones qui se respecte, Nokia se lance dans le tatouage vibrant...
La requête déposée au bureau américain des brevets par la société finlandaise précise qu'elle veut commercialiser "un matériau qui se fixe sur la peau, capable de détecter un champ magnétique et de transmettre vers la peau un stimulus perceptible par celui qui le porte". Le tatouage en question serait utilisé comme un tatouage classique, à la différence près qu'il contient de l'encre ferromagnétique, c'est-à-dire sensible aux aimants.
Ce tatouage, conçu pour communiquer avec des smartphones via des ondes magnétiques, pourrait offrir de nombreux débouchés : "Des exemples d'applications pourraient être une indication de batterie faible, un message reçu, un appel reçu, une alerte du calendrier, un changement de profil...", peut-on lire dans la demande qui mentionne par ailleurs que le tatouage pourrait être fixé à différents endroits : bras, zone abdominale ou même doigts. Une innovation qui pourrait s'avérer particulièrement utile dans certains contextes sonores rendant difficile d'entendre un appel par exemple.
Et il sera même possible de personnaliser les vibrations reçues en fonction de la personne qui appelle, ce qui est déjà possible actuellement avec les sonneries. Ainsi, quand quelqu'un vous appelle, un champs magnétique spécifique est transmis, que le tatouage détecte et qui entraine sa vibration selon un certain tempo.
Après ça, si les utilisateurs de Nokia n'ont la technologie dans la peau, c'est à n'y plus rien comprendre.
Homélie donnée par l'abbé Iborra, ce matin en l'église St-Eugène à Paris, qui éclaire les évènements récents, de l'islam à l'immigration :
"Lorsque Jésus déclare : Abraham a eu un ardent désir de voir mon jour et il l'a vu, nous touchons au coeur des longues controverses qui structurent l'évangile de S. Jean. Affirmation que ses auditeurs prennent pour une antériorité temporelle incompréhensible et une supériorité personnelle intolérable : cet homme qui n'a pas même 50 ans (50, chiffre de perfection) serait plus important que le patriarche de qui procède tout le peuple ! Alors Jésus va plus loin et lève le voile : Avant qu'Abraham fût, je suis. Jésus change radicalement de registre : il ne se range plus parmi les partenaires humains de l'Alliance, il s'identifie au partenaire divin. Ce Je suis, ce présent intemporel, c'est justement l'expression par laquelle Dieu se désigne lui-même à Moïse dans le désert. En prononçant le nom divin et en se l'attribuant, Jésus révèle son identité profonde : il est Dieu, Dieu venu dans la chair. Mais cette révélation n'est pas reçue, car trop choquante : on ramasse des pierres pour le lapider... C'est pourtant cette révélation qui est au principe de la confession de foi chrétienne. C'est ce que montre l'épître : Jésus est le médiateur d'une Alliance nouvelle et meilleure parce que son sacrifice, offert une fois pour toutes, est efficace. Au seuil du temps de la passion, la liturgie nous rappelle ainsi solennellement la dignité de celui qui va apparaître comme la victime d'un acte ignoble, d'un acte qui jette une tache sur toute l'humanité. Toute l'humanité puisque l'évangile a soin de noter qu'Hérode et Pilate d'ennemis deviennent amis. Le monde romain et le monde juif, le monde religieux et le monde politique. La passion apparaît comme le centre de l'histoire : la violence qui court depuis Caïn est confondue par le silence de l'Agneau. Dans le creuset de la passion, Dieu forge le nouvel Adam, celui qui devient la matrice de l'humanité nouvelle. Celui qui pardonne en mourant à ses bourreaux est l'archétype de l'humanité nouvelle, le dernier mot de Dieu sur l'homme. En son Fils, Dieu nous a tout dit. Il n'a plus rien à ajouter à l'histoire, il n'a plus qu'à en révéler l'accomplissement final à travers ces accomplissements partiels que sont nos propres vies. D'une certaine manière, il n'y a pas d'après Jésus-Christ : il n'y a plus que la dilatation jusqu'à l'éternité de ce point d'orgue du temps qu'est Pâques, par l'incorporation progressive de tous les hommes à l'homme par excellence qu'est le Christ.
Qu'est-ce à dire ? Que de notre point de vue, qui est celui de la vérité révélée, toute doctrine, et en particulier toute doctrine religieuse, qui relativise la centralité du Christ dans l'histoire est fausse. La croix juge toute doctrine religieuse comme elle juge aussi tout comportement humain. Et à cet égard les événements de la semaine écoulée méritent réflexion. : Depuis deux mille ans, et malgré leurs infidélités dans l'histoire, les chrétiens savent qu'on rend gloire à Dieu et qu'on travaille à l'extension de son règne non en usant des armes de ce monde, dont le prince est homicide et mensonger dès l'origine, mais en imitant celui qui n'a eu d'autres armes que la vérité et la charité. Le témoignage que le Fils rend au Père sur la croix, la marturia suprême, c'est celle que les chrétiens doivent rendre à Dieu. Elle va jusqu'au sang comme tant et tant de nos frères de par le monde et, à des degrés divers en France, ne cessent de le montrer. Une doctrine religieuse qui conduit si souvent à des actes horribles et ignobles comme l'a déclaré le porte-parole du Saint-Siège en qualifiant les crimes de Montauban et de Toulouse, montre qu'elle n'est qu'une imposture humaine. L'islamisme radical se ramène à l'islamisme tout court, et l'islamisme s'enracine dans l'islam, n'en déplaise à certains. On voudrait nous faire croire que c'est une exception doctrinalement aberrante et numériquement insignifiante. C'est faux. L'islam repose sur un corpus scripturaire qui est une juxtaposition de dits qui ne possèdent pas, à la différence du judaïsme et encore plus du christianisme, avec ses deux Testaments, de différentiation interne, de relectures interprétatives autorisées qui permettent de relativiser certains passages. Si nous continuons à lire certains récits cruels, c'est parce que nous les savons réinterprétés au cours des siècles par des auteurs inspirés, parce que surtout nous les savons réinterprétés par la vie même du Christ, clé d'interprétation de toutes les Ecritures. Et, pour prendre un seul exemple, on accepte d'entendre se réjouir les Hébreux contemplant les cadavres des Egyptiens, c'est parce que nous savons qu'il ne s'agit pas tant d'un modèle à célébrer que d'une figure qui annonce la vraie libération de l'esclavage, celle obtenue sur la croix. Ces Egyptiens lancés à la poursuite des Hébreux, diront les Pères, ce sont les vices qui menacent l'âme dans sa marche vers la Terre promise qu'est la sainteté. Ce changement de regard justifie le passage de l'Ancien au Nouveau Testament. Quiconque interpréterait ces textes au pied de la lettre passerait à côté de l'exemplarité normative du Christ sur nos comportements.
Lire la suite ""L'islamisme s'enracine dans l'islam, n'en déplaise à certains""
La Protection Civile de l'Etat de Guanajuato évalue à 700 000 le nombre de personnes qui ont acclamé Benoît XVI au Mexique.
Le pape sortait de 14 heures de vol. Après les discours rituels et la brève rencontre avec le président dans un salon de l'aéroport, le convoi s'est mis en route. Pendant une trentaine de km, jusqu'au Collège de Miraflores, où il restera jusqu'au 25 Mars, la route était remplie de gens en fête. «Le pape est en bonne santé, il est dans un état fantastique», a déclaré le directeur du bureau de presse du Vatican, le père Federico Lombardi, lors d'une conférence de presse à Leon.
Le Qatar est le pays de toutes les contradictions :
Quand on visite le Qatar, ce qui nous choque de prime abord, c'est l’extravagance consumériste et l’ultralibéralisme économique qui y règnent. L’essentiel est en réalité là. En fait, tant que les privilèges sont préservés, tant que l'appropriation des richesses au profit d’une seule caste perdure, tout le reste devient secondaire. Si l’on ne comprend pas ce préalable, on aura du mal à comprendre la logique de cet État.
Coincé entre les deux puissances régionales, l’Arabie Saoudite et l’Iran, le petit émirat a soif de rayonnement international. Le Qatar nourrit aujourd’hui l’ambition démesurée d’être reconnu comme la puissance régionale politique et diplomatique incontournable du monde arabe. Et cela pour deux raisons majeures : d’abord, satisfaire son égo insatiable, et ensuite faire en sorte que personne ne puisse remettre en cause l’appropriation des richesses de son sous-sol par la famille royale.
En acceptant l'installation de la plus grande base américaine de la région sur son sol, et en se mettant donc sous la protection US, la famille royale espère ainsi pérenniser sa mainmise sur les gisements d’hydrocarbures, tout en se protégeant des ambitions régionales de ses deux grands et très redoutés voisins.
Et l'installation de la représentation diplomatique israélienne sur le sol qatari est, bien évidemment, la condition sine qua non de la protection américaine. L'affaiblissement de la puissance financière et économique américaine constitue l'élément nouveau de cette dernière décennie. Cela bouleverse la donne dans cette région qui avait l’habitude, depuis plusieurs décennies, de vivre sous l’ordre américain.
Aujourd’hui, les Etats-Unis n'ont plus les moyens de leur politique hégémonique. De plus, la zone Asie-Pacifique, avec l'émergence de la Chine, devient la région clé pour l'impérialisme américain, beaucoup plus que le Moyen-Orient.
Certes, la protection des gisements d’hydrocarbures et de ses voies d’acheminement vers les pays du Nord restera un enjeu central. Mais la crise économique et financière mondiale, associée à la reconsidération des priorités stratégiques, font que les Etats-Unis n’ont plus les moyens d’agir directement dans cette région pour préserver leurs intérêts.
Cette situation inédite a deux conséquences pour cette région :
-La première est que Washington, face à ses nouvelles restrictions budgétaires, a décidé d’intervenir dorénavant à travers ses relais locaux qui, eux, ont les moyens et l'ambition de devenir des puissances régionales.
Ces relais locaux sont d’abord ceux qui, historiquement, ont toujours été présents dans cette région : au premier plan, les deux anciennes puissances coloniales, la France et la Grande-Bretagne (puissance militaire et technologique), sans oublier la fidèle héritière de l’empire ottoman, la Turquie, nouvelle puissance économique et militaire.
Le Qatar, diplomatiquement et médiatiquement très présent, espère aussi être reconnu comme une nouvelle puissance régionale. Il aspire à devenir un de ces relais de la puissance américaine, qui aura l’avantage d’être le seul à appartenir à la « nation arabe ».
Fait important, ces pays (France, Grande-Bretagne, Turquie et Qatar), qui sont déjà des acteurs influents dans l’évolution des révolutions arabes, sont tous membres de l’OTAN ou hébergent d’importantes bases américaines, et ont en commun d’avoir noué des relations diplomatiques et économiques avec l’État sioniste.
-La seconde conséquence de cette situation nouvelle est que ces relais locaux, tout en agissant pour les intérêts US, œuvrent aussi pour leurs propres intérêts. C'est, très logiquement, une « juste » rétribution qu'« autorise » le gendarme américain :
· ainsi, profitant des révolutions arabes, les anciennes puissances coloniales européennes (France et Grande-Bretagne) tentent de reprendre pied dans cette région, où elles espèrent devenir l’intermédiaire obligé ;
· la Turquie, de son côté, voudrait reconquérir, à travers son dynamisme économique, son aire d’influence qui s’étendait de l’Asie centrale au Maghreb. L’État sioniste qui entretient des relations économiques florissantes avec le capitalisme turc ne fait pas exception. Business is Business ;
· quant au Qatar, fort de sa toute nouvelle puissance financière et médiatique, il promeut une parole libre (mais évidemment orientée) reflétant toutes les tendances politiques du monde arabe, dans le but de s’imposer comme le centre d’un nouveau rayonnement pan-arabe.
Mais le Qatar sert l'islam et uniquement l'islam.Celui qui se veut conquérant et rigoureux,intolérant et persécuteur.Il est parti à la reconquête d'abord du moyen-orient et ensuite du reste du monde.Mais nos dirigeants ne voient que l'argent!Attention au réveil!