/http%3A%2F%2Flesalonbeige.blogs.com%2F.a%2F6a00d83451619c69e201676719c8d3970b-800wi)
Dénier à la gauche une majorité en faveur de la légalisation de l'euthanasie et de la redéfinition du mariage par son extension à des "couples" de même sexe est l'enjeu majeur de ces
législatives.
L'électeur catholique (ou simplement attaché à la loi naturelle) aura donc à coeur de favoriser l'élection de députés "sûrs" sur ces deux questions fondamentales.
Ayant eu l'occasion de se prononcer lors du vote sur une proposition de loi socialiste, la grande majorité
des députés de la droite et du centre ont voté pour le maintien du mariage dans sa définition millénaire. L'électeur doit toutefois savoir que les candidats sortants
suivants ont voté avec la gauche (ou se sont abstenus - signifiant une approbation du principe d'une redéfinition).
De même, à l'inverse de la majorité des députés de la droite et du centre, les candidats sortants suivants ont soit voté pour une proposition de loi socialiste légalisant l'euthanasie, soit co-signé une proposition de loi allant dans le même sens.
Quelle attitude adopter vis-à-vis de ces députés sortants?
Nous recommandons de ne voter en aucune circonstance (ni au premier tour, ni au second) pour les UMP suivants :
-
Axel Poniatowski (9502), qui s'aligne sur la gauche à la fois sur le mariage et sur l'euthanasie.
-
Franck Riester (7705) et Laurent Henart (5401), qui ne se contentent pas de voter avec la gauche sur la redéfinition du mariage, mais militent
activement dans ce sens.
Auquel on ajoutera:
-
Georges Fenech (6911) (qui n'est pas député sortant: élu en 2007, il a été invalidé en 2008) du fait de sa très grande nocivité sur la question de la liberté scolaire,
troisième "principe non-négociable".
Dans ces quatre cas, et dans tous les cas de
sortants pro-euthanasie et anti-mariage, nous recommandons de privilégier chaque fois que possible au 1er tour l'émergence d'une alternative pro-famille viable. Dans
certains cas, il pourra s'agir d'un candidat FN/RBM. Dans d'autres, il existe des candidats "divers droite" de qualité qui peuvent l'emporter au second tour.
Nous pensons notamment aux circonscriptions suivantes:
- Dans la 3e de Vendée, l'ex-MPF Yannick Moreau semble le mieux placé pour mettre en difficulté le député UMP sortant pro-euthanasie
Louis Guédon.
- Dans la 1ère de Paris, le CNI pro-famille Bruno North offre une alternative crédible au député UMP sortant pro-euthanasie Pierre Lellouche, largement favori.
- Dans la 11e du Rhône, le député sortant (NC) Raymond Durand paraît très préférable à l'UMP Georges Fenech.
Parmi les députés sortants, d'autres méritent d'être encouragés pour leur engagement pro-famille - tels que les suivants:
/http%3A%2F%2Flesalonbeige.blogs.com%2F.a%2F6a00d83451619c69e20168ec0dd08a970c-800wi)
Plusieurs de ces députés sont menacés:
-
Christian Vanneste (5910) avoue mener la campagne la plus difficile de sa carrière, mais sa réélection (face à la gauche et l'UMP) sonnerait comme un désaveu des lobbies
subversifs. Pour aider Christian Vanneste.
- Le député sortant villiériste Dominique
Souchet (8505), un militant pro-famille et pro-vie très fiable, est opposé à l'UMP Joël Sarlot. Pour aider Dominique Souchet.
- La circonscription du député sortant UMP Jean-Marc Nesme (7102), l'un des "leaders" pro-famille de la législature passée, a voté Hollande à la présidentielle.
Pour aider Jean-Marc Nesme.
- L'UMP Marc Le Fur (2203) - qui était en tête de notre classement pro-famille 2002-2007 - concourt lui aussi dans une circonscription difficile, largement
remportée par Hollande. Pour aider Marc Le Fur.
Avec les menaces pesant sur ces députés, on peut se demander qui seront les leaders pro-famille et pro-vie à l'Assemblée lors des débats à venir sur la famille et
l'euthanasie? Qui - au-delà d'un simple vote - cherchera à organiser l'opposition, à agir sur l'opinion et à poser les bases d'une reconquête?
Peu de députés oseront assumer un rôle moteur sur ces sujets.
C'est pourquoi nous attirons l'attention sur deux candidats non-sortants qui pourraient jouer un tel rôle:
-
Béatrice Bourges, milita
nte pro-famille chevronnée, se présente dans la 1ère circonscription des Yvelines (soutenue par le PCD et Jean-Marie Le Méné). Malgré ses qualités, le maire de
Versailles Francois de Mazières (investi par l'UMP, et clairement favori) ne pourra jouer le même rôle que Mme Bourges sur les sujets les plus importants. Pour aider Béatrice Bourges.
- Le PCD Jean-Frédéric Poisson est favori pour reprendre son siège (7810) perdu d'extrême justesse lors d'une élection partielle en 2009, notamment du fait de sa
compromission avec l'extension du travail du dimanche. Pour aider Jean-Frédéric Poisson.
Il va de soi que les questions pro-vie et pro-famille sont liées à bien d'autres, telles que la souveraineté. C'est pourquoi nous suivrons avec intérêt:
-
La tentative de
Marine Le Pen d'emporter une circonscription marquée à gauche à Hénin-Beaumont (6211) contre le sinistre Jean-Luc Melenchon;
-
... celle du
souverainiste Paul-Marie Coûteaux (soutenu par le FN) dans la Haute-Marne (5202) face à l'UMP Cornut-Gentille (
insuffisant);
-
... ou celle de Bruno Gollnisch dans la 1ère du Var (l'ancienne circonscription de Yann Piat, mais ou le FN n'a remporté que 7% aux législatives de 2007).
-
Dans la 8e circonscription de l'Essonne, le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan affronte un candidat investi par l'UMP.
Enfin, deux circonscriptions du Vaucluse méritent d'être suivies avec un intérêt particulier, notamment dans la perspective de l'addition des droites:
-
La 4e, où Jacques Bompard pourrait profiter du départ du député sortant Thierry Mariani. Bompard est soutenu par le conseiller général FN de Carpentras-Nord et a
passé un accord avec des candidats DVD et centristes à travers le département.
-
La 3e (Carpentras-Sud...), peut-être la circonscription de France la plus favorable au FN, où Marion Le Pen a fait preuve de hauteur de vue en prenant pour colistier un
proche de Jacques Bompard.
Enfin, si nous avons tenté de mettre en lumière certains des principaux enjeux de ces élections, il resterait beaucoup à dire, notamment sur de nombreux candidats méritants.
L'électeur pourra compléter son discernement en faisant par exemple appel aux ressources suivantes: