Programme "socialiste" pour 2012.......

20.04.2011

PRIX:20,00 euros

Présentation de l'éditeur

Comment ne pas être inquiet ?

Chaque jour, de mauvaises nouvelles sont assenées sur l’état de la planète, celui de notre civilisation ou sur notre santé. Et nous sommes abreuvés de prévisions catastrophistes. La population mondiale s’acroît trop vite ; les ressources naturelles vont s’épuiser rapidement ; le climat va se détériorer gravement ; les produits chimiques affectent notre santé ; le modèle capitaliste s’effondre ; le temps de la suprématie occidentale est terminé ; les grandes épidémies vont revenir ; le djihadisme menace les fondements de notre civilisation ; la prolifération des armes de destruction massive est incontrôlable... Sans compter que le terrorisme nucléaire n’est pas loin.

Les gouvernements, les institutions internationales, les ONG et les experts ont tous une part de responsabilité dans cette politique de la peur, nombreux d’ailleurs sont ceux qui en bénéficient.

Et si la planète allait bien mieux qu’on ne le croit ? Et si l’avenir de l’humanité était beaucoup moins sombre qu’on ne le dit ? Les prophètes de malheur ont beaucoup de succès, mais il s’avère qu’ils ont toujours eu tort. À l’encontre des idées reçues, Bruno Tertrais propose ici une autre lecture du monde, qui met l’accent sur des faits souvent ignorés et sur les incertitudes qui entachent les prévisions catastrophistes.

En s’appuyant sur les dernières statistiques, en procédant à une analyse rigoureuse des faits et à un décryptage des études scientifiques les plus pointues, L’Apocalypse n’est pas pour demain met la compréhension des grands problèmes contemporains à la portée de tous. Ce livre est une véritable invitation à retrouver une vision plus sereine de nos sociétés et de leur avenir, et à croire au progrès au sens noble du terme – c’est-à-dire à l’amélioration de la condition humaine.

ce même auteur sur BFM télé déclare:

"il n'y a jamais eu d'immigration massive de l'Afrique vers l'Europe".

« Il n’y a jamais eu d’immigration massive de l’Afrique vers l’Europe », estime le politologue Bruno Tertrais, auteur de « L’apocalypse n’est pas pour demain » chez Denoël. (BFM, 18/04/11)

NB : Bruno Tertrais est membre du Conseil d’orientation de la Fondation Terra Nova, laboratoire d’idées proche du PS.Plus d'immigration,toujours plus.......C'est une chance pour la France!Voila le programme socialiste pour 2012.Et pourtant,ouvrez les yeux et lisez le "camp des saints" de Jean Raspail.

- Le "camp des Saints" en image

Election présidentielle : Les propositions de Terra Nova pour la réformer ou comment éviter un «accident» électoral

17:01 21 avril 2011 | Auteur : Ubu

La Fondation Terra Nova, proche du Parti socialiste, a formulé jeudi, jour anniversaire du 21 avril 2002, huit propositions pour réformer l’élection présidentielle, «défaillante sur bien des plans» et propose le «jugement majoritaire», au lieu du scrutin majoritaire.

Ainsi, Marine Le Pen, en dépit de son soutien fort par un noyau d’électeurs, obtient la mention «à rejeter» par une large majorité des Français. Avec le «jugement majoritaire», Marine Le Pen se retrouve à sa place : la dernière.

«Notre système électoral vieillit mal. Ses défauts sont de plus en plus visibles», assure dans une note Olivier Ferrand, président de Terra Nova, à un an de la présidentielle.

Terra Nova préconise notamment de «supprimer le scrutin majoritaire à deux tours, menacé d’un accident démocratique majeur» «l’élimination au premier tour du candidat plébiscité au second» et «la mise au centre du jeu démocratique d’une personnalité politique secondaire, voire rejetée par l’immense majorité des Français», en l’occurrence Marine Le Pen.

A sa place, «le jugement majoritaire» garantit la victoire du «meilleur» candidat et «hiérarchise les candidats en fonction de leur poids politique réel». «Au lieu de nommer un seul candidat, le ‘jugement majoritaire’ demande d’évaluer les mérites de chacun des candidats dans une échelle de mentions», de «très bien à à rejeter».

Dans ce scrutin à un tour, «chaque candidat obtient une mention majoritaire». Le vainqueur est celui qui a «la meilleure mention majoritaire». M. Ferrand propose également de «prolonger l’inscription au plus près du jour du scrutin».

Pour les candidatures, Terra Nova propose de supprimer la règle des 500 parrainages d’élus. Un «nouveau système de sélection» combinerait «une investiture par les partis politiques dits représentatifs» et un «parrainage populaire» (comme «un million d’électeurs, soit 2,5% de l’électorat»).