Médiapart et Plenel désinforment!Réponse de Mr Laurent Ozon.

Croyant m'informer, je lis ce jour un article de Mediapart consacré au FN et à la "démondialisation" (source). Cet article, particulièrement mal écrit, est par ailleurs truffé d'inexactitudes, de déformations et d'incohérences. Puisque j'y suis mentionné et cité à plusieurs reprises voici quelques précisions et corrections :

1 - Contrairement à ce qu'affirme Mediapart, je ne me souviens pas avoir eu à subir "les foudres de la vieille garde frontiste". Mes relations avec tous sont cordiales et parfois amicales.

2 - Par ailleurs, toujours en contradiction avec Mediapart, je n'ai aucun problème avec ceux d'entre-nous qui sont attachés à la tradition catholique. Je suis, comme je l'indique fréquemment, un "athée malheureux", en clair, je suis sincèrement non-croyant mais je respecte infiniment (et envie parfois) ceux qui peuvent l'être. J'ai par ailleurs une véritable passion pour la théologie.

3 – Plus loin, le « sociologue » Erwan Lecoeur cité dans cet article à chaque instant, affirme à mon sujet :  « Il dit qu’il est passé chez les Verts. Personne chez les Verts n’a de souvenir précis de lui, mais c’est possible ». C'est passionnant ... Ce que crois savoir M. Lecoeur m'indiffère, mais si Erwan Lecoeur interroge Alain Lipietz, Saadia Sahali ou Antoine Waechter, ils lui confirmeront certainement avoir « souvenir » de moi. A mon sens et peut-être plus fondamentalement, ce genre de remarque montre bien que le pseudo-sociologue Lecoeur entretient une relation problématique avec son objet d’étude. Par sûr que ses déclarations le qualifient pour prétendre parler dans le cadre sociologique. Il va falloir faire tomber les masques un jour ou l’autre et Erwan Lecoeur se dévoiler pour ce qu’il est : un militant politique et non un chercheur. Les colonnes de nombreux journaux comme les émissions de télévisions sont trop souvent encombrées des approximations de ce monsieur. Une baudruche à dégonfler d'urgence !

4 – L’article indique aussi faussement que j’ai présenté Antoine Waechter à Edward Goldsmith et en profite au passage pour faire passer ce dernier pour un illuminé. Rien n'est plus faux. Antoine Waechter et Edward Goldsmith se connaissaient depuis 1973 et n’avait donc pas besoin de moi pour faire connaissance. Si nous avons, en effet, retravaillé ensemble quelques mois en 1999, c’était afin d’étudier la possibilité d’une candidature commune de ces deux « historiques » de l’écologie aux européennes de 1999. Pour ce qui est d’Edward Goldsmith, il fut le fondateur du mouvement des « amis de la Terre », d’Ecoropa, fondateur du premier mouvement Vert en Europe (le Green Party) et accessoirement aussi, le fondateur de la revue The Ecologist, la plus ancienne revue écologiste au monde, (l’édition française (l’Ecologiste) est actuellement dirigée par son neveu Zac Goldsmith avec l’assistance d’un ancien collaborateur de Waechter, Thierry Jaccaud).  Edward Goldsmith était mon ami et je n’admets pas que le premier  venu puisse se permettre de l’évoquer en ces termes.

5 – Autre perle, Erwan Lecoeur me présente comme un de « ces anciens du Bloc Identitaire que Marine Le Pen a récupérés pour afficher une forme d’ouverture ». Cette affirmation est elle aussi, saugrenue. D’abord parce que je n’ai jamais été membre du Bloc Identitaire même si je suis intervenu à leur intéressante convention de 2009. Pas plus que je ne suis un Chasseur (mon intervention au ST. Hubert Club de France), Monarchiste (mon intervention à l’Action Française), ou gauchiste (mes interventions et articles dans la presse d’extrême-gauche)  etc. J’interviens partout où l’on me donne l’occasion de parler, en toute liberté, car c’est ma conception du débat démocratique. Les sectaires ne comprendront pas (voir Minute de cette semaine). Les personnes libres si !

6 – D’autre part, contrairement à ce qu’affirme l’article de Médiapart, l’idée de la relocalisation des activités humaines n’est pas le moins du monde un concept venant de la nébuleuse idéologique que l’on appelle "écologie profonde". Ce concept emprunte à une histoire riche et complexe. Un simple coup d’œil sur la notice consacrée au Localisme sur Wikipedia aurait permis à Erwan Lecoeur et Médiapart d’éviter d’écrire encore une fois n’importe quoi.

7 – Pour finir, le charabia incohérent de cet article prétendant rendre compte de mes propos et expliquer la position du FN, ne démontre qu’une seule chose : le sujet de l’alternative à la mondialisation, qui est effectivement un sujet crucial, doit être traité par des journalistes compétents et capables de comprendre la portée des problématiques qu’ils abordent. Ce n’est manifestement pas le cas de Ludovic Lamant et de Marine Turchi, et c'est bien dommage.

Laurent Ozon

P.S. Depuis la publication de cet article, j'observe avec amusement que des corrections sont faites à l'original . J'étais un "ancien" du Bloc Identitaire, me voici devenu 24 heures après, "un proche", etc. Des avantages d'internet ... La prochaine fois, M. Plenel pourra me demander directement d'écrire l'article, nous gagnerons du temps.