Les censeurs professionnels du christianisme ne
l’attaquent pas de l’extérieur. Au nom même de leurs doutes, ils demeurent en terrain disputé. Leurs critiques ont quelque chose des exclamations intempestives d’un analphabète. Ils
récitent volontiers les litanies de l’anticléricalisme le plus éculé et déplorent que les prêtres portent la soutane.
Pour autant, ils ne réclament pas que les filatures et les arrestations soient opérées par
des argousins en civil. Ils se plaignent que l’on ne puisse pas interrompre un sermon et proclament que la chaire est un repaire de lâches. Il ne leur vient pas à l’esprit qu’il serait moins
injuste d’adresser ce reproche aux journalistes : à la sortie de l’église, le prédicateur est là en chair et en os, tandis que le plumitif cache souvent jusqu’à son nom, et personne ne sait où
le trouver. Ils ironisent sur le fait
que les églises sont vides, sans même vérifier si elles le sont, ni signaler que certaines sont pleines. Dans un autre registre, ils reprochent à l’Église de n’avoir pas empêché la
guerre.
Chose si simple, en effet, que l’on se demande pourquoi personne ne prétend l’empêcher,
hormis quelques-uns de ces sceptiques cosmopolites, maniaques de l’anticléricalisme, prophètes
jamais las d’annoncer l’avènement de la paix universelle, qui sont les pires ennemis de Rome. Le déclenchement de la Première Guerre mondiale a disqualifié l’Église, osent affirmer ceux-là même
qu’il aurait dû faire mourir de honte.
Diraient-ils que l’arche de Noé fut disqualifiée par le Déluge ? Quand le monde va mal, cela prouve plutôt que l’Église
voit juste : ce qui justifie son existence, c’est que ses enfants soient des pécheurs et non qu’ils soient sans péché. Quel triste état d’esprit que celui de ces réactionnaires
militants de l’irréligion !