Pourquoi et surtout pour qui dame Barjot veut-elle diviser les catholiques?

« Manif pour tous » ? Là, ça va trop loin !

C'est le titre de l'article de Jeanne Smits,personne que j'aime bien pour les combats courageux qu'elle mène,mais pourquoi depuis le début tant de sympathie pour cette dame Barjot sortie de nulle part?Cette dame, tout le monde s'est empressé pour l'inviter,l'écouter,notamment sur radio courtoisie,mais sans se poser de questions sur ses intensions véritables,non elle était "catho",magnifique!Personnellement je ne suis pas catho-branché mais catholique ,il y a une différence notable!Cette dame rejette la tradition et donc Civitas,au nom de quoi?Interrogez son passé,son entourage,voyez ses relations et vous comprendrez vite!Que cette dame défile avec nous cela ne me dérange pas,j'ai bien dit avec nous.Je défilerais ,avec ma famille, le 13 derrière la croix et sûrement pas derrière une gay-pride!Pour finir je regrette que Mr Bernard Antony est appelé à défiler dans l'anonymat avec l'Agrif,c'est dommage.....Dame Barjot n'a pas à imposer quoique se soit à personne et surtout pas à ceux qui se batte depuis si longtemps et bénévolement.  

http://www.delire-des-livres.com/article-basile-de-koch-le-mari-de-dame-barjot-a-ecrit-un-livre-disons-révélateur-113440453.html

Pourra-t-on défiler contre le « mariage » des homosexuels le dimanche 13 janvier sans marcher en même temps « contre l'homophobie » ? Frigide Barjot, grande coordinatrice de la marche qui annule et remplace la marche pour la vie (les enfants à naître aux oubliettes…) a clairement fait savoir que non. « Comment vous prémunir contre les homophobes ? », lui demandait-on sur RMC jeudi. En faisant applaudir les rainbow flags… Et les gens de Civitas ? « Civitas, c'est clair et net, ils viendront, et ils seront obligés de défiler contre l'homophobie, et d'enlever leurs bannières. »

— Ça va être compliqué pour eux, quand même…

— Voilà ! (sur un ton triomphant. L'air de dire : tant mieux, ils seront bien obligés de s'en aller…)

Contre l'homophobie ? Contre un concept inventé par les plus durs des lobbies gays pour empêcher tout jugement de valeur non sur les personnes qui se trouvent avoir des attirances homosexuelles, mais sur le comportement homosexuel ? Contre un instrument juridique qui, dans de nombreux pays du monde déjà, permet l'inculpation de personnes qui se réclament de la Bible pour porter ce jugement moral ? Contre un sentiment subjectif de répugnance, aussi, qui est désormais interdit, alors qu'on imagine les homosexuels répugnés par l'idée de relations charnelles avec les personnes du sexe opposé et que tout le monde doit apparemment trouver que dans ce sens-là, il n'y a pas de problème ?

Oui, là, cela va trop loin. Cela va trop loin d'avoir prévu, au cœur de la « manif pour tous » (c'est toujours dans l'interview précitée) un « char des homos » : « J'appellerai tout le monde à venir danser sur le char gay ! »

Mais c'est quoi, ce détournement ? 99 % des personnes qui viendront défiler à Paris le 19 janvier ne demandent pas cela, ils demandent le retrait du projet. Rien de moins. Et surtout, rien de plus. lire la suite sur© leblogdejeannesmits