Laurent Glauzy:Le Mystère de la Race des Géants.

24.01.2013

Le Mystère de la Race des Géants – A la lumière du Créationnisme

Censure sur les fossiles de la race des géants

Sous le pseudonyme de Laurent Blancy, Laurent Glauzy est collaborateur au Libre Journal de la France Courtoise notamment pour les pages concernant le créationnisme. Il vient de publier un livre passionnant et stupéfiant sur Le Mystère de la Race des Géants à la lumière du Créationnisme.

Après avoir répertorié les différents versets de la Bible mentionnant l’existence de Géants comme Goliath dans I Samuel XVII-4 ou le Roi de Basan Og dans la Génèse, cité certaines légendes indiennes ou païennes de l’Europe nordique, l’auteur a développé ses recherches sur différents points. L’archéologie prouve t-elle l’existence de ces géants ? Sont-ils les constructeurs des cites mégalithiques comme Stonehenge en Angleterre ou Gilgal Refaïm en Israël ? Existent-ils des similitudes historiques et bibliques entre ces lieux ? Quelles sont les interprétations religieuses sur les Géants ? Ainsi, l’auteur utilise les textes juifs, les écrits rabbiniques traitant des géants pour les comparer et les confronter avec ceux de l’Eglise catholique et de ses Saints Docteurs.

Beaucoup ignorent que des prêtres, des pères missionnaires ont travaillé sur ce sujet. C’est le cas par exemple de l’illustre Père jésuite Athanase Kircher qui en 1665 dans Mundus Subterraneus fait une classification détaillée des géants, du dominicain Reginaldo de Lizarraga qui a vécu au Pérou au XVIème siècle, du Père Pedro Lozano, missionnaire jésuite du XVIIIème siècle. D’autres personnalités appartenant à des époques différentes parlent également des géants comme le marin et chroniqueur italien Antonio Pigafetta (XVème siècle), l’historiographe Pedro Cieza de Leon (XVIème), les paléontologistes allemands Gustav von Königswald et Frank Weidenreich qui entre 1937 et 1941 trouvent dans des pharmacies chinoises plusieurs ossements humains d’une taille étonnante. En 1944, le Pr Weidenreich fait un exposé sur ces restes de géants en présence de l’ American Ethnological Society.

Si des hommes mesuraient plus de 3 ou 4 mètres avant et après le Déluge pouvons-nous appuyer les différents témoignages sur un autre raisonnement scientifique ? Un passage de L’Homme cet inconnu du Dr Alexis Carrel est analysé à cet effet. Ainsi, si le gigantisme est scientifiquement prouvable, pourquoi notre monde n’en sait-il rien ? L’auteur termine son travail d’investigation établi à partir d’une documentation très variée et polyglotte sur d’autres questions, d’autres ouvertures auxquelles il apporte des réponses et des hypothèses d’un ordre naturel mais aussi surnaturel sur la raison réelle de la disparition de ces géants.

De plus, ce travail et ses annexes présentent l’avantage de nous éclairer sur bien des domaines du créationnisme, à savoir l’âge des hommes vivant avant le Déluge, leur nourriture, leur intelligence; il ne manque pas d’écorcher les erreurs grossières et dangereuses de l’ésotérisme. Ces recherches sont aussi un angle d’attaque idéal contre les mensonges darwinistes, y compris ceux que l’on a oubliés parce qu’ils ont coulé leur poison dans nos sociétés anti-chrétiennes, pollué nos intelligences.

Nous l’aurons compris, il s’agit d’un livre très documenté et fort attrayant que ne manque pas de souligner l’auteur de la préface Serge de Beketch : “J’ajoute que je suis fier de présenter ici ce travail exceptionnel qu’est la première étude catholique sur la race des Géants. Le sujet, pratiquement jamais étudié avec autant de précision et de détails, est en effet fascinant. J’ai été témoin de l’acharnement avec lequel Laurent a depuis deux ans, traqué et compilé les informations, les textes, les études, les sources les diverses sur la question”.

On peut découvrir les ouvrages de Laurent Glauzy sur Propagandes.info.

==============================

AJOUT LE 22 JANVIER PAR ADMIN

Le sujet a provoqué quelques incompréhensions et les inévitables interventions des debunkers et autres juifs qui voient là un moyen de discréditer le site. Nous avons répondu dans le fil de commentaires, mais pour les adeptes du forum sliding, nous ajoutons ces quelques lignes de précision ici.

Première chose, s’informer.
Ne pas faire comme ceux qui rejettent d’entrée le révisionnisme.
La race des géants ou l’ufologie est du révisionnisme. Ernst Zundel a d’ailleurs traité du sujet des ovnis, il a précisé qu’il l’avait fait pour financer le révisionnisme mais pas uniquement. Voir par exemple cette interview :http://rense.com/general32/ary.htm

Dénoncer le juif, la shoahnanas est une étape, nécessaire, mais pas une finalité.
Le monde n’a pas attendu le juif pour exister.
De même, le monde a existé bien avant le catholicisme.
Il faut donc voir plus large, de plus haut, s’élever autant qu’on le peut, prendre le plus de recul possible tout en conservant la vision précise du détail.

Ce qui ne veut pas dire partir dans tous les sens et suivre toutes les fausses pistes.

Comme nous l’avons expliqué, lorsque l’on souhaite enterrer un sujet qui dérange, une des techniques les plus utilisées est de ridiculiser le sujet ou la personne qui en parle. En ufologie, le terme correspondant est « déboulonnage », « débunking » en anglais. Ceux qui s’intéressent à l’ufologie savent qu’il se passe quelque chose de très concret, il y a eu des observations scientifiques effectuées par des gens très sérieux. Et il y a eu aussi toute une tripotée d’escrocs juifs.

Mais observons la réalité : quand on parle de soucoupe volante, le mouton de base ricane aussi mécaniquement qu’il s’offusque lorsqu’il entend dire que la shoahnanas est une escroquerie. Le processus moutonnier est exactement le même dans les deux cas, conditionné, mécanique, irréfléchi. Nous avons déjà abordé le sujet, notamment avec cet article, « Dieudonné : le comportement moutonnier à propos de la vérité – VIDEO«

Pour Ernst Zundel, l’un des plus célèbre révisionnistes du monde, les chambres à gaz n’ont pas existé et les soucoupes volantes ont existé. Il ne s’agit pas de le croire sur parole, mais de savoir ce qu’il en est exactement au lieu de rejeter ou accepter mécaniquement le sujet.

Et pour savoir ce qu’il en est, il faut bien évidemment éliminer ce qui est faux mais quel intérêt de rester scotché sur le faux comme une moule s’accroche à son rocher ?

Pour la race des géants, nous avons vu un intervenant insister lourdement en montrant des faux. Pourquoi ? C’est comme si un ingénieur africain voulait nous démontrer que la neige naturelle n’existe pas parce qu’il est capable de créer de la neige artificielle chez lui, dans sa brousse. Tant mieux pour lui, on est content pour lui, mais chez nous la neige naturelle existe.

La question est donc simple : y-a-t-il eu oui ou non des géants ?
Et c’est l’objet de cet article, de l’émission de Serge de Beketch, et du livre de Laurent Glauzy.

Voici ce que dit le trompeur Wikipedia France :

« Les théories sur l’existence historique de géants sont popularisées par des auteurs de pseudo-science, de pseudohistoire, des théoriciens du complot ou des ufologues. Leur véracité n’est pas démontrée par la science ou l’histoire, mais le thème est évoqué dans la Bible. La théorie de l’évolution ne laisse aucune place à d’éventuels géants humains. Des auteurs affirment toutefois que, loin d’être des créatures légendaires ou mythiques, les géants humains ont bien existé. Des découvertes d’ossements de géants sont périodiquement publiées, apportant de la matière aux tenants de ces thèses, dénoncées comme d’autant de canulars par d’autres ».

En clair : des découvertes ont bien été faites, les preuves existent, les fossiles existent, voir la liste des fossiles répertoriés sur le XIX et XXéme siècle. Mais… ces découvertes invalident la théorie évolutionniste de Darwin qu’affectionne tant les juifs.

Abandonner à la juiverie ce terrain interdit serait une erreur or c’est le cas actuellement. Zundel qui n’est pas un idiot l’avait bien compris, de Beketch qui n’était pas un idiot l’avait bien compris, et Glauzy qui n’est pas un idiot non plus a agi en conséquence et a enquêté pendant deux ans sur le sujet. C’est ce que saisit naturellement toute personne qui passe le cap du comportement moutonnier.

bob

==============================