Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
Jacques Trémolet de Villers revient sur la condamnation de Jacques Chirac (info salonbeige) :
"Le chef de l’Etat, constitutionnellement, préside le Conseil supérieur de la Magistrature. Il est garant de l’indépendance de la justice et de son autorité. Il préside aussi, constitutionnellement, le Conseil d’Etat. Il promulgue les lois, et, particulièrement, les lois pénales qui n’ont pas de vigueur tant qu’il ne les a pas promulguées. Il nomme directement, non seulement les préfets commissaires de la République chargés de faire appliquer les lois, mais aussi les Procureurs généraux. Il décore ceux qui ont été distingués de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du mérite.
Tout ça, et bien plus encore, a été confié pendant douze ans à un délinquant, qui, précisément, abusait de sa fonction et détournait les fonds publics… et qui avait accompli ses forfaits avant sa candidature, et dans le but d’aider cette candidature !
[...] Le jugement, pourtant dérisoire – deux ans avec sursis, diront les initiés, c’est rien… dans cinq ans, s’il n’a pas recommencé, son casier judiciaire sera effacé. Il ne perd pas sa Légion d’honneur, ni son Mérite – est d’un effet effrayant. Car, prononcé après l’exercice de ces deux mandats, il met à néant les valeurs sacramentelles du suffrage universel. Où est l’onction qui le faisait ressembler à un sacre ? Le suffrage universel a été trompé et il a élu à la magistrature suprême un homme qui avait abusé de sa fonction pour détourner l’argent public, non pour se remplir les poches, mais, précisément, pour attirer à lui les suffrages.
Peut-on, encore, croire au caractère sacré et infaillible du suffrage universel ? [...]"
Tout cela le propulse dans le livre des records comme le seul,pour l'instant,président de la répoublik condamné pour détournement d'argent public.Alors en 2012 vous allez voter pour qui?Un futur condamné?