Iran,préparatifs de guerre?

Lu sur le site polémia,ces différents articles sur la "guerre" à l'Iran .

Le nucléaire iranien revient sur le devant de la scène internationale. Israël et les Etats-Unis sont à nouveau tentés par une guerre « préventive ». Faut-il les approuver ? Polémia fait le point.

L’Iran est à nouveau soupçonné de se doter de l’arme nucléaire. Il suffit d’ailleurs de regarder une carte du monde pour comprendre pourquoi : au nord-ouest, son voisin irakien est occupé par les Etats-Unis ; à l’ouest, la majorité chiite de l’Etat de Bahrein a été réprimée militairement par l’Arabie Saoudite ; au nord, l’Afghanistan est occupé militairement par les Etats-Unis ; au nord-est, le nord du Pakistan est bombardé par les Etats-Unis. De quoi nourrir l’inquiétude des Perses ! L’arme nucléaire peut donc dans ces conditions apparaître comme un bouclier. D’autant que quatre puissants voisins de l’Iran sont déjà dotés de l’arme nucléaire : Israël à l’ouest, le Pakistan à l’est, la Russie au nord et les Etats-Unis, dont les navires croisent dans le Golfe persique, au sud.

Bien sûr, le régime iranien est islamique : mais pas davantage que la Turquie, la Libye ou la Tunisie. Et, quoi qu’en disent les médias, c’est loin d’être le plus sévère des régimes islamiques : on peut aller faire du tourisme en Iran, pas en Arabie Saoudite ! Et c’est l’Arabie Saoudite et ses satellites du Golfe qui financent la construction de mosquées en France, pas l’Iran.

Chacun doit donc tenir l’esprit éveillé et ne pas gober tous les mensonges de la propagande de guerre. N’oublions pas que le brave Pujadas de France 2 a reçu le Bobard d’Or 2010 pour avoir présenté comme une féroce répression en Iran des images prises au… Honduras.

Voici pour nos lecteurs un florilège de textes mis en ligne par Polémia depuis cinq ans sur la situation iranienne. Avec une question centrale : mais, diable, où sont les intérêts de la France ?

Polémia
10/11/2011

Textes de Polémia

Nucléaire iranien : s'inspirer de la géopolitique de Richelieu

A l’heure du « choc des civilisations » la vraie question qui se pose est de savoir si celui-ci est davantage préoccupant à l’intérieur ou à l’extérieur de nos frontières. N’est-il pas paradoxal, voire irresponsable, que certains chefs politiques français soient favorables à la construction de mosquées sur notre territoire, tout en impliquant militairement la France dans les conflits à direction américaine du Proche-Orient ? Ne serait-il pas plus raisonnable, dans une logique de politique réaliste, telle que fut celle de Richelieu, de s’opposer à l’islamisation de la France sans pour autant adopter une attitude inutilement belliqueuse vis-à-vis des régimes musulmans du Proche-Orient ? Une telle mise en perspective peut servir de grille d’analyse dans la question du nucléaire iranien.

Guerre à l'Iran : mais où sont donc les intérêts de la France ?

Sur l’Iran le bruit des tambours médiatiques annonce celui des tambours de guerre. En fixant un quasi-ultimatum pour décembre 2009, Nicolas Sarkozy semble prêt à associer son gouvernement à une action guerrière contre l’Iran. Mais est-ce bien conforme aux intérêts de la France ?

Carrefour doctrinal du Club de l'Horloge du 9 mars 2010

Faut-il faire la guerre à l'Iran ?

Douze thèses d’Henry de Lesquen sur Les véritables enjeux de la question iranienne.

« Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine » Par John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt

« Depuis ces dernières décennies, et en particulier depuis la Guerre des Six Jours en 1967, la pièce maîtresse de la politique moyenne-orientale des Etats-Unis a été sa relation avec Israël. La combinaison du soutien constant à Israël et de l'effort lié pour répandre la “démocratie” dans toute la région a enflammé l'opinion arabe et islamique et a compromis non seulement la sécurité des Etats-Unis mais celle d'une grande partie du reste du monde (…). »

Textes repris sur Polémia

France 2 diffuse une photo du Honduras pour illustrer l'Iran

L'image a été utilisée aux journaux télévisés de 13h et 20h. Elle circulait sur Internet, relayée par des opposants au régime. L'image, forte, illustre idéalement la situation en Iran : le régime pris en étau par la rue. Dimanche [27/12/2009], cette photo a largement été diffusée sur divers blogs rapportant les violences des manifestations à Téhéran.

Si l'Iran est attaqué : un scénario catastrophe ?

Que se produirait-il si les Etats-Unis, avec la participation d'Israël et de l'OTAN, s’avisaient d’attaquer l’Iran ? Voici le scénario envisagé par un Américain peu optimiste. Polémia
 

Reconnaissez le rôle régional de l'Iran, dit un diplomate français

En rupture totale avec la politique américaine, un diplomate français de haut niveau a prié la coalition internationale qui soutient les sanctions prises par les Nations unies contre l’Iran, d’accepter que ce pays joue un rôle plus important au Moyen-Orient. Lors d’une conférencee sur l’Iran qui se tenait vendredi au Middle-East Institute de Washington, Pierre Vimont, ambassadeur aux Etats-Unis, a dit que l’une des raisons pour lesquelles l’Iran refusait d’abandonner son programme nucléaire (…)

Comment vendre à l'opinion publique une guerre contre l'Iran

Comment vendre la guerre à l’opinion publique ?
L’administration Bush n’a jamais caché le fait qu’elle devait « vendre la guerre à l’opinion publique ». Les conseillers en communication autour de Dick Cheney sont tout à fait d’accord pour reconnaître que la plupart des éléments utilisés pour « vendre » la guerre en Irak sont également utilisés pour préparer l’opinion à approuver (…)

Êtes-vous prêt à la guerre contre l'Iran diabolisé ?

L’article présenté ci-après, sous la signature de Paul Craig Roberts, le commentateur politique américain bien connu, reste toujours d’actualité et apporte des éclairages qu’on ne trouve ni peu ni prou dans la presse française.

Iran : les médias en route pour un remake du fiasco irakien

Les principaux organes d’information américains, y compris le New York Times et le Washington Post, sont engagés dans un remake de ce genre de couverture tendancieuse qui avait conduit à la guerre en Irak. Mais, cette fois, il s’agit de l’Iran.

Dix fausses croyances sur l'Iran

Dans le dossier sur l’Iran publié par Le Monde cette semaine, on pouvait lire que ce pays représentait une « menace stratégique majeure ». En fait, le budget militaire de Téhéran est inférieur à celui de la Suède. Le président de la République ne manque pas de rappeler régulièrement qu’Ahmadinejad a menacé de « rayer de la carte » Israël. Il n’a pourtant jamais prononcé cette phrase, mais uniquement émis le souhait que le « régime sioniste » quitte la scène de l’histoire.

Israël exige des autres Etats qu'ils boycottent l'Iran et… achète du pétrole iranien

Israël est censé observer un boycott des plus fermes contre l’Iran, mais achète du pétrole iranien. Si vous vous êtes déjà demandé ce qu’était la définition du mot hypocrisie, vous trouverez la réponse ici.
Le mois dernier, la ministre des Affaires étrangères suisse a fait une visite en Iran et, ensemble avec le président Ahmadinejad, ils ont participé à la signature d’un contrat de plusieurs milliards (…)

Autres textes

La Maison-Blanche sacrifiera-t-elle la Ve flotte pour justifier la destruction nucléaire de l'Iran ?
Menaces américaines contre l'Iran Deux points de vue russes

Image : drapeau de l’Iran

Polémia

 Imprimez ce document