Arabe musulman et de gauche:l'idéologie qui tue!

Lu dans Minute :

"Arabe et de gauche ! La désillusion a été grande pour la presse de gauche quand elle a découvert l’identité du « tireur fou » de « Libération ». Il n’aurait plus manqué qu’il soit « sans papiers » et homosexuel et c’était le suicide collectif assuré !Coup de pot : il serait fou. Ni plus ni moins que ceux, et ils sont nombreux, qui professent la même idéologie que lui. [...]

Et ce Franco-Algérien est de gau­che, mais alors tout ce qu’il y a à gauche. Tendance libertaire (soit, pour faire court, anarchiste, même si c’est un peu plus compliqué que ça). Ancien des Scalp, les Sections carrément anti-Le Pen. Un pur produit de l’ultra gauche, comme… « Libé » (du moins à ses origines ; aujourd’hui, avec Rothschild dans le capital, on tire moins à vue sur la bourgeoisie…).  [...]

Dans les lettres qu’il a laissées, Abdelhakim Dekhar explique son tir aux pigeons dans Paris (d’abord une intrusion armée dans les locaux de BFM TV, puis un tir destiné à tuer dans l’en­trée de « Libération », enfin des coups de feu contre le siège de la Société générale) par la nécessité de lutter contre « un complot qui viserait à faire revenir le fascisme », complot dont seraient partie prenante la bourgeoisie et les « médias qui participent à la manipulation des masses » (les « journalistes étant payés pour faire avaler aux citoyens le mensonge à la petite cuillère »), les banques et, plus globalement, le capitalisme.

Le procureur de la République de Paris, François Molins, a parlé de « rai­­sonnement confus ». En d’autres termes : Abdelhakim Dekhar a perdu la raison, il « dépirotte » comme on dit en Normandie, ce n’est donc pas la peine de s’appesantir sur ses propos et d’y voir une quelconque connotation idéologique.

Justement si. Comme le dit Benoît Rayski, qui fut journaliste à « L’Evément du jeudi », à « Globe » ou encore au « Matin de Paris », « ils sont des milliers à penser et à parler comme lui. Et pas des pauvres Arabes sans domicile fixe. Non, des hommes politiques, des militants et des intellectuels ayant pignon sur rue […] Leur pensée est paranoïaque. Aussi paranoïaque que l’est Abdelhakim Dekhar. [...]»

[...]Abdelhakim Dekhar a peut-être des problèmes psychologiques mais son discours n’est pas « confus ». Il s’inscrit dans un courant de pensée, le communisme libertaire ou anarcho-communisme qui s’est développé en Europe au milieu du XIXe siècle, a fail­li mourir sous les coups du stalinisme, a survécu, a connu un regain en Fran­ce dans les années 1960 et ressurgit de temps à autre sous la forme terroriste, des premières actions armées de Jean-Marc Rouillan dans les années 1970 à Abdelhakim Dekhar plus de quarante ans plus tard en passant par la sanglante épopée d’Action directe. Tiers monde, banlieues françaises, immigrés, détenus : tous sont victi­mes, dans cette vision du monde, de cette « bourgeoisie fasciste » – fasciste par essence et par opposition au prolétaire, celui qui, dans le vocabulaire marxiste, n’a pour seul bien que sa for­ce de travail. La première exploite et asservit le second qui ne peut se défaire de cette emprise que par un processus révolutionnaire qui doit viser non seulement la bourgeoisie fasciste mais aussi tous les piliers de son pouvoir, dont les banques bien sûr mais aussi les « médias complices ». [...]

Au lieu de faire silence sur les motivations d’Abdelhakim Dekhar et de le réduire à la folie, nos confrères – et surtout nos services de renseignements – feraient bien de se pencher sur cette mouvance idéologique qui a tué et qui tuera encore."