Affaire Merah,"tourner la page qu'ils disent".Trop facile,non!

J'ai écouté François Hollande, ce mercredi matin sur Europe 1 : il n'a rien dit. Alors que la France subit des crises considérables, le candidat socialiste à la présidentielle brasse de l'air. Le problème, c'est que cela se voit et s'entend. D'autant que les drames de Montauban et de Toulouse auraient dû être l'occasion pour la gauche de s'interroger sur "la question de la cohésion nationale" (expression utilisée hier par Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du candidat), cet impensé sur lequel je ne cesse d'alerter, au risque de me répéter. Mais Hollande entend déjà tourner la page, suivi notamment par François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon qui, eux aussi, ne voient pas où est le problème avec la montée, dans les cités, d'un islamisme radical capable d'armer des jeunes dressés à haïr la France et son modèle démocratique. Invité hier soir chez Frédéric Taddeï (Ce soir ou jamais), je me suis retrouvé seul à tenter de me mettre en garde contre cette régression totalitaire qui a conduit un voyou toulousain recyclé en jihadiste à tuer sept personnes dont trois enfants juifs. L'empressement mis par la plupart des invités à vouloir relativiser la barbarie de Mohamed Merah me paraît significatif de la nouvelle "indignation" flexible, façon Stéphane Hessel, qui ne veut voir d'incontestables victimes que chez les musulmans y compris les plus fanatisés contre l'Occident.

"Les Français veulent que la campagne se recentre sur l'emploi et le pouvoir d'achat", titre aujourd'hui Les Echos, en renfort de ceux qui ont décrété, sondages conciliants à l'appui, que les questions d'insécurité, d'immigration et d'islam n'intéressent décidément pas les gens. Qu'il me soit permis d'en douter sérieusement. Cela fait trop longtemps que les politiques et les médias laissent croire que l'avenir de la civilisation française serait un sujet accessoire pouvant être laissé à Marine Le Pen. Or le parcours de Merah est la conséquence d'une fracture identitaire qu'il s'agit de résorber pendant qu'il est encore temps. La faillite de l'Etat-providence, la paupérisation et le chômage sont évidemment des sujets immédiats à traiter (ils ne sont d'ailleurs mal par ceux qui prétendent s'y concentrer). Mais les tensions nées du multiculturalisme sont plus graves encore puisqu'elles mettent en cause l'avenir de la solidarité et de la communauté de destin. Ces deux grands thèmes doivent donc être abordés en même temps ces dernières semaines. Les candidats qui reculeront encore sur la crise du vivre-ensemble seront  vraisemblablement les prochains perdants.
 
Je participerai, ce mercredi soir, à un débat sur Public-Sénat (22h-22h30)
Je participerai, jeudi, au Match des éditorialistes, sur ITélé (12h15-12h30), puis à On refait le monde, sur RTL (19h15-20h