Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 octobre 2011 6 15 /10 /octobre /2011 16:39

Quand Betrand Delanoe confond Assomption,Ascension et qu'il révèle son inculture crasse sur des idées qu'il combat!

 

http://youtu.be/norp_7yPYcU

 

Il est plus cultivé sur la gay-pride,les voyages tunisiens,le communautarisme et les dépenses inutiles que sur l'histoire du christianisme.Nous lui conseillons de lire le dernier livre de Jean Christian Petitfils sur Jésus.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2011 6 15 /10 /octobre /2011 07:47
Le décalogue de l'idéologie dominante

En fêtant son élection de 2007 au Fouquet’s, entouré des patrons des multinationales du CAC 40, Sarkozy n’a pas commis une erreur mais un aveu : la droite de gouvernement n’est rien d’autre que le syndic des intérêts de l’oligarchie dominante dont elle partage l’idéologie. Nous publions ici un extrait de l’intervention sur « La droite et l’idéologie de la super-classe mondiale » que Jean Violette a prononcée au Club de l’Horloge. L’intégralité de ce remarquable texte de réflexion est disponible en pdf (voir en fin d'article).

Les principales composantes de l’idéologie dominante sont les suivantes : cosmopolitisme + libre-échange mondialiste + droits de l’homme.

Credo et tabous

« Cette idéologie repose sur un credo : des formules toujours répétées par l’ensemble du système et qui tendent à devenir des tabous :

  • - les nations et les frontières sont dépassées ; les problèmes contemporains ne peuvent être réglés que par une gouvernance mondiale ; les Etats sont trop étriqués pour y faire face ;
  • - le protectionnisme c’est la guerre ; plus le commerce et la banque sont libres de toute entrave étatique plus ils procurent la paix et la prospérité ;
  • - l’initiative privée est toujours plus efficace et plus économe que l’action des Etats ;
  • - l’immigration (de peuplement) est une chance pour la France (ou pour l’Europe) ; il n’y a aucune relation entre insécurité et immigration, entre chômage et immigration ; la France a toujours été un pays d’immigration ; nous sommes tous des immigrés ;
  • - les races humaines, les différences humaines ou entre les sexes n’existent pas : elles ne sont que le produit arbitraire de la culture. Elles ne sont que de peu d’importance pour la société. Par contre la diversité et le métissage sont un atout ; 
  • - toutes les cultures se valent (mais la nôtre est quand même plus mauvaise) ; toutes les religions sont respectables (sauf le catholicisme que l’on peut critiquer et moquer sans être accusé de « cathophobie ») ;
  • - tous les hommes ont les mêmes droits imprescriptibles ; les étrangers sont, chez nous, chez eux (F. Mitterrand) ; tous les étrangers sont nos frères ;
  • - il faut lutter contre toutes les discriminations, contre toutes les exclusions (seule l’exclusion par l’argent est légitime…) et contre le “racisme et la xénophobie” ;
  • - il ne faut pas confondre islam et islamisme ; l’islam est une religion comme les autres tout à fait compatible avec l’Europe (l’Europe ne doit pas être un « club chrétien » pour J. Attali) ;
  • - nous avons une dette morale vis-à-vis de l’Afrique et des Noirs en particulier.

Ces tabous constituent une idéologie, c'est-à-dire un discours au service (…) [du pouvoir, mais] qui s’enracine dans l’utopie égalitaire, constructiviste et cosmopolite, c'est-à-dire dans une vue du monde (…) ; [une vue du monde aux antipodes des] valeurs et des principes de la droite. » (Jean Violette) Ces tabous sont aussi des préjugés mortels : rappelons-nous le mot de Toynbee selon lequel les sociétés meurent par suicide non par meurtre.

La communication de Jean Violette est structurée en trois parties, suivies d’une conclusion :

–  Pourquoi la droite de gouvernement a-t-elle adopté l’idéologie de la super-classe mondiale ? (p.2) ;
–  En se ralliant à la nouvelle idéologie dominante la droite de gouvernement a cependant commis deux erreurs fatales (p.8) ;
–  La droite oligarchique se condamne donc à la marginalisation politique (p.14).

On peut lire le texte intégral, en pdf en cliquant ici.

Polémia
14/10/2011

Image : « Ce libéralisme va au cœur de l'individu pour l'isoler des autres. En ce sens, c'est le contraire de la religion. Au lieu de relier, il isole. Le néo-libéralisme instaure une “société” hédoniste qui pousse à l'individualisme, tout en organisant les conditions de son déni. Une société, dans laquelle l'individu est conditionné, réduit à devoir obéir et consommer. » (Source : lozachjb.unblog.fr)

 

Polémia

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2011 1 10 /10 /octobre /2011 08:58

Tolérance islamique en Egypte: 23 morts lors d’une manifestation copte, couvre-feu au Caire

Des valeurs de paix, d’amour et de tolérance de l’islam, et des joies d’être devenu une minorité religieuse dans son propre pays (rappelons que l’Egypte était chrétienne avant d’être musulmane). Ne pas manquer la vidéo ci-dessous dans laquelle on voit des blindés de l’armée égyptienne écrasant des manifestants chrétiens.

 

 

 

 

Vingt-trois personnes ont été tuées et 174 blessées dimanche au Caire lors d’affrontements qui ont accompagné une manifestation de Coptes (chrétiens d’Egypte) qui protestaient contre l’incendie d’une église, alors que l’Egypte connaît une montée des tensions interconfessionnelles.

Les autorités égyptiennes ont décrété dimanche soir un couvre-feu dans le centre du Caire, a annoncé la télévision publique.

Un précédent bilan avait fait état de 19 morts -16 manifestants et trois soldats- et 156 blessés. Le nouveau bilan, dressé par le ministère de la Santé cité par la télévision d’Eta, ne donne pas la répartition entre les manifestants et les militaires.

Un journaliste de l’AFP a vu les dépouilles de 16 manifestants tués à l’Hôpital copte du Caire, tandis que la télévision d’Etat a indiqué que trois soldats avaient été tués.

L’un des manifestants décédés vus par le journaliste de l’AFP avait le visage écrasé au point d’être méconnaissable. Le chaos régnait dans l’hôpital copte où les familles hurlaient leur colère.

Un véhicule de l’armée a roulé sur cinq manifestants“, a dit à l’AFP le père Daoud, un prêtre copte. “Voici son cerveau“, a-t-il ajouté en parlant du manifestant au visage défoncé, en montrant de la matière blanche dans un sac en plastique.

Des blessures par balles étaient visibles sur certaines des dépouilles.

Le couvre-feu a été instauré de 2H00 du matin à 7H00 dans le secteur de Maspero et jusqu’à la place Abbassiya, a indiqué la télévision publique dans un bandeau.

Les heurts avaient commencé à Maspero, devant le siège de la télévision publique, dans le centre ville. La place Abbassiya, plus à l’est, se trouve à proximité de la principale cathédrale copte du Caire.

Le Premier ministre Essam Charaf a appelé chrétiens et musulmans de son pays à ne pas céder aux “appels à la sédition“.

Ce qui se passe, ce ne sont pas des affrontements entre musulmans et chrétiens, ce sont des tentatives de provoquer le chaos et la sédition, ce qui n’est pas convenable pour les enfants de la patrie qui étaient et resteront une seule main contre les forces du vandalisme (…) et de l’extrémisme“, a-t-il dit sur sa page officielle sur Facebook.

Je m’adresse à tous les enfants de la patrie qui veillent à son avenir, pour qu’ils ne cèdent pas aux appels à la sédition car c’est un feu qui brûle tout le monde et ne fait pas de différence entre nous“, a-t-il ajouté.

M. Charaf s’est entretenu avec des dirigeants de la police, de l’armée et de l’Eglise copte pour tenter de contenir la situation au plus vite, a indiqué l’agence officielle Mena.

Les raisons qui ont fait dégénérer en fin de journée ce qui avait commencé comme une marche pacifique de milliers de Coptes du quartier de Chobra vers Maspero restent confuses.

La télévision d’Etat a indiqué que les protestataires avaient lancé des pierres sur les forces de l’ordre et, citant des témoins, que les manifestants coptes étaient armés.

Les polices anti-émeutes et militaire ont tiré des coups de feu en l’air et lancé des bombes lacrymogènes pour les disperser. La chaîne publique a cité des soldats blessés assurant ne pas disposer de balles réelles.

mensonges à la télé égyptienne

Mais sur les réseaux sociaux, notamment Twitter, beaucoup parlent de l’intervention de “voyous” venus perturber le rassemblement. Nombreux sont aussi ceux qui accusent les médias officiels, en premier lieu la télévision publique, de tenir un discours anti-chrétiens.

Mon collègue est mort à mes côtés. Ils nous ont tiré dessus (…). Chrétiens fils de chiens“, a dit l’un des membres des forces de l’ordre blessés, filmé par la télévision publique.

De Chobra à Maspero, les manifestants, dont certains brandissaient des croix, avaient scandé “A bas le maréchal” Hussein Tantaoui, qui dirige le pays depuis la démission sous la pression de la rue du président Hosni Moubarak en février.

Ils ont brièvement essuyé des jets de pierres sur le chemin, selon un correspondant de l’AFP.

Des centaines de Coptes avaient déjà manifesté mardi pour protester contre l’incendie d’une église, dans le gouvernorat d’Assouan, et réclamer le limogeage du gouverneur.

Les Coptes qui représentent de 6 à 10% des Egyptiens, s’estiment discriminés dans une société en grande majorité musulmane. Ils ont été visés par plusieurs attentats, en particulier celui du Nouvel an contre une église à Alexandrie (23 morts).

Le 7 mai, 15 personnes avaient été tuées et plus de 200 blessées au Caire lorsque des musulmans avaient attaqué deux églises, affirmant qu’une chrétienne convertie à l’islam était détenue dans l’un des lieux de culte.

Paru sur RTBF

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2011 6 08 /10 /octobre /2011 14:38

                                        

Au sommaire du numéro 1502 daté du 8 octobre 2011 :

 
Dossier

Des pistes pour un catéchisme rénové.

Pour assurer la transmission de la foi, des initiatives se multiplient. Notre enquête.

 
Evénement

Benoît XVI : Le scandale de la Croix.

 
Actualités

Voyage apostolique en Allemagne

Benoît XVI a su conquérir la majorité silencieuse, mais a déplu aux médias, peu enclins à se remettre en cause.

 

L'Élysée face à un Sénat de gauche.

 

Appel du Saint-Siège : Protéger les chrétiens

Devant la recrudescence des persécutions antichrétienne, le Vatican appelle à faire de cette violence une urgence mondiale.

 
Culture

Dans un monde sans Dieu, qu'est-ce que l'homme ?

Témoignage de Luc Baresta sur le père Fillière, fondateur de L'Homme Nouveau.

 

Une nouvelle série sur la famille, fondement de la cité.

 

Figure spirituelle

Le bienheureux Mgr von Galen, le lion de Münster.

 
Magistère

Retrouver le primat de Dieu et une spiritualité eucharistique.

 
Témoignage

Dominique Souchet encourage l'appel à penser par soi-même.

 

Extrait d'un article de Jean-Michel Beaussant dans L'Homme nouveau sur le gaspillage :

"Dans son essai Être consommé, William Cavanaugh a pour sa part bien résumé le problème. Li Chunmei, une Chinoise de 19 ans, est morte après avoir travaillé sans interruption 16 heures par jour pendant 60 jours d’affilée, à fabriquer des peluches pour les enfants des pays « développés » : «Nous achetons. Ils meurent. Y a-t-il une relation entre les deux ?». Bien sûr : «Nous sommes invités à acheter des produits qui apparaissent miraculeusement sur les rayons des magasins, sans nous interroger sur leurs origines.» Tandis que le rasoir à 5 lames évince le rasoir à 4, 3 ou 2 lames, des gens souffrent de la manière dont ces affaires sont fabriquées et distribuées. La mythologie commerciale des marques, du besoin indéfini de nouveaux produits, cache des coulisses autrement moins confortables. Et pourtant, interroge Cavanaugh : «Qui d’entre nous choisirait consciemment de faire travailler autrui jusqu’à en mourir pour garantir le bas prix des choses qu’on achète ?». Nous sommes partie prenante d’une telle économie, explique-t-il, parce que nous sommes « détachés » des producteurs par ce système. Le « libre marché » rend-il vraiment libre ? Toutes proportions gardées, la crise des agriculteurs en France, dont nous parlions dans le dernier numéro, relève du même système. Et les gens qui jettent la nourriture sont aussi partie prenante de ce système. L’individualisme et l’hédonisme matérialiste de la société de consommation détruisent les liens entre les êtres. À tel point qu’avec les biens matériels qu’on gaspille et jette ainsi sans discernement, au mépris de ceux qui les ont produits, ce sont les êtres humains eux-mêmes qu’on commence à mettre au rebut dès leur commencement (embryons surnuméraires) ou à leur crépuscule (euthanasie). Il serait temps enfin d’entendre l’alarme du Saint-Père. Funeste société de consommation !"

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2011 6 08 /10 /octobre /2011 14:35

                                                   

"Pourquoi a-t-on le sentiment pénible ces derniers mois que le gouvernement tente par tous les moyens de faire les poches des familles, et spécialement des familles nombreuses? Certes, tout cela se fait habilement: deux pas en avant, et hop, trois pas en arrière, lorsque d’aventure une association familiale s’avise de montrer les crocs. Mais on ne lâche jamais le morceau. Tout ce que l’on a chassé par la porte finit par revenir par la fenêtre. Prenez le congé parental : en 2009, le député UMP Michèle Tabarot avait été chargé de mettre sur pied une réforme afin de le rendre plus court et mieux rémunéré… Et ce, contre l’avis des intéressées elles-mêmes : en effet, depuis 2007 et la disparition de l’Allocation Parentale d’Education au profit de deux nouvelles allocations laissées au libre choix des mamans, (le CLCA, 3 ans de congé, et le COLCA, seulement un an de congé mais assorti d’une plus forte rétribution), cette possibilité était déjà offerte, mais les jeunes mères avaient continué dans leur grande majorité d’opter pour un congé certes modestement rétribué, mais trois fois plus long. Tabarot avait finalement été contrainte de remballer ses petites affaires et de repartir piteusement avec son projet sous le bras. Sauf que papa Sarkozy, qui sait mieux que toutes ces têtes de linotte ce qui est bon pour elles, n’a pas dit son dernier mot et entend bien venir par la force à bout des mères de famille : là où le soldat Michèle a échoué, sa copine Roselyne compte bien triompher. Le 2 septembre, le ministre des solidarités a en effet indiqué qu’elle allait présenter un projet de loi « début décembre » réformant le congé parental, « sans doute en le rendant plus court et mieux rémunéré ». Nous y revoilà. Et le congé parental n’a pas fini sa descente aux enfers. Non content de l’avoir démembré, on veut aussi le rendre exsangue: le projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale qui vient d’être présenté prévoit de soumettre le CLCA à la CSG, ce qui va donc en réduire le montant.

Un projet qui s’inscrit dans l’esprit de celui de Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture, chargé de la rédaction du programme de la formation de la majorité pour 2012. Celui-ci, en effet, vient d’émettre une idée lumineuse: « Ne pourraiton pas verser une allocation dès le premier enfant et étudier en contrepartie une fiscalisation totale ou partielle des allocations familiales? » Il faudrait savoir! On nous avait dit que cette allocation du premier enfant, (dont le projet a été déposé en juin dernier par le député UMP Christian Estrosi), serait déjà compensée par une réduction de la somme versée aux familles nombreuses pour chaque enfant supplémentaire… Va-t-on donc faire passer celles-ci deux fois à la caisse pour subventionner les « petites » familles? La vérité est que les tentatives de mise sous conditions de ressources des allocations familiales ayant toujours échoué, la fiscalisation apparaît comme une façon détournée de les « redistribuer ». Pour parfaire le tableau, il faut encore évoquer l’accord AGIRC de mars 2011. Jusqu’à présent, l’AGIRC, régime complémentaire des cadres, versait aux parents de familles nombreuses des majorations de retraite liées au nombre d’enfants qu’ils avaient élevés. Il est établi désormais que ces majorations, qui rétribuaient l’effort consenti par les familles, seront limitées à 10 % quel que soit le nombre d’enfants et, surtout, que les sommes versées ne pourront pas excéder 1000 euros par an. Toute la question est de savoir jusqu’à quand les familles nombreuses accepteront de se faire plumer sans (trop) protester." 

Partager cet article
Repost0
5 octobre 2011 3 05 /10 /octobre /2011 19:05

Allocations familiales, APL et RSA cumulés, Jamila F., 33 ans, reçoit en moyenne plus de 2000 euros par mois de la Caisse d’allocation familiale. L’allocation de rentrée scolaire versée en septembre fait monter cette somme jusqu’à 3123 euros.

Cliquer pour agrandir :

 

Avec votre travail et donc vos impôts,voilà ce que vous financez!

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2011 2 04 /10 /octobre /2011 19:00
Faits et Documents n°322 : Thierry Gaubert  
 

« Elle balance beaucoup apparemment, Hélène. » Cette déclaration de l’ancien ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux à son ami Thierry Gaubert, à propos de sa femme est un parfait exemple du niveau de corruption auquel est arrivée la « Sarközye », ce petit cercle d’hommes politiques, d’intermédiaires plus ou moins véreux de « jet-setteurs », de familiers du club d’influence Le Siècle et d’hommes d’affaires ambitieux, parfois milliardaires (ayant pour la plupart participé à la soirée du Fouquet’s), qui ont su exploiter les aspirations vénales et « bling bling » s’exprimant depuis 2007 au sommet de l’État. La mise en examen de Thierry Gaubert, tout comme celle de Nicolas Bazire, à la fois l’ancien directeur de cabinet d’Édouard Balladur, l’un des conseillers occultes les plus proches de Nicolas Sarközy et le président de la Fondation pour l’innovation politique (le think tank de l’UMP), sont le premier coup de pied dans la fourmilière que l’on pourrait qualifier d’« État profond », ce réseau aussi puissant que parallèle qui ne sépare le pouvoir et les affaires.

« C’est lui qui a servi de guide au jeune Sarko dans la jet-set et dans le petit monde des milliardaires. »
Le Nouvel observateur (22 septembre 2011).

« En fait, ils ont trouvé un compte aux Bahamas, mon père l’avait mis au nom de ma mère. Il a dit à ma mère : si tu craques, toute la famille saute, on saute tous. Il lui a dit, on est vraiment dans la merde. Copé est trop dans la merde. Hortefeux est trop dans la merde. Et si Sarközy ne passe pas au second tour (de 2012), lui aussi est dans la merde. »

Écoute téléphonique de Nastasia Gaubert, fille de Thierry Gaubert (Le Monde, 24 septembre 2011).

« Ils ont trouvé que celui (NDA : un compte bancaire secret) aux Bahamas, mais après, il en a un en Suisse et un en Israël. S’il veut éviter la prison, il se casse à l’étranger. Y a que ça à faire. »
Écoute téléphonique de Nastasia Gaubert, fille de Thierry Gaubert (Mediapart, 24 septembre 2011).

Thierry Gaubert est né Thierry Goldenberg le 14 mai 1951 à Paris XVIe. Cet « homme de l’ombre » (Le Monde, 23 septembre 2011) est le fils d’Ancial Goldenberg, né le 1er août 1911 à Craiova (Roumanie) et de Marianne Perelman. Son père est devenu Armand Gaubert par décret du 16 novembre 1951. C’est donc très jeune que Thierry Goldenberg a changé de nom.

Son frère, Patrick Goldenberg, devenu Patrick Gaubert, est un peu mieux connu du grand public. Ce dentiste, fervent militant sioniste, a en effet été président d’une officine sioniste, le Centre d’information et de documentation pour le Proche-Orient (1989-1990) et de DAVID (Décider, agir avec vigilance pour Israël et la diaspora). Il fut « chargé de mission pour s’occuper des relations avec la communauté juive » du ministre de l’Intérieur Charles Pasqua de 1986 à 1988, un poste qui n’avait jamais existé dans toute l’histoire des diverses républiques. Il passe pour avoir été à...

La suite dans Faits et Documents n°321

Egalement au sommaire :

Document : Vous avez dit "complot mondialiste ?
Document : Les membres du lobby pro-israelien en France

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2011 2 04 /10 /octobre /2011 14:56
Plus de 10 000 missiles sol-air perdus(pas pour tout le monde!) en Libye, selon l'OTAN

La trace d'au moins 10 000 missiles sol-air a été perdue en Libye, a estimé un haut responsable militaire de l'OTAN, cité dimanche 2 octobre par le site internet de Der Spiegel.

Selon l'hebdomadaire allemand, le président du Comité militaire qui regroupe les chefs d'état-major des pays de l'OTAN, l'amiral Giampaolo Di Paola, a tenu une réunion secrète avec des députés allemands lundi dernier, dans lequel il a exprimé les inquiétudes de l'Alliance atlantique.

« Plus de 10 000 missiles sol-air » qui représentent « une sérieuse menace pour l'aviation civile » pourraient sortir de Libye et se retrouver dans de mauvaises mains « du Kenya à Kunduz » (Afghanistan), leur a déclaré l'amiral, selon le magazine. Le président du Comité militaire de l'OTAN n'a pas donné de précisions sur le type et les capacités des missiles en question.

Le chiffre évoqué par l'amiral Di Paola est deux fois supérieur à celui donné samedi à Benghazi par un responsable militaire du nouveau régime libyen, interrogé sur le risque que de telles armes susceptibles de servir à des attentats contre des avions civils tombent entre les mains d'Al-Qaïda. L'inquiétude des pays occidentaux

Le général Mohamed Adia, chargé de l'armement au sein du ministère de la Défense du Conseil national de transition (CNT), a estimé à « environ 5 000 » le nombre de SAM-7 « toujours manquants et dans la nature ». « Malheureusement, il est possible que certains de ces missiles soient tombés entre de mauvaises mains (...) à l'étranger », a-t-il reconnu.

Plusieurs pays occidentaux se sont inquiétés de la dissémination de ces missiles sol-air de courte portée et de leur utilisation par des groupes terroristes, en particulier Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), contre des avions civils. Les Etats-Unis notamment ont fourni des experts et de l'argent pour démanteler les stocks existants.

De nombreux stocks d'armes et de munitions de l'armée du colonel Kadhafi ont été pillés depuis le début en février de la révolution contre le régime du « guide » libyen, qui a également distribué une partie de ses armements à ses partisans en fuite.

Roberto Schmidt
AFP
2/10/2011

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2011 2 04 /10 /octobre /2011 14:52

Comme le souligne Xavier Mirabel :

"la toute dernière campagne d’associations féministes qui partent en guerre contre le mot « mademoiselle ». Pour ces associations, qui exigent la disparition de la case « mademoiselle » sur tous les formulaires administratifs », on imposerait par ce terme une « identité en fonction de l’âge ou du statut matrimonial ». Pourtant … le langage courant, lorsqu’il appelle une jeune fille ou une femme « mademoiselle », ne semble pas si discriminant… Ça devient quand même compliqué ! Pour certains, il faudrait supprimer mademoiselle pour ne garder qu’homme ou femme. Pour d’autres, les théoriciens du « genre », se limiter aux catégories homme et femme est inacceptable et discriminant envers ceux qui préfèrent se croire indéterminés ou envers les trans sexuels. [...]

Sur un autre sujet : la semaine dernière, nous parlions des grossesses adolescentes et nous dénoncions la proposition d’une contraception anonyme et gratuite et d’une éducation sexuelle très précoce qui risquent de précipiter les adolescents dans une sexualité juvénile et immature. Israël Nisand, le médiatique et transgressif gynécologue strasbourgeois, propose donc, au prétexte de limiter les avortements chez les mineures, de remettre en cause la politique du « tout pilule » pour promouvoir chez les plus jeunes l’implant contraceptif. Il s’agit d’un bâtonnet de quelques centimètres de long, implanté sous la peau, qui libère en continu une hormone contraceptive et bloque ainsi l’ovulation. L’implant est efficace pendant trois ans. D’après l’OMS, son efficacité serait de 99 %.

Même si sa tolérance apparaît comme médiocre, voilà donc le contraceptif idéal pour ses zélateurs : idéal parce qu’inconscient. En effet, le problème, avec la pilule, c’est qu’il faut y penser. Pour justifier cette nouvelle fuite en avant dans la culture contraceptive, on connaît l’argument de l’efficacité et de la simplicité technique. Il serait recevable s’il n’y avait pas des enjeux éthiques sous-jacents. On sait que la politique du tout contraceptif échoue depuis des décennies à réduire le nombre d’avortement. L’argument, pour justifier l’implant contraceptif, de vouloir diminuer le nombre d’avortements semble donc peu pertinent. Reste donc l’argument ultime, celui de la « dé-conscientisation » de la contraception. Il est quand même inquiétant de vouloir bâtir une politique publique sur la déresponsabilisation et donc l’instrumentalisation des personnes.

Il y a en tout cas un point commun entre la campagne anti-mademoiselle et la fuite en avant contraceptive qui encouragera, qu’on le veuille ou non, à une sexualité très précoce : la virginité apparaît aujourd’hui comme une anomalie voire même un scandale. Raison de plus pour saluer les demoiselles !"

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2011 2 04 /10 /octobre /2011 07:47

 

Le titre de ce flash va surprendre bien des lecteurs. En effet, la victoire du parti socialiste aux sénatoriales est claire. Non seulement il vient de conquérir la majorité des postes mais il a obtenu le perchoir. Saluons, en passant, la richesse immense de chacun des sénateurs et la richesse encore plus grande du président du Sénat : cette richesse s'ajoute au statut incroyable des autres élus qui écrasent l'économie française et jouent leur partition dans la paupérisation du pays. Mais là n'est pas notre propos aujourd'hui, car il y a bien lieu d'écrire : « échec du socialisme » et voici comment.

Pour saisir le mécanisme, il est besoin de rappeler que les élections au Sénat reposent sur de grands électeurs sélectionnés par un système extraordinairement compliqué et issus eux-mêmes d'élections intermédiaires : municipales, régionales, etc. Or il se trouve que la droite a perdu depuis 2007 ces élections intermédiaires, d'où la victoire des socialistes aux sénatoriales. Il reste alors à expliquer cette défaite de la droite aux élections intermédiaires. Les caciques de la même droite donnent, certes, beaucoup d'explications savantes, mais sans aller évidemment au fond de la réalité : « cachez-moi ce sein que je ne saurais voir ».

En 2007, le nouveau pouvoir était élu sur un programme de droite par une majorité de droite et il avait, non seulement la possibilité de rompre avec le socialisme, mais le devoir de le faire. Il n'a pas fait la rupture et, au contraire, a consolidé et amplifié le socialisme à grande vitesse, ce qui a découragé les électeurs.

AMPLIFICATION DU SOCIALISME

Le premier moyen fut d'appeler autour de la table ministérielle et aussi ailleurs des socialistes décidés à empêcher toute réforme valable. Le deuxième moyen fut de donner très publiquement le pouvoir à des syndicats guère représentatifs et ne subsistant que grâce à des lois obsolètes et à de l'argent volé aux citoyens.

La marche forcée imposée à la France vers le socialisme par ce pouvoir s'est traduite par une liste considérables d'actions diverses. Citons au hasard et dans le désordre.

La politique industrielle, l'État intervenant à tort et à travers dans le fonctionnement des entreprises ; le quasi blocage des loyers, avec un retour hypocrite à une sorte de loi de 1948 ; le nouveau droit de préemption accordé aux maires : sous prétexte de leur donner le droit de veiller sur les changements de fonds de commerce, ils ont un droit de préemption sur les baux commerciaux au détriment des droits de propriété ; le grand emprunt par lequel l'État se donne la possibilité abusive d'emprunter de l'argent pour choisir des investissements baptisés « d'avenir » ; le véritable déchaînement dans l'accroissement des impôts avec une inventivité marquée pour trouver de nouveaux systèmes de prélèvements fiscaux ; la poursuite et l'aggravation sans limite de l'endettement public général ; le véritable tsunami des réglementations diverses et changeantes selon l'humeur du pouvoir avec l'insécurité juridique totale en conséquence.

Les fruits amers de cette marche forcée vers le socialisme s'observent de plus en plus : chômage récurrent, destruction des industries dont beaucoup quittent le territoire, difficulté permanente dans le logement, souffrance intolérable des PME, départ des grandes fortunes pourtant nécessaires pour faire rouler la machine, paupérisation croissante du peuple français avec la prospérité des restos du cœur, du secours catholique et d'autres œuvres charitables. C'est pour toutes ces raisons, que le pouvoir de Sarkozy-Fillon a perdu les élections intermédiaires ce qui a conduit au vote des grands électeurs en faveur du parti socialiste pour les sénatoriales. Le 29 septembre, lors de la parade télévisée des six candidats aux primaires socialistes, il était tristement drôle de voir que leurs programmes sur beaucoup de points n'étaient guère différents de ce qu'avait fait Sarkozy depuis son arrivée au pouvoir.

Il est donc légitime de dire que la victoire du parti socialiste aux sénatoriales met en lumière d'une façon surprenante les échecs du socialisme, ce qui justifie le titre de ce flash.

L'EXPLICATION DEMOCRATIQUE

En face de ce phénomène historique incroyable de Sarkozy aidé par Fillon dans sa course derrière le socialisme, il reste à chercher l'explication ultime. Nous allons rencontrer alors le fonctionnement de la démocratie à laquelle j'ai consacré un livre intitulé « La démocratie ou le rêve en morceaux ».

La première explication est que le socialisme déclenche et alimente sans s'arrêter jamais la « rivière argentée » des fonds publics laquelle arrose d'une façon absolument incroyable la pyramide des élus du peuple ; celui qui se trouve hissé sur le pavois serait un très mauvais camarade, si aussitôt arrivé aux affaires il voulait enlever à ceux qui l'ont hissé l'essentiel de leur propre richesse. C'est une nouvelle forme de l'interpellation fameuse « Qui t'a fait Comte, qui t'a fait Roi  ?» survenue à Hugues Capet il y a plus de mille ans !

La deuxième explication est que l'élection est obtenue non seulement grâce à l'aide des camarades mais grâce à beaucoup d'argent dont la provenance est disons « diverse et variée ». Tout le monde observe que les présidents américains ne sont, trop souvent, que les serviteurs de leurs fastueux sponsors.

Enfin il se trouve que ces deux phénomènes inhérents à la démocratie trouvent un terrain tout à fait favorable : la prétendue éducation prétendue nationale diffuse la doctrine socialiste à tous les niveaux en commençant par le secondaire et en se terminant par le supérieur jusque même dans les grandes écoles. La presse et les médias continuent le « travail ». Il en résulte que les élus de tous ordres, y compris l'élu suprême, n'ont aucun mal à se couler dans le moule général.

S'il y a d'autres explications, nous les lirons avec plaisir et, en attendant, nous faisons comme Candide et nous cultivons notre jardin.

 

Michel de Poncins.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : lareinfodujour93.fr
  • : Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
  • Contact

La république n'égalera jamais la royauté.

Recherche

information

 

    

  

      SITE "faitdiversFrance":

  http://faitdiversfrance.wordpress.com

 

Des images contre l'avortement
 

 

 

 

Texte Libre