Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 mai 2012 1 14 /05 /mai /2012 16:42

Ainsi la France sera en conformité avec l'esprit olympique qui veut une représentation massive de non-blanc!Lire: J.O de Londres,la diversité y sera célébrée:20% des bénévoles seront blancs!

 

L’escrimeuse Laura Flessel (la copine de Mme Jouhano,madame anti-FN) sera porte-drapeau de la délégation française aux Jeux olympiques de Londres, a annoncé lundi Denis Masseglia, président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF) [...]

 

 

Laura Flessel était en concurrence avec le basketteur Tony Parker qui s’était officiellement porté candidat à la fonction de porte-drapeau. Elle sera présentée au public le 10 juin, à l’occasion de la finale de Roland-Garros.

Ouest-France

Partager cet article
Repost0
14 mai 2012 1 14 /05 /mai /2012 15:02

La question du mariage des homosexuels est relancée par la prise de position favorable du président Barack Obama et par les engagements du candidat François Hollande lors de l'élection présidentielle française. Comment se pose cette question du point de vue de la philosophie existentielle qui vise à l'authenticité de l'existence humaine ?


Pour Heidegger, l'homme vit sur la terre, sous le ciel, parmi les autres hommes et face à la divinité, qu'elle soit pour lui présence ou absence. Cette présence ou absence de la Divinité est essentielle à la condition humaine, car c'est ce qui la différencie le plus de la vie animale. L'animal vit aussi sur la terre, sous le ciel, parmi les autres animaux mais sans la moindre divinité.

Ces quatre pôles de l'existence humaine forment ce que Heidegger appelle le quadriparti (Geviert), qui est le « monde » dans lequel vit l'homme. L'homme et le quadriparti ne sont pas séparables. En fait, les quatre pôles du quadriparti correspondent aux quatre causes d'Aristote, la cause matérielle, la cause formelle, la cause motrice et la cause finale. Il convient d'examiner la question du mariage homosexuel à partir des quatre causes.

La cause finale du mariage est la création et l'éducation des enfants. Un mariage sans enfant est bien sûr possible mais incomplet dans son essence. La cause matérielle du mariage est la sexualité ; la cause formelle est l'amour ; la cause motrice, ce sont l'homme et la femme. Le mariage homosexuel ignore donc la cause motrice ou veut la modifier. Il perd tout son sens du point de vue de la cause finale qui est de faire des enfants et de renouveler la vie. Il est donc une parodie du mariage authentique et se caractérise par sa stérilité. Mariage parodique, l'Etat n'a aucune raison de le reconnaître.

Pourquoi certains homosexuels veulent-ils se marier et singer les hétérosexuels ? Cela ne leur est pas nécessaire pour leur vie sexuelle et amoureuse (causes matérielles et formelles). C'est, nous dit-on, qu'ils veulent la pleine égalité, cette obsession de la société occidentale actuelle. En fait, ce n'est pas tout à fait exact : l'égalité est un impératif mais sauf en matière d'argent. La société marchande exige que seul l'argent différencie les hommes. Toutes les autres formes de discrimination sont interdites. Un club qui exclurait les femmes, les athées ou les noirs (ou les hommes, les catholiques et les blancs) est passible de condamnation. Mais s'il exige 10 000 dollars de droit d'entrée, rien à craindre ! Mieux encore, plus ce droit d'entrée sera élevé, plus le club sera admiré et recherché.

Comment porter un jugement sur le mariage homosexuel ? Kant déclare qu'une loi morale doit être universalisable. Si tout le monde devient homosexuel, la société humaine est condamnée à disparaître. L'homosexualité n'est donc pas universalisable ; en faire la propagande, c'est donc nuire à la reproduction de la société elle-même. Conséquence : institutionnaliser le mariage homosexuel est irresponsable pour l'avenir de la société humaine. On ne peut que le tolérer, au nom de la liberté de la vie privée.

Le mariage homosexuel est privé de sa cause finale : engendrer des enfants. Il nie la cause motrice naturelle de la différenciation des sexes, qui est liée à la cause finale. Il n'appartient pas à l'Etat de légaliser ces deux anomalies. Il apparaît comme un caprice individuel qui n'a pas à être reconnu et promu par la loi. Son seul fondement est l'exigence absolue d'égalité entre les couples et cette exigence relève d'une obsession idéologique dégradante.

 Il n'est pas normal dans une société de n'accepter que des inégalités d'argent. D'autres inégalités sont parfaitement légitimes. Dans une démocratie, il appartient au peuple et à personne d'autre (juges ou parlementaires), de trancher cette question du mariage homosexuel qui doit être soumise au référendum. Les associations militantes homosexuelles qui en refusent le principe montrent leur caractère sectaire, antidémocratique et leur indifférence à l'égard du bien commun.

Partager cet article
Repost0
13 mai 2012 7 13 /05 /mai /2012 08:25

Chier sur le Christ oui!Chier sur les juifs,non!                                   

 

   L’Union des Etudiants Juifs de France réclame l’interdiction du spectacle de Dieudonné

 

STRASBOURG (NOVOpress) – Le comique Dieudonné n’en finit plus de susciter des appels à la censure et à l’interdiction.

Alors que les spectacles anti-chrétiens et les concerts anti-français sont vertueusement défendus par médias et bien pensants au nom de la “liberté d’expression“, le positionnement antisioniste du comique d’origine camerounaise ne bénéficie pas de la même indulgence.

Ainsi, l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a demandé hier l’annulation pure et simple du spectacle de l’humoriste, programmé le 12 juin prochain au Zénith de Strasbourg. L’UEJF estime que ce spectacle représente une “tribune politique incitant à la haine raciale“.
Jonathan Hayoun, président de l’UEJF, « appelle les dirigeants de la Ville de Strasbourg ainsi que le directeur du Zénith de Strasbourg à annuler au plus vite ».

Partager cet article
Repost0
13 mai 2012 7 13 /05 /mai /2012 07:42

Un individu s’en est violemment pris aux forces de l’ordre qui tentaient de l’appréhender. Un incident qui survient au terme d’une semaine particulièrement tendue pour les policiers.

Les policiers auront finalement eu le nez creux à intervenir en nombre. Trois équipages n’auront pas été de trop pour maîtriser Jonathan D. (…) Il refuse d’obtempérer et demande même à son chien, « un molosse » selon la voisine, d’attaquer. Heureusement sans effet. Jonathan D. se débat, balançant à tout-va pieds et poings, blessant trois policiers. L’individu est finalement maîtrisé mais se signale par un violent coup de tête à l’agent qui l’accompagne durant le transfert. Commence ensuite un déversement d’insultes, parsemé d’un flot de menaces de mort à l’encontre des forces de l’ordre. Pêle-mêle : « Maintenant que Hollande est passé, vous êtes morts », « T’es mort, vous êtes tous morts », « Je vais te mettre au fond du trou », « Je vais aller chercher des gens pour faire un carnage », « Toi je vais te retrouver, tu vas finir dans un coffre de voiture ou dans une cave comme Fofana ». (…)

Jugé en comparution immédiate, il a été condamné à quatre mois de prison ferme avec révocation partielle de son sursis à hauteur de deux mois.

Source : Midi Libre

Partager cet article
Repost0
12 mai 2012 6 12 /05 /mai /2012 07:27

Un spectacle contre le christianisme=liberté d'expression!

Un spectacle contre les juifs=atteinte à la liberté d'expression! 

Sortie du livre,bientôt "les juifs et le génocide culturel européen".

 

Interdit de Scène. La série de spectacles que Dieudonné devait prochainement donner à Montréal a été annulée et ce, notamment à cause des protestations d’une association juive. Le théâtre Corona, où devait se produire l’humoriste français de lundi à jeudi prochain, a en effet préféré annuler les quatre représentations prévues. Le public ne pourra donc pas assister au show intitulé « Rendez-vous Jésus ». La raison: « un différend contractuel ». Cette décision intervient suite à une intervention du Centre consultatif des relations juives et israéliennes de Montréal auprès du théâtre Corona et de son propriétaire, le groupe Evenko.

« Nous somme satisfaits de constater que M. Dieudonné de par ses rodomontades antisémites et ses provocations haineuses continue de se marginaliser non seulement en France et en Belgique mais ici aussi au Québec », a déclaré David Ouellette, le directeur adjoint du centre consultatif. Fort de la décision prise par le théâtre Corona, celui-ci a ajouté: « Vous savez, en prônant la liberté d’expression, nous croyons aussi que dans une société civilisée comme la nôtre, les idées haineuses comme celles que propage M. Dieudonné devraient être reléguées aux marges de la société ». Pour convaincre le théâtre d’annuler les dates de l’humoriste, le centre avait notamment insisté sur le fait qu’ « il est notoire que cet individu a depuis longtemps cessé d’être un comédien et s’est transformé en un virulent agitateur antisémité, qui non seulement côtoie et promeut des négationnistes de la Shoah, mais est subventionné par le régime antisémite iranien ».

France Soir

 

Mais quand Dieudonné tapait avec humour sur tout ce qui n'était pas juif,il passait à la télé!

Ca, les juifs aiment, qu'on fustige ces salauds de blancs, qu'on les culpabilise. Quel talent ce Dieudonné ! Quel briseur de tabou d'oser parler de la traite négrière,de la colonisation!

Partager cet article
Repost0
12 mai 2012 6 12 /05 /mai /2012 07:07

Le 3 avril, le charismatique directeur de Sciences-Po était retrouvé mort dans une chambre d’hôtel de New York. Les causes de sa mort sont toujours inconnues.Peut-être que son amie Pépy pourra renseigner la justice?La mort d'une icône de la pédérastie boboiste gôchiste mondialiste cosmopolite,enfin!Le "Savoir Nous Concerne Fortement".

France Soir

Partager cet article
Repost0
11 mai 2012 5 11 /05 /mai /2012 07:26
Première victime de Trierweiler,pour des propos peu améne, mais charlie hebdo a fait pire,mais eux ils ont le droit car ils sont de gôôche!
Le journaliste Pierre Salviac a été viré de RTL illico presto.
Sa faute lourde ?
Avoir tenu sur le réseau social tweeter ce propos – peu élégant mais très réaliste – concernant la maîtresse officielle de François Hollande :
«A toutes mes consœurs, je dis ‘baisez utile, vous avez une chance de vous retrouver première Dame de France’  »

Les prétendues « journalistes » qui couchent avec des ministres, au mépris de toute déontologie, elles sont nombreuses, puissantes, et leur tolérance, et leur humour, les voici.

Source : Patrick Gofman

Partager cet article
Repost0
11 mai 2012 5 11 /05 /mai /2012 07:21

Lors de sa campagne, François Hollande avait déclaré, dans un clin d'oeil au cas Juppé :

"Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées".[JDD 14 avril]

Donc toutes ces personnalités du PS ne pourront pas entrer au gouvernement :

  • Jean-Pierre Kucheida – Député-Maire du Pas-de-Calais  
  • François Bernardini – Maire d’Istres
  • Patrick Sève – Maire de l’Haÿ-les-Roses
  • François Pupponi – Député-Maire de Sarcelles
  • Jean-Pierre Destrade – Conseiller Général de Saint-Pierre-d’Irube
  • Serge Andréoni – Sénateur-Maire des Bouches-du-Rhône 
  • Henri Emmanuelli – Président du Conseil Général des Landes
  • Janine Ecochard – Vice-Présidente du Conseil Général des Bouches-du-Rhône
  • Jean-Christophe Cambadélis – Député de Paris
  • Harlem Désir (n°2 du PS) – Député Européen
  • Michel Pezet – Député des Bouches-du-Rhône 
  • Jean-Noël Guérini – Président du conseil général des Bouches-du-Rhône 
  • Jean-Pierre Noyes – Conseiller Général des Bouches-du-Rhône  
  • Jean-Marc Ayrault (président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale) – Député-Maire de Loire-Atlantique 
  • Michel Laignel – Député et Conseiller Général des Bouches-du-Rhône  
  • Christian Bourquin – Président du Conseil Général des Pyrénées-Orientales 
  • Eli Puigmal – Maire de Saint-Estèves 
  • Jacques Mellick – Député-Maire de Béthune dans le Pas-de-Calais
  • Jean-Pierre Balduyck – Député du Nord 
  • Robert Gaïa – Député du Var
  • Ségolène Royal – Présidente de la Région Poitou-Charentes
  • Anne Hidalgo – Adjointe au maire de Paris
  • Jacques Mahéas – Sénateur de Seine-Saint-Denis
  • Pascal Buchet – Maire de Fontenay-aux-Roses
  • François-Xavier Bordeaux – Dirigeant du PS bordelais 
  • Yacine Chaouat – Adjoint au maire du 19e arrondissement de Paris  
  • Jack Lang – Député du Pas-de-Calais  
  • Sylvie Andrieux – Député des Bouches-du-Rhône 
  • Monique Delessard – Maire de Pontault-Combault 
  • Bernard Granié – Président d’une intercommunalité Bouches-du-Rhône 
  • Michel Delebarre – Député du Nord 
  • Claude Pradille – Sénateur du Gard 
  • Jean-Paul Huchon – Président du Conseil Régional d’Ile-de-France 
  • Robert Navarro – Sénateur de l’Hérault  
  • René Teulade – Sénateur-Maire de Corrèze 
  • Khadija Aram – Adjointe au maire de Trappes  
  • Pierre Mauroy – Sénateur du Nord 
  • Laurent Fabius – Député de la Seine-et-Marne  
  • Philippe Kaltenbach – Maire de Clamart
  • André Vallini – Sénateur de l’Isère
  • Jean-Marc Pastor – Sénateur / questeur du Sénat  
  • Dominique Strauss-Kahn – ancien Député-Maire du Val d’Oise
  • Gérard Dalongeville – Maire d’Hénin-Beaumont

Source et détails des condamnations.

Partager cet article
Repost0
11 mai 2012 5 11 /05 /mai /2012 06:26

Des auditions ont été effectuées, jeudi 10 mai, au siège de la Soginorpa, une société qui gère soixante-trois mille anciens logements miniers, dans le cadre d’une enquête sur l’utilisation de la carte bancaire de cet organisme par le député et maire PS de Liévin, Jean-Pierre Kucheida, a-t-on appris de source judiciaire. (…)

Cette enquête pour « abus de biens sociaux » porte sur l’utilisation présumée de la carte bancaire de la Soginorpa par Jean-Pierre Kucheida, président de la SAS Soginorpa et président de l’Epinorpa, actionnaire public de la Soginorpa, à des fins personnelles, selon le procureur de Douai. Les dépenses litigieuses s’élèvent à 47 000 euros, dépensés entre 2004 et 2011, somme que le député et maire de Liévin, depuis 1981, a commencé à rembourser, selon le magistrat. M. Kucheida n’a pas été entendu à ce jour.

Par ailleurs, quatre enquêtes préliminaires ont été ouvertes par le parquet de Lille à la suite de rapports de la chambre régionale des comptes (CRC) et de lettres de l’ancien maire d’Hénin-Beaumont, Gérard Dalongeville, mis en examen et révoqué dans une affaire de fausses factures, au sujet d’accusations de financement occulte de la fédération PS du Pas-de-Calais.

Source : Le Monde,

 

Dans l’affaire d’escroquerie mettant en cause l’ancien avocat de Bayeux, ex-conseiller régional de Basse-Normandie, la justice caennaise vient de rendre son jugement. Selon Ouest-France, “le tribunal correctionnel de Caen est allé au-delà des réquisitions du procureur. Philippe Bonneau, 51 ans, ancien avocat de Bayeux et vice-président PS de la région Basse-Normandie, est condamné à 36 mois de prison dont 24 mois avec sursis, avec interdiction définitive d’exercer la profession d’avocat, de gérer toute entreprise commerciale, d’occuper toute fonction ou tout emploi public, tout poste de président ou trésorier d’association. Ses droits civiques, civils et de famille lui sont retirés pour une durée de cinq ans. Philippe Bonneau était poursuivi pour abus de confiance, contrefaçon ou falsification de chèques, faux et usage de faux en écriture, escroquerie. La totalité des sommes détournées atteint plus de 110 000 €, entre janvier 2008 et juillet 2011. Il devra, en outre, dédommager et régler les frais de justice des victimes à hauteur d’environ 40 000 €. La peine de prison ferme est aménageable. L’affaire avait été examinée à l’audience, le 27 mars.”

Suite et source : Côté Caen

 

LIRE:Rose Mafia,en clair la Mafia socialiste Française,suite.......

Partager cet article
Repost0
10 mai 2012 4 10 /05 /mai /2012 15:37
3046.jpgPar Jérôme Bourbon

Directeur de Rivarol

 

Dès la proclamation des résultats le 6mai à vingt heures l’on pouvait voir une place de la Bastille envahie par des drapeaux algériens, marocains, tunisiens et syriens et où se pressait, à la grande joie des journalistes qui en faisaient état, une foule bigarrée Black-Blanc-Beur. Interrogés par France Info, de jeunes immigrés ne cachaient pas leur bonheur: «On est content. Hollande est pour les Noirs et les Arabes, il est pour nous. On a gagné». Les allogènes qui ont plébiscité Hollande ont bien compris qu’avec la gauche au pouvoir tous les espoirs leur étaient permis. Mitterrand n’avait-il pas dit en son temps que les immigrés étaient «chez eux chez nous»?

 

Une étude réalisée par l’institut de sondages OpinionWay le jour du deuxième tour pour l’hebdomadaire La Vie révèle que 93% des musulmans ont voté pour Hollande, un score sans appel qui prouve que les mahométans savent que les socialistes et leurs alliés favoriseront par tous les moyens l’islamisation du pays. Ce score prouve que la gauche a tout intérêt à naturaliser en masse les immigrés du Tiers Monde dont toutes les enquêtes prouvent que 80 à 90% de ces allogènes voteraient pour elle, essentiellement d’ailleurs pour le Parti socialiste. C’est un moyen pour elle de conserver le pouvoir ad vitam aeternam. Il est d’ailleurs frappant de constater que ce sont les grandes villes de France où l’on compte beaucoup de personnes issues de l’immigration qui ont voté massivement pour Hollande. A l’exception de Nice et de Toulon, toutes les cités de plus de cent mille habitants se sont prononcées, souvent très largement, en faveur du candidat socialiste alors que les campagnes, les villages, les petits bourgs ont très nettement penché en faveur de Sarkozy. Si seule la France rurale avait voté, Hollande eût été battu, et assez nettement. En revanche, là où l’immigration est très importante, le score de Hollande est spectaculaire. Le département métropolitain où le socialiste a obtenu son meilleur score est très significativement la Seine-Saint-Denis (65,32%, soit plus encore que dans son fief corrézien: 64,86%).

 

Dans le “9-3”, territoire devenu une enclave étrangère, un Kossovo français, l’ancien premier secrétaire du PS réalise des performances hallucinantes: 78,22% à Villetaneuse, 76,74% à Bobigny, 72,83% à Aubervilliers, 72,37% à Bagnolet, 72,07% à Clichy-sous-Bois, 75,30% à la Courneuve, 75,84 % à Montreuil, 71,38% à Pantin, 73,92% à Pierrefitte-sur-Seine, 77,78% à Saint-Denis, 73,63% à Saint-Ouen, 73,50% à Stains. Et sans surprise les départements et territoires ultra-marins ont assuré une implacable domination au socialiste qui réunit 71,93% à la Guadeloupe, 68,43% en Martinique, 62,05% en Guyane, 71,49 % à La Réunion, 56,06% à Wallis-et-Futuna. Il s’agit donc bien d’un vote ethnique: les Noirs et les Arabes (mais aussi les Asiatiques dans le 13e arrondissement de Paris) se sont massivement prononcés en faveur de Hollande, par excellence le candidat de l’étranger, l’homme de l’anti-France. Ces scores impressionnants donnent une idée de ce qui se produira demain dans la France entière. Car, ne nous faisons aucune illusion, à la différence de la droite, la gauche, elle, au pouvoir applique son programme. Entre 1981 et 1986 François Mitterrand avait mis en œuvre 86 des 110 propositions de sa campagne présidentielle. En 1997 le gouvernement de Lionel Jospin a mis en place, ainsi qu’il l’avait annoncé, les trente-cinq heures, ruineuses pour l’économie, la couverture maladie universelle, les emplois-jeunes et le Pacte civil de solidarité. En 2012 gageons que François Hollande tiendra l’essentiel de ses engagements: le droit de vote et d’éligibilité des étrangers extra-européens aux élections locales, l’institution du mariage homosexuel, la légalisation de l’euthanasie active, l’embauche de 65000 fonctionnaires supplémentaires alors que nous croulons sous la dette et les déficits publics, la création de 150000 emplois jeunes prioritairement réservés aux allogènes des banlieues occupées, le quintuplement des amendes pour les mairies refusant d’appliquer la loi SRU imposant aux communes 20% de logement social (part que les socialistes veulent faire passer à 25%), le matraquage fiscal des classes moyennes et supérieures, la suppression du quotient familial pour les foyers jugés aisés, la scolarisation obligatoire dès l’âge de trois ans. Bref une véritable folie qui va conduire un peu plus vite notre pays vers la tombe.

 

A cet égard, s’il était tout à fait légitime de s’abstenir ou de voter blanc le 6mai compte tenu du bilan de Sarkozy et de sa politique, il est en revanche criminel de se réjouir à demi-mots de la victoire de son adversaire (Marine Le Pen: «La victoire de François Hollande n’est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle pour la France», il fallait oser!) ou, pis encore, d’avoir fait voter pour Hollande en coulisses. Selon les révélations de notre confrère Minute en date du 9mai, c’est le jeu auquel se serait livré le parti de Marine Le Pen: «Terriblement dévastateur pour Sarkozy a été le “vote révolutionnaire”: le choix effectué par nombre d’électeurs de droite de Marine Le Pen de voter en faveur de François Hollande, conformément à la consigne donnée en sous-main par une large part de l’appareil de direction frontiste afin de faire exploser l’UMP et, espéraient-ils, d’ouvrir un boulevard à Marine Le Pen et au Front national pour les prochaines échéances électorales.»

 

Avec ses 17,9% Marine Le Pen retente, trente et un ans plus tard, le coup de poker de Jacques Chirac qui, après avoir fait 18% au premier tour le 26avril 1981, avait en sous-main appelé à voter Mitterrand contre Giscard espérant ainsi hâter son accession à la magistrature suprême. Il dut finalement patienter quatorze ans! Ces jeux politiciens qui font fi du bien commun au nom d’intérêts boutiquiers sont tout à fait choquants. Et de plus il s’agit de paris plus qu’hasardeux: rien ne prouve qu’aux législatives le Front national, rebaptisé Rassemblement bleu Marine (RBM), fera davantage que le 22avril. En général, le Front perd en moyenne cinq points entre la présidentielle et le premier tour des législatives car il pâtit de l’abstention élevée parmi les classes populaires qui se démobilisent. De plus parier sur l’implosion de l’UMP est un calcul plus qu’aléatoire. Les grands partis politiques institutionnels sont des monstres froids qui résistent quasiment à toutes les crises tant les intérêts électoraux et financiers sont importants. Même si l’UMP va connaître des tensions dans les mois qui viennent, ne serait-ce que pour se doter d’un nouveau président, personne en son sein n’a intérêt à une scission dévastatrice. Le PS a bien résisté au scandale abominable du sang contaminé, à la guerre entre éléphants, aux multiples affaires de la Mitterrandie, on ne voit pas pourquoi l’UMP imploserait, surtout après le score plus qu’honorable du président sortant qui a limité la casse en suivant la ligne Buisson. Après la défaite du RPR et de l’UDF aux législatives de 1997, Jean-Marie Le Pen prédisait que la droite parlementaire s’effondrerait et qu’il ne resterait que le FN et le PS. Un an après le FN connaissait une scission désastreuse et, cinq ans plus tard, l’UMP, regroupement du RPR et de l’UDF, revenait au pouvoir pour dix ans, plus puissante que jamais. Il faut donc se garder des illusions électorales et ne pas prendre ses désirs pour des réalités. Pendant que les politiciens, plus médiocres et méprisables les uns que les autres, ne pensent qu’à leur petite boutique et au financement public calculé sur les voix obtenues au premier tour des législatives, la France et les Français se dirigent chaque jour davantage vers le précipice. Telle est la triste réalité.

 

Editorial du n°3046 de Rivarol à paraître demain vendredi 11 mai 2012 (cliquez ici).

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : lareinfodujour93.fr
  • : Informations et rèinformations.Des conseils de lecture.
  • Contact

La république n'égalera jamais la royauté.

Recherche

information

 

    

  

      SITE "faitdiversFrance":

  http://faitdiversfrance.wordpress.com

 

Des images contre l'avortement
 

 

 

 

Texte Libre